好不容易鼓起勇氣去看牙，好不容易承受了抽神經造成的心理衝擊，下定決心做根管治療了，醫生又說要來2次，3次，4次……真有點吃不消了。
現代社會，誰不忙啊，忙前程、忙房子、忙車子、忙孩子、忙老人……好不容易忙裡偷閒看一次牙，還要這麼多次，讓人情何以堪啊！
就不能少來幾次，就不能快點嗎？
是的，對患者而言，來幾次，是一次糾結，是一次掙扎，是一次博弈，甚至是一次挑戰；但對醫生來說，來幾次，就像餓了要吃飯、飽了會打嗝一樣正常。立場不一樣，角度不一樣，看法就不一樣。
據實而論，根管治療的時間問題，不是簡單的時間問題。
首先，牙齒的患病狀態不一樣，治療的時間就不一樣，就像住院，病重的會住得長一些，病輕的會住得短一些。同樣的，牙齒的感染嚴重，治療的次數可能就要延長；感染較輕，就可以適當縮短。
其次，各個醫療機構的條件不一樣，也會決定根管治療的時間。這也算問題？看牙不就是牙醫加牙椅嗎？還有啥條件不一樣？現實中確實存在醫療機構條件參差不齊的狀況，就像經濟發達地區的環境和經濟落後的環境就不一樣。
根管治療不再是簡單的牙醫加牙椅的方式了，隨著科學技術水平的發展，大量新的技術、新的設備、新的器械，新的管理進入了牙科領域，提高了醫生的操作效率，也縮短了治療時間。
但這樣的技術、設備、器械、管理不是每家醫療機構都能引進、都能實現。因此，每個醫療機構都會根據自身的實際情況，選擇合適的治療計劃和治療時間。
還有，各地的醫保政策，也會影響治療時間。這種情況的出現，大多數是由於根管治療的費用被醫保覆蓋。既然被醫保覆蓋，就要被醫保監控和管制。其中，最重要的管控便是費用，特別是均次費的管控。醫療機構為了保證均次費處於被要求的範圍內，會制定針對醫生的各種考核指標，從而影響根管治療的時間。
最後，還有各家醫療機構的患者流量問題。流量大，任務重，單位時間內完成的量又有限，只能是增加次數和時間了。
所以，根管治療的時間問題，是一個醫學問題，是一個技術問題，是一個管理問題，也是一個政策問題。
不想並不代表不存在，存在即合理，存在就需面對。
根管治療的時間，不是鐵板一塊，動也不能動；也不是皮筋一根，想多長就多長，想多短就多短。
實事求是，多協商，多溝通，講科學，講禮貌，不急躁，不冒進，把牙根留住就好。
閱讀更多 Endo吳明桃 的文章
