這些年看了不少小品。然而，對我來說看過上百次還想看的就三部：朱時茂與陳佩斯演的《主角和配角》；宋丹丹、趙本山與崔永元演的《昨天·今天·明天》；大兵、黃榮與史雅欣演的《賽諸葛》。余光中先生說，怎麼識別現代作品是否經典？最簡單的方法，就是能否經得起反反覆覆看。這三部，我認為符合此標準。
崔永元Ta成為世界級的“名嘴”，決不僅僅是靠嘴皮子
Ta有著很深的“根底”，而這些根底決非一日之功。Ta不同於那些淺薄、做作的主持人，Ta的魅力除了來自機智、詼諧的語言，敏捷縝密的思維，廣博豐富的知識，還來自Ta的內在氣質、Ta那寬容大度的胸襟、坦誠實在的性格。正是這些，使Ta具有一種看不見的感染力和號召力。儘管Ta外表冷峻、語言犀利，卻有著很好的人緣、很旺的人氣。
但Ta是個可憐人。
2003 年，Ta被“姨媽精”（六神磊磊創造的詞彙）的時候，微博還要七年才創立 —— 那時候Ta只能通過被動接受傳統紙媒記者的採訪澄清自己沒有婚外戀…… 而全國人民都是吃瓜群眾，樂於相信嚴守一就是崔永元…… 這種傷害到今天也沒有解除，事實上也不可能消解 —— 是永久性傷害。
看到傳聞說，Ta舉報了一份三位數的人員名單，感覺不可信！
Ta和另一個人一左一右，同時發起了對大城市基層公安執法的進攻 …
人家指出名道出姓公開被舉報者，這人職務不高也不低，案子就不屬於上海警方管轄，而屬於上海監察委員會和長寧區監察委。期待上海監察委給公眾一個權威的調查結論。
實名舉報這條路不好走，制度的設計給予舉報人太大的舉證責任，而流程痛苦得就像自己被查。Ta調轉槍頭從大眾明星指向地方警察，性質已經完全不一樣，希望有結果。
有網友說Ta舉報範，首先是合法的。舉報都是合法的。
但是，Ta和別人鬧矛盾，不是這個女人引起的。你早不舉報，晚不舉報，和別的男人鬥，舉報一個知名女演員（是合法的），引發關注，這個手段實在是高！我首先肯定你的舉報是合法的，但是，舉報的初衷是維護正義，而不是借勢。
還有人說雖然都不知道真相怎麼樣，但是娛樂圈大概率會有很大的動盪。
從一系列的調整稅率等林林總總的事來看，我覺得，之前可能錯怪Ta了 。
如果有什麼陰陽合同之類的被牽涉進來，那不是Ta指出來的；
人家早就磨拳擦掌，準備把整個動物園的上至大象獅子，中間的豬馬牛羊，小至倉鼠小鳥，全都宰個夠了，那邊的鍋都已燒熟了；
反正全都要扔鍋裡燉的；
崔的作用只是說，啊，我看那隻大象挺胖的，可以先殺那隻；
其實，沒有Ta說，大家也會一視同仁，全部被燉，一鍋熟。
不過，先殺的那隻，可能會被放多一會兒血，比較難看。
關於影視娛樂界偷逃稅問題，這些年來是廣泛存在的潛規則，如果不是Ta 勇敢站出來舉報， 范冰冰一類的問題仍將長期存在。要問一問的是，稅務系統為何長期對此不作為？是真的不知情，還是知情不查？若是後者，總該是瀆職吧。如今範的問題終於處理了，但是實際情況還是遮遮掩掩，比如，補稅罰稅的基數是多少並沒有交代。今天又公佈了對相關稅務人員的問責結果，更感覺是罰酒三杯，頗有點撓癢癢的意思。又得問一問的是，鉅額稅款流失，如此輕描淡寫處理，到底又是為了什麼？
德不孤必有鄰！這是中華流傳下來的一種精神，是民族精神。Ta雖起於私人尊嚴的維護，Ta私人的一些觀點也並不是全對，但是到現在大家都看到Ta的這次行為已經超乎私義，Ta的捨身成仁式勇敢已經是關乎這個社會的公義和大是大非了！
Ta雖然走的不是體制路線，但Ta是有據發聲，並且起到了配合追繳稅款的正面效果，震懾了影視界的其Ta逃稅者，因此Ta毫無疑問在整個事件中扮演了一個正面角色。這樣的角色應當得到總體上的鼓勵，以及保護。
這樣的鼓勵和保護是不會以傳統方式體現的，最重要也最值得關注的應該是Ta之後在我們國家輿論場的影響力會不會受到抑制。這次鬥爭給小崔帶來巨大的網上影響，Ta只要能夠繼續比較自由地使用這些影響，這就是中國社會（官方是其中的元素之一）對Ta的態度。
影響越大，責任也會相應變大。如何使用被大大強化了的影響，對Ta大概是個新的考驗。
上海公務員系統的作風在全國是比較好的，這是各地人比較普遍的評價。Ta的個人經歷未必具有代表性。支持小崔未必就要跟著懟上海警察，在這一點上，希望大家能夠跳出來，站到更公允的位置上。
崔永元的事情，讓想起了羅永浩的一句話：如果我不小心踩到了屎，我會讓屎後悔的。
閱讀更多 老年生活秀 的文章
