最近，世衛組織駐華代表的一番話，引出了一個疑問，為啥美國不抄中國相互支援的作業？
世衛駐華代表高力表示，一些尚處在疫情早期的國家，應該藉機做全力以赴的準備，較大的國家和國家集團展現的合作和團結也尤為重要。可以學習中國的成功例子，比如“以省援鄂”、“以院援鄂”的做法，包括為湖北、為武漢提供醫療資源，提供必要的防護設備，派遣醫療隊馳援武漢等。
大圖模式
是啊，如果說歐洲一些國家，國土狹小，疫情嚴重地區本身就沒有辦法得到其他地方的支持，那麼像美國這樣的大國，為什麼不向中國學習呢？
國家衛健委統計表明，從除夕夜第一批醫療隊到達武漢開始，全國一共有346支醫療隊抵達武漢和湖北，與當地醫護人員並肩作戰。支援湖北和武漢的逆行勇士達到4.26萬人，其中重症專業達到1.9萬。
可以說，在武漢和湖北前線吃緊、醫療資源接近枯竭的緊要關頭，這些外地醫療隊起到了中流砥柱的作用。他們使得當地的醫護人員得以喘息，通過不懈努力，成功地搶救了成千上萬的患者。
大圖模式
美國的國土面積約為937萬平方公里，人口3.27億，共有50個州，1個直轄特區（首都所在地華盛頓哥倫比亞特區），5個島嶼自由邦和十多個其它遠洋小島。可以說，如果仿照中國諸省援鄂模式開展州級援救，在地理和人口資源方面是具備相應條件的。
而且，美國的疫情發展，一開始也與中國的情況相似，疫情嚴重的地方也就是個別地區。
比如3月8日時，最嚴重的是三個州，1、華盛頓州，發現108例確診感染。2、紐約州，共有89人感染。3、加利福尼亞州，有81人確診感染。
大圖模式
要知道這個時候，中國採取一省包一市的做法，已經足足有一個月啦！2月7日，中國宣佈16個省份與湖北武漢以外地市建立一一對口支援關係，創造了一省包一市的援助方式。
就算到了3月25日，美國總統在疫情簡報會上宣佈疫情重大災區，也只有七個州。分別是紐約州、加利福尼亞州、華盛頓州、艾奧瓦州、路易斯安那州、得克薩斯州和佛羅里達州。
先例在前，境況類似。可見美國如果願意的話，是可以抄中國作業的。
那麼美國為什麼沒有這麼做？
大圖模式
不是他們不願意，而是他們做不到。或者說一開始他們不屑做，到了後來想做了，卻已經失去了機會。
說他們做不到，是因為美國的體制跟中國不同。美國是一個聯邦制國家，50個州實際上就相當於50個國家，這跟中國的省市自治區概念是不同的。除了國防、外交等少數權力歸聯邦政府以外，各個州均享有高度自治的權力。
美國的各個州有自己的法律和議會。打一個不太恰當的比喻，整個美國就是一個大公司，50個州是公司股東，美國憲法是公司的章程，參議院是股東會，眾議院就是工會，聯邦政府就是公司管理層，總統就是總經理，各州州長就是股東代表。
這樣的治理結構，跟中國完全不同。所以美國政府一聲令下，並不一定能得到各個州的響應。要讓其他州去幫助某一個疫情嚴重的州，沒有利益的驅使很難做到。
當然，如果政府能夠制定某些政策，讓各個州都感覺到有利可圖，八方支援的局面也是可能出現的。
大圖模式
但是，美國政府一開始並未覺得問題嚴重，覺得新冠疫情不過是一場大的流感而已。特朗普再三強調美國沒有病毒，美國是安全的。在這種無需防範的思維指導下，就不會去研究州與州之間相互援救的方案。而且他們認為各州的醫療條件都很好，花很大的工夫去搞“州州援救”，完全是一件費力不討好的事兒，沒必要。
但是事情的發展，絕非像他們想象的那樣，最後問題越來越大了。疫情四處開花，八方蔓延。4月5號，全美已有47個地區進入“災難狀態”，其中包括了42個州、哥倫比亞特區（即首都華盛頓）、美屬維京群島、北马里亞納群島、關島和波多黎各。
這時候，再想要抄中國的作業，已經完全不可能了，個個都已經自顧不暇，為時已晚。
閱讀更多 笑彌勒 的文章
