香水大牌們的“黑歷史”:誰還沒有個尷尬的過去?

香水大牌們的“黑歷史”:誰還沒有個尷尬的過去?

前幾天莫名其妙地打開了已被封印萬年的QQ空間,發現了一大堆不堪回首的醜照片。原來曾經的我居然是那麼的非主流,更可怕的是,當時居然還意識不到。

當局者迷啊...... 只有走出了那個階段,才能意識到從前的尷尬與可笑。

香水大牌們的“黑歷史”:誰還沒有個尷尬的過去?

其實,很多人不知道的是,那些看起來高高在上的一線奢侈品大牌,也有著各種各樣的“黑歷史”。深扒了一下,發現好多東西還真是讓人尬到不行。如果蓋住它們的品牌們,你一定會以為是義烏小商品批發市場裡的山寨香水,再配上點費洛蒙的廣告語就更加完美了。

對於這些或尷尬、或奇怪的黑歷史,品牌們往往都會緘口不談,選擇在時間中讓其慢慢淡化,最終消失在人們的視野中。這也是為什麼接下來我要聊的這些香水,幾乎沒有人聽說過。

即使是最最資深的香水玩家,也不一定見過下面的這些香水...... 也許你會懷疑你的眼睛,無法將其與品牌聯繫到一起。但我保證,這些香水全都是真實發行過的大牌香水,絕非山寨。

前方高能,排名不分先後.....

愛馬仕 亞馬遜清新版 Hermes Amazone Eau de Fraicheur, 1993

香水大牌們的“黑歷史”:誰還沒有個尷尬的過去?

愛馬仕在香水圈內一直久負盛名,這一點源於其對香水創作的精益求精。縱觀愛馬仕的所有香水,產品線的規劃清晰且有條理,不同的系列也遵循著外觀的統一性。唯有這一款亞馬遜清新版,設計風格與所有香水都格格不入,甚至與其對應的原版亞馬遜也找不到外觀上的聯繫。整個瓶子看起來就像是一個復古的髮膠啫喱,很難將其與一向高端、極簡的愛馬仕香水聯想到一起。聞過它的人對其評價還不錯,但依然擋不住被停產的腳步。

迪奧 彩色心情 Dior Eau de Dior Coloressence Relaxing, 2000

香水大牌們的“黑歷史”:誰還沒有個尷尬的過去?

這一組香水是迪奧在2000年出的夏日香水系列,香味方面的評價還不錯。槽點是它的瓶子太過雷人。迪奧在香水瓶的設計上有很多經典,比如毒藥系列和迪奧小姐。這個奇奇怪怪還帶螺紋的透明瓶子看起來實在太Low,無法將其與迪奧的品牌形象相聯繫。

嬌蘭 櫻花果香 Guerlain Cherry Blossom Fruity, 2006

香水大牌們的“黑歷史”:誰還沒有個尷尬的過去?

擁有傳奇色彩的香水家族嬌蘭,是歷史最悠久的香水品牌之一。在將近200年的歷史中,它創造了太多影響香水歷史的作品。歷史如此悠久,就難免出一些么蛾子。嬌蘭以前大部分的香水都是古色古香風格的,且會大量使用經典的蜜蜂瓶和蜂窩瓶,沒有什麼大的雷點。唯一外觀上有雷點的就是這款櫻花果香了,鄉村設計風格,外加浮誇的剪花,看起來像是在農村超市裡購買的沐浴液。

嬌蘭 愛的顏色 Guerlain Colours of Love, 2005

香水大牌們的“黑歷史”:誰還沒有個尷尬的過去?

而這款愛的顏色,瓶子就不那麼難看了。這款的雷點在於它的味道,香味聞起來極其廉價,與正常的嬌蘭香水質感完全不同。水果和綠葉的味道明顯是化工合成的,香味生硬刺鼻,毫無天然感。此外香味中還帶著一股難聞的橡膠味,好像用了什麼工業廢料一樣,讓人覺得這個味道有毒。在這種工業廢氣的氛圍下,花果香散發著一股腐爛的味道。

香奈兒 黑木 Chanel Bois Noir, 1987

香水大牌們的“黑歷史”:誰還沒有個尷尬的過去?

相比之下,香奈兒的黑歷史其實就沒那麼“黑”了。香奈兒發行過的香水數量偏少,且每一個新款都是精心考量後的產物,只有同系列的支線香水數量稍多一點。唯一讓人覺得有些奇怪的便是這款黑木了。黑木的香味評價非常之高,出自Jacques Polge大師之手,聞過它的人都將其形容為經典。香奈兒不僅沒有大力推廣,反而將其停產實在讓人不解。這導致幾乎沒什麼人知道這一款香水的存在,像是一段謎一樣的歷史。

博柏利 社交女士 Burberry Society, 1991

香水大牌們的“黑歷史”:誰還沒有個尷尬的過去?

香水的命名也許是為了表達這款香水是上層社會的專屬。香水的瓶子帶著一股復古的土氣。味道方面表現一般,還沒有好到贏得市場的地步。所以博柏利幾乎是剛發行沒多久就把它砍掉了,讓它永遠地存在了歷史之中。

寶格麗 清新之水 Bvlgari Eau Fraiche, 1997

香水大牌們的“黑歷史”:誰還沒有個尷尬的過去?

寶格麗明顯也想出一款主打清新的主流香水,直接在品牌名字後面加上“Eau Fraiche”字樣,並從此C位出道。但後來寶格麗發行的很多香水都在市場表現上超越了它,這款毫無特點的清新之水也就沒有了存在的必要。它的瓶身這種造型,也許為後續的寶格麗白茶打下了基礎。

高田賢三 金剛 Kenzo King Kong, 1978

香水大牌們的“黑歷史”:誰還沒有個尷尬的過去?

這是一款至今存疑的香水。由於其發行年份及外觀設計等諸多疑點,令眾人懷疑這款香水非Kenzo出品。暫且不深談這點,此款女香名為金剛,其實就是指那部經典的大猩猩電影《金剛》,而且香水本身還加入了香蕉的味道。而這就尷尬了,你願意去買一款大猩猩的同款香水嗎?當別人聞到了你身上的香蕉味,並且問起來你噴了什麼香水時,你輕描淡寫的回答“金剛”,這種場面太奇怪了。

紀梵希 冰火共舞 Givenchy Eau Torride, 2002

香水大牌們的“黑歷史”:誰還沒有個尷尬的過去?

設計師本來想追求一半是冰,一半是火的效果,但最終香水瓶呈現出來的效果卻很奇怪,看起好像半瓶碘酒。香味上也聞不到什麼有深度的冰火衝突效果,就是很單薄,很生硬的合成香味。而且裡面的桃子味會有一種腐爛感,像是工業汙水衝進了桃園,桃樹上的桃子都爛掉了。

大衛杜夫 放鬆 Davidoff Relax, 1990

香水大牌們的“黑歷史”:誰還沒有個尷尬的過去?

香水瓶猶如一個風油精,裡面裝著神秘的綠色液體。而它的味道卻不怎麼讓人放鬆,反而是像風油精一樣刺激,是典型的馥奇香味道。香水的主調是強烈的男人味,整體來說還可以。但市場反響太差,以至於很快就停產了。

阿瑪尼 感受 Giorgio Armani Sensi, 2002

香水大牌們的“黑歷史”:誰還沒有個尷尬的過去?

這款香水的瓶子雖然不能算Low,但也實在難看了點。不過香味方面卻出奇的好評,不少人對其讚譽有加,所以官方為什麼將其停產就讓人有些費解了。

範思哲 時尚牛仔男士 Versace Jeans Couture Man, 2002

範思哲 迷人之星 Versace Jeans Couture Glam, 2003

香水大牌們的“黑歷史”:誰還沒有個尷尬的過去?

這對範思哲的情侶對香,試圖遊走在藝術的邊緣,但最終還是翻車了。簡直無法聯想到它們會是香水,看起來又low又俗氣,好似貼了一堆鑽的手機殼。雖然香味也還算不錯,但範思哲官方終於有一天意識到了這一對產品會拉低他們的品牌形象,於是忍痛割愛砍掉了。

聖羅蘭 自由之水 YSL Yves Saint Laurent Eau Libre, 1975

香水大牌們的“黑歷史”:誰還沒有個尷尬的過去?

瓶子的設計有點簡單的過頭了,裡面的淡綠色液體,再加上單薄的綠色的塑料蓋子,看著就像是一瓶驅蚊水。這樣的瓶子完全無法和聖羅蘭那霸氣又性感的品牌氣質相靠攏。這款香水也是停產後就銷聲匿跡了,聞過它的人很少。

蘭蔻 彩虹 Lancome Calypso, 2003

香水大牌們的“黑歷史”:誰還沒有個尷尬的過去?

又是一瓶奇奇怪怪的香水,扭曲的瓶身,漸變的怪異顏色。也許設計師原本想呈現出一種很迷幻的藝術效果,但最終卻是如此畸形。讓人感覺不像是一個正經品牌出來的東西,更像是某個街邊小店淘來的三無產品。

凱文克萊 CK 矛盾(冰與火) Calvin Klein Contradiction, 1998

凱文克萊 CK 矛盾(冰與火) Calvin Klein Contradiction, 1998

史上最高的蓋子就此誕生了,設計師試圖用如此不協調的比例來表現“矛盾”這個主題,同樣讓這對情侶對香變成了雷點十足的作品。就香水的味道本身而言,也的確做到了點題,表現出了相互衝突的冰火感受。但香水畢竟還是消費品,最終的效果不好聞就白搭了。它們就像是硬把兩種不該在一起的味道混在了一起,清涼的香味裡面翻滾著熱辣的嗆鼻感,讓人感覺很難受。

蘆丹氏 棕色森林 Serge Lutens Un Bois Sepia, 1994

香水大牌們的“黑歷史”:誰還沒有個尷尬的過去?

作為沙龍香水圈中的領頭老大,蘆丹氏也能挖出了這麼一小段黑歷史。槽點就在這款棕色森林,瓶子依然是統一的小方瓶,問題就出在它的味道上面。憑藉著蘆丹氏的王者光環,即使某款香水難聞,那也是因為有個性,或者是你欣賞不了。而這款棕色森林卻爛的毫無特色,它聞起來像是一瓶廉價的運動香水,在試圖用脂粉來展現騷氣的時候,一瓶藿香正氣水被打翻了。它會讓你回憶起剛接觸香水時的懵懂階段,專櫃裡那些毫無特色的男士香水。


分享到:


相關文章: