自從新冠病毒爆發以來，關於如何傳播到人身上的問題可以說一直是科學界們討論的問題，因為我們不知道這個起源物種是誰，直到今日我們都還是在尋找之中。初期的時候，對於病毒的攜帶者大家都指向了蝙蝠，所以如今對蝙蝠的研究也最多，但是還沒有確定，這個需要注意。
而建立在蝙蝠的基礎上，科學家也在一直在尋找蝙蝠之間的“中間宿主”，而在“中間宿主”的這個環節，是科學家們最難確定的，部分的研究指向了穿山甲，但是從分離出來的病毒實例來看，也是無法精確的確定出它一定就是病毒傳播給人的“中間宿主”。在這些被探究的同時，一個新的物種傳播起源又來了。
那就是新的研究表明，新冠狀病毒傳播給人，可能是通過食用蝙蝠肉的流浪狗傳來的，這來自渥太華大學生物學教授夏旭華（Xuhua Xia）在不同物種之間追蹤冠狀病毒特徵，提出流浪狗可能是當前SARS-CoV-2大流行的起源，也就是可能是新冠病毒傳播給人的重要環節。
當然他提出這個結論是具有一定的基礎，暫時也不明確對不對。根據科學報告指出，夏旭華研究了與Sars-CoV-2 相同的冠狀病毒家族的1250個基因組。然後利用數據研究基因的分子進化，他得出結論，在蛇和穿山甲中分離出的病毒株與Sars-CoV-2的差異太大，以至於這些動物成為該病從蝙蝠到人類的旅程中缺少的環節。
而與新冠病毒又最最近的蝙蝠，在感染方面的發展，最有可能就是犬科動物，所以當這些犬科動物食用蝙蝠之後，可能會導致新冠病毒在犬科動物中快速進化並傳播給人類。當然我們不知道這位研究者的準確度有多少。
但是在公佈出來之後，一位沒有參與這項研究的科學家強烈批評了這篇論文，也就是說這個研究結論完全沒有依據，這是來自劍橋大學獸醫學系主任兼感染動力學研究員詹姆斯·伍德教授給予的批評，他稱“我發現很難理解作者如何能夠從這項研究中得出任何結論，或做出很多假設，更不用說引起新冠病毒可能是通過狗進化而來的。”
並且它還表示，該論文的推論太多，直接的數據也太少，所以說指出的論文一發表，馬上就引起了不滿，確實該論文已經發表在《分子生物學與進化》（Molecular Biology and Evolution）期刊上，該研究重點在於哺乳動物中的一種抗病毒蛋白-ZAP，該蛋白可以通過阻止病毒的繁殖和降解其基因組的方式阻止病毒的發展。但事實證明，病毒可以反擊。
像SARS-CoV這樣的單鏈冠狀病毒可以通過減少CpG（CpG二核苷酸）路標來避免ZAP，從而使ZAP無能為力。所以說各有各的理由與說明，但是具體可能還要肯定答案之後才行。
但是我們綜合下夏旭華教授的這個結論，其實相對來說還是比較符合邏輯的，這雖然是相當於一個假設推論，還是有必要去研究一下，畢竟人類如今還沒有真正的確定新冠病毒到底是如何到人身上的。雖然如今按照中間寄主的情況來看，已經提出了很多種生物，包括蛇，穿山甲等等，但是都沒有給出一個最終的答案，所以要尋找真正的答案，可能還是需要更多的論證支持才行。如今再來了一個流浪狗，我們也不知道下一個生物會是什麼，反正站在科學的角度來講，在沒有確定誰傳播到人類身上之前，一切都有可能，我們這裡參考下即可。
閱讀更多 環球科學貓 的文章
