樣機類型：市售量產版
水月雨在2019年五月帶來了他們全新的旗艦級動圈入耳式耳機——KXXS，眾所周知，這款產品正是水月雨之前口碑頗好的KPE的迭代型號，也是水月雨“類鑽石振膜”動圈耳機的第三代，那麼這一代的產品的表現又會是怎樣的一種體驗呢？
就目前來看，水月雨這個品牌在國產耳機當中已經處於準一線的地位，口碑也在逐漸上漲，用戶的激增以及產品的不斷迭代，都讓水月雨這個品牌在國內的耳機發燒友圈子當中有著相當高的話題度，更何況KXXS在各方面都相較於前代產品進行了一定的蛻變。
KXXS目前的售價為999元人民幣，相比起KPE來說增加了100元的售價，那麼在這樣的價格差距下，是否能相比起之前的產品進行一定的提升，所以我們本期的測評也會著重地對KPE這款產品進行一個對比，這也是很多用戶所關心的事情。
MoonDrop/水月雨 KXXS 入耳式耳機
01.包裝與配件
我們之前就吐槽過KPE的包裝有些過於精簡，這一次在KXXS上形成了質的飛躍，並且使用了一種全新的包裝風格，讓人“眼前一亮”，也是從這款產品開始，水月雨的包裝盒設計風格逐漸地偏向於“二次元化”。
這一次KXXS的包裝盒採用了一個正方形的天地盒設計，外面純白色的封套和裡面黑色的硬紙盒形成了鮮明的對比。除了包裝盒正面顯目的“水月姬”線稿之外，就是耳機的型號標識，包裝盒的設計非常簡潔。
包裝盒正面
拿去包裝盒的封套之後就可以看到內盒，正面印有水月雨的logo。耳機的相關參數信息和資料都在包裝盒封套的背面也沒有看到，取而代之的是這款耳機的結構爆炸圖，並且特別的標註了振膜的材質。
在配件方面KXXS做得也是非常的貼心，每一個尺寸的硅膠耳帽都附送了兩幅，也不用擔心容易丟失的問題。此外還有六枚可供更換的阻尼濾網，以滿足在耳垢較多且無法清理的情況下更換，以防止影響音質。此外還有一個質感非常好的耳機收納包，線材本身也單獨附送了一個收納袋。
配件全家福
02.外觀與做工
耳機本體
在外觀設計上KXXS也是延續了Kanas前作的設計，只不過是在做工以及細節方面進行了全方位的升級。富有辨識度的電鍍亮銀色配色在KXXS上也被髮揮的淋漓盡致，相比起我們手中的KPE，光澤與質感上有了非常明顯的提升。
KXXS的外殼仍然採用了鋅合金熔鑄的工藝，然後再進行CNC精雕，這樣的做法可以在儘可能地保證外殼的精度的前提下，減少外殼本身的製造成本。因為像KPE這樣的外殼如果使用全CNC精雕加工的話，成本會高的非常可怕，這也是水月雨一種比較取巧的做法。
耳機外觀設計
KXXS這款產品的腔體佩戴舒適度方面是毋庸置疑的，內側結構的設計與前作KPE區別不是很大。而最明顯的地方就是背板部分的切面變得更加富有質感，稜角也比KPE要更加明顯，推測是因為加工工藝的提升讓KXXS的背板看起來更加優秀。這樣的外觀設計有好有壞。
電鍍的亮銀色具備著非常明顯的辨識度，也帶來了外觀刮花的風險。並且我們手中的這款年齡接近一年的KPE在外殼上也出現了一定的鍍層剝落和外殼刮花，那麼對於KXXS來說這樣的問題仍然是存在的，所以如果想讓它的外觀持久靚麗的話，一定要記得合理保存。
耳機腔體側面設計
KXXS的整機做工在同價位的耳機當中是相當優秀的，但不得否認的是，相比起徠聲的RT-3這種全CNC精雕的外殼，在縫隙控制方面以及一些細節上仍然是存在差距，不過這並不影響KXXS本身的質感表現。電鍍的外殼本身在良率上相比起單純CNC氧化的外殼就有著先天性的不足，所以從生產加工方面來看，KXXS本身的加工難度並不算低。
此外在LOGO的擺放上這一次KXXS選擇了腔體的側面，從而將背板本身變得更加簡潔，主要去突出產品的線條感而不是讓LOGO顯得喧賓奪主。此外KXXS也在展會上展示過雕刻有“水月姬”的限定版，或許簡潔的背板設計也是留給日後推出其他版本的一種考慮吧。
耳機做工細節
在線材上KXXS與前作KPE是不同的，前作搭配了七絃提供的“三色堇”八股利茲結構的銅銀混編線，而在KPE上則是換成了四股鍍銀無氧銅線材，應該是在成本上進行了一定的縮減，但不得否認的是這款線材本身的質感和做工要比之前的三色堇更好。
此外KXXS應該是考慮到線材的可更換性，重新設計了線材的插口，線材本身也是在2Pin當中通用性最好的直插型小插針，可以兼容大部分的耳機，這個設計相比起KPE來說是一個不小的進步。
通用性更好的插針
3.聲音表現（耳機的聲音表現結論較為主觀，以下內容僅代表趣聽觀點。如有可能，我們建議結合其它媒體發佈的內容一同進行參考。）
實話說，對於KXXS我們並不是特別擔心它的音質表現，因為在之前的KPE上已經能讓我們看到水月雨這個品牌的調音能力。但是這一次KXXS目前在網上的風評確實沒有像當初KPE那樣統一口徑，因為這款產品的聲音表現並不能絕對地和KPE相提並論。
單元配置方面仍然是單動圈，水月雨比較拿手的“類鑽石”振膜，這種單元本身在成本上確實要相比起其它常見的動圈單元更高一些，聲學性能也要好很多，基礎素質並不需要太過擔心。
本次測評主要使用專業聲卡和便攜播放器做為前端。對比參考飛利浦S2、水月雨KPE、徠聲RT-3、飛傲FH1。耳機已進行50小時例行煲機，試聽曲目參考《趣聽耳機評測試音集》。
飛傲M9便攜音樂播放器
雅馬哈UR22MKII專業聲卡
聽感與風格印象：KXXS的調音給人一種更加成熟穩重的風格，相比起RT-3那種單純注重聲音素質的調音來說，KXXS可以看得出來更多地還是想表現出一種廠商對於“風格化”表現的把控和拿捏。所以如果要給KXXS在聲音素質上去找一些毛病，無疑是雞蛋裡挑骨頭。
可以說KXXS在調音方面要相比起KPE來說略暖了一些，這主要還是因為增加了的低頻量感導致，此外在中高頻方面KXXS也是進行了一定的拔高，這可以從它的頻響曲線上看出，所以從聽感上來看，KXXS還能呈現出更多的高頻細節出來。
這也就造成了個別已經擁有了KPE的用戶再次購買KXXS拿到手上對比時的“失落感”，增加了的低頻和進行了更加風格化的調音之後，KXXS在整體聽感上以及音樂適應性上要比KPE是有著明顯進步的，但是很多老用戶對此卻並不買賬。
所以如果說KXXS的聲音基本素質在一個怎樣的水平上，或許可以得出一個結論就是它發揮出了動圈耳機不俗動鐵耳機的聲音素質，並且是一個全方位都考量的優秀選手，但你如果說能給它打100分嗎？顯然不能。
對比飛傲FH1
高頻：高頻方面KXXS是進行了一定的修飾，這讓KXXS的高頻聽起來是要比KPE明亮一些的，不過區別並不會是天上地下的。對比RT-3和飛傲FH1來說，雖然沒有動鐵單元本身的高頻素質優秀，但是由於KXXS振膜本身的特殊性，這個差距並沒有賬面數據那麼大。
所以KXXS的高頻表現聽起來並沒有顯得過於保守，中高頻的銜接過渡也做得非常流暢，沒有什麼突兀感，這是比較令人感到欣慰的地方。在高頻的延展性表現上，KXXS甚至要比飛利浦S2都優秀很多，沒有明顯的毛刺感，整體表現可以用“順滑”來形容。
就素質而言，並沒有覺得KXXS要相比起KPE來說強到哪裡去。拔高的高頻也讓人聲部分相比起KXXS略微細膩和密集了一些，也略微的靠前了一點，這對於很多喜歡聽日系ACG風格音樂的用戶來說是一個非常不錯的改進，畢竟考慮到水月雨的用戶大部分也正是此類。
對比飛利浦S2
中頻：當前很多圈鐵耳機喜歡在人聲上做手腳，通過比較靠前、甚至貼臉的人聲調音來取悅很多入門級發燒友，在對於一些器材使用經驗較多的用戶面前，這招是行不通的。
在我們接觸過的很多動圈耳機當中，中頻以及人聲部分是完全可以做到不比動鐵單元差的，甚至在聽感方面還有超越的能力。這也就出現了兩種流派：突出人聲派和保持還原派。很明顯KXXS的中頻表現也是後者。KXXS的中頻密度表現是非常不錯的，但沒有追求類似動鐵單元的那種冷聲、高密度的調音。
所以你在KXXS上聽到的，就是一個高性能動圈單元能展現出來的中頻表現。樂器的結像方面尚可，談不上什麼優秀，但人聲表現卻非常的抓耳，是那種偏耐聽的風格，所以對於KXXS的中頻表現，我們是非常滿意的。
對比徠聲RT-3
低頻：而低頻方面則是KXXS一個最具備爭議的地方，因為很多用戶在調侃水月雨這個品牌的時候就是在調侃“沒低頻”，然而在KXXS上很明顯的變化就是“低頻並不少”，反而在某些時候，會有點多？
在不清楚KXXS低頻的風格是否向市場妥協的情況下，至少KXXS的低頻量感是比KPE要多了一些，這是很明顯的。不過KXXS的低頻表現也是到目前為止我們聽到過的在量感、素質方面權衡做的極為優秀的典型。如果在這種情況下還要說KXXS是一個“三頻均衡”的產品，或許有些勉強。
KXXS的低頻風格偏向於飽滿的一類，量感是會有些明顯，但不至於到轟頭的地步。低頻的下潛做的非常不錯，在質感和密度上可能比起KPE來說略遜一籌，但是在低頻的瞬態表現和控制力上，有了明顯的進步。
KXXS左右聲道頻響曲線
總結：KXXS的聲音表現在千元價位上是非常具有競爭力的，畢竟已經是第三代的產品，水月雨也逐漸地找到了這個價位用戶真正願意選擇、喜歡的聲音風格和產品定位。但是KXXS本身也只能是水月雨對於聲音的一種理解，如過說是一款特別雜食的塞子，按照當前國內用戶普遍的聲音審美來看，還是有些勉強。
相比起前作來說，提升100元的價位但換來的是更加精美的做工和更成熟的產品，那麼我們看來還是非常超值的，畢竟你不難看出，水月雨也逐漸地在將自己品牌的“信仰加成”進行提升，從而為之後的產品以及旗下更高端的產品進行溢價的鋪墊，這其實並不是什麼壞事。
優點：整體聽感較好，聲音素質較好，容易驅動，做工優秀。
缺點：重量稍高，存在明顯聽診器效應，外殼容易刮花。
閱讀更多 趣聽耳機評測 的文章
關鍵字: 伴隨成長的中國味品牌 好物研究院 耳機
