《被光抓走的人》:被真愛拷問,是現代生活之最不可言說的焦慮

很多人說,電影《被光抓走的人》在年末電影檔中顯得格外獨樹一幟:

首先在於,它本身就是電影市場中少見的題材,一則現代生活寓言

《被光抓走的人》:被真愛拷問,是現代生活之最不可言說的焦慮


而且,它雖然意在"立足愛情、拷問人性",但和取材於真實事件的現實題材作品又不同,電影《被光抓走的人》採用了一種輕科幻的基底,即以強設定的"光照事件"來開啟故事的講述:

《被光抓走的人》:被真愛拷問,是現代生活之最不可言說的焦慮


一道光出現在城市的上空,光消失後,留下來的人們發現,各自生活中的一些人也隨之消失。

他們為什麼會消失?他們去了哪兒?他們還會回來嗎?這些看似最重要的謎題,一直到影片結尾都沒有解答——因為,電影要關心的並不是那些要消失的人們,它反其道而行之,將鏡頭調轉,聚焦另一群人:那些留下來的人們

《被光抓走的人》:被真愛拷問,是現代生活之最不可言說的焦慮


他們怎麼看待這道"光"?他們的生活,會有什麼變化?又要怎樣繼續?

甚至,更進一層,電影本身就是一種隱秘而尖銳的追問:

沒被光抓走,究竟是幸運,還是一種不幸?

《被光抓走的人》:被真愛拷問,是現代生活之最不可言說的焦慮

【Lonelyv友情提醒】輕微劇透,不影響正餐口感,可放心閱讀~



【從片名談起】抓,是"catch",還是"select"?

如題。電影《被光抓走的人》中,"光"是那道神秘的白光,"人"是隨白光消失的人們,而是唯一在影片中沒有予以交代的一個字,就是動詞,"抓"

《被光抓走的人》:被真愛拷問,是現代生活之最不可言說的焦慮


而Lonelyv覺得,這也是片名當中,最值得玩味與探討的一個字。因為它本身就是有情緒的:不是"帶走",而是"抓走";"抓",又究竟是壞事兒,還是好事兒?

如果,我們把抓理解成為"catch",那麼所謂的光照事件,就相當於一場天災;而每一個被留下的人,完全不會憤恨或懷疑,而是感到劫後餘生的喜悅與慶幸。

然而,電影中卻展現了一個不同的假設下的情形——從有不少人發現"被光抓走的,都是一對兒一對兒的"伊始,到這樣的說法演變成"相愛的人才會被光抓走",再到光照事件本身就是"真愛的蓋章"和"最後的審判"

《被光抓走的人》:被真愛拷問,是現代生活之最不可言說的焦慮


儼然,抓這個詞從"catch"變成了"select",精選。被光抓走的人都是天選之子,就像,這是一種你說不出來道理但確實發生的榮譽和嘉獎。

那麼,被留下來的人呢?

他們也不再是"servive",倖存者,而是"leave",被遺棄的人。

《被光抓走的人》:被真愛拷問,是現代生活之最不可言說的焦慮


彷彿,這束光,就是代表天意的,對他們最無情而殘酷地嘲笑:看看你們都活成了什麼樣?連光都不要你們,連愛都沒有的你們吶……

這也是我們在電影《被光抓走的人》中,看到所有留下來的人,他們內心最不可言說卻又如影隨形的恐懼與焦慮的根源。

《被光抓走的人》:被真愛拷問,是現代生活之最不可言說的焦慮


女朋友問:你究竟愛不愛我?

男朋友答:都被光剩下來了還有什麼好說的。


《被光抓走的人》:被真愛拷問,是現代生活之最不可言說的焦慮


男朋友嘶吼:我是真的愛你。

女朋友冷漠:那我們為什麼沒被光抓走?


《被光抓走的人》:被真愛拷問,是現代生活之最不可言說的焦慮


無論是一開始就接受了這個結果的人,還是激烈地質疑這個結果的人,都在光照之後,沉默地檢閱自己的人生:

怎麼就沒了愛和被愛的資格,怎麼被放在了可憐蟲的位置、社會鏈條的最底端……

但電影,它最狡黠的地方在於,由此把一場由天意引發的"火災",順利地燒到了人們的心中;火光大肆蔓延,人們彼此猜測、懷疑、試探、撕裂……

《被光抓走的人》:被真愛拷問,是現代生活之最不可言說的焦慮


反觀,影片在英文名的翻譯上,並沒有採用直譯《People Who Was Catched》,而是別有深意地譯為了

《Gone with The Light》,隨光而逝。

這不難讓我們想到僅有一詞之差的經典小說《飄》,它的英文名是《Gone with The Wind》。

這或許有一種致敬的意味,但Lonelyv私心覺得,更有暗喻光照事件本身就是像《飄》中的戰爭或是生活中時有的大小意外,它們是無常的,是中性的,不褒亦不貶。

只是,讓它變得可怕,變得像拷問、像刺痛的,是源自人內心害怕不如人和不被愛的恐懼、懷疑與焦慮。

《被光抓走的人》:被真愛拷問,是現代生活之最不可言說的焦慮




【人物眾生相】反抗的人,還是附和的人,最後都殊途同歸

如果說,光照事件只是一個巨輪之下無意的舉動意外的事件,但光照後被留下的人的生活,卻開始徹底的顛覆底層的掙扎

《被光抓走的人》:被真愛拷問,是現代生活之最不可言說的焦慮


更諷刺的是,他們剛開始都是拒絕向光照投降的。不同的人的具體態度,又大致能分為兩種:

  • 以武文學、何曉芬、王揚為代表的「證明真愛派」——"無稽之談,老子不相信!"
《被光抓走的人》:被真愛拷問,是現代生活之最不可言說的焦慮

  • 以李楠、筷子、劉佳一為代表的「愛如草芥派」——"是就是吧,老孃不care。"


《被光抓走的人》:被真愛拷問,是現代生活之最不可言說的焦慮


武文學

(黃渤 飾),中年男人,和妻子張燕本是大家眼中的模範夫婦,但在光照事件後,夫婦二人卻均被留在城市之中。

最開始,Lonelyv覺得武文學是最有可能對所謂的真愛理論嗤之以鼻的,就像他自己說的那樣,"愛是主觀的,這種說法是毫無根據的","我和我的妻子的生活(光照之後)完全沒有受影響"。

然而,當他面對領導的看法、母親的看法、同學的看法和"假想敵"的看法時,他一個都招架不住,都回應不了;

《被光抓走的人》:被真愛拷問,是現代生活之最不可言說的焦慮


當他發覺自己的生活已然在光照事件之後劇變時,他自己都早已在尋找"是張燕不愛我,還是我不愛張燕"的問題的答案了。

武文學的焦慮在於,一個事業上總差那麼一口氣兒的男人,最可怕的發現,恐怕自己怎麼在事業之外的愛上也"差了一口氣"。

現實生活中,這種打擊的可能性就是最隱秘的焦慮隱患,一旦出現,就如同星火燎原,愈發難絕,總是要強爆發或外力介入才可緩解……

比如,武文學差點和說愛自己的小韓老師出軌。

《被光抓走的人》:被真愛拷問,是現代生活之最不可言說的焦慮


如果說,武文學的解體,是由外而內的,那麼李楠則剛好相反,她的解體是完全是從內向外的。

李楠(王珞丹 飾),都市麗人,光照發生時她和早已分居的丈夫約好去民政局離婚,結果丈夫消失了,小三何曉芬(黃璐 飾)倒是鬧上門來要人。

李楠這個人物,也是Lonelyv在全片中最能產生共情的一個形象:

獨立女性,亦是極度自尊和以獨立包裹緊自己的人;可以口口聲聲說不在乎有沒有人愛,我自己買花戴;最鄙夷的,是為了愛情要死去活來的同性(就像李楠鄙夷何曉芬);

《被光抓走的人》:被真愛拷問,是現代生活之最不可言說的焦慮


然而她們、或者說我們,內心的焦慮恰恰就在於:分不清楚,自己是不愛,還是不敢。

就像李楠,她一邊說"是我要和胡建平離婚","我從沒圍著他團團轉",但直至要離婚時,通訊錄給胡建平的備註都是"老公";婚沒離成後,她又把摘掉的結婚戒指,戴回了手上。

《被光抓走的人》:被真愛拷問,是現代生活之最不可言說的焦慮


因為害怕被拋棄、被可憐、被不愛,總是先說自己不愛了、不在乎、不可憐。

當她選擇和何曉芬一起踏上"尋夫之路"時,她們相繼找到了胡建平的初戀情人、紅顏知己、還有可能的小四、小五……

《被光抓走的人》:被真愛拷問,是現代生活之最不可言說的焦慮


外部力量的不斷出現和湧進,實則才真的讓李楠變得獨立,她不再好奇"我就想直到胡建平和誰失蹤了",而是坦誠"瞭解他,讓我開始不再自責"

《被光抓走的人》:被真愛拷問,是現代生活之最不可言說的焦慮


愈是到了影片結尾,你愈是發現,武文學,李楠,所代表的這兩種心路;張燕,何曉芬,筷子,劉佳一,王揚,這些個人物,本質上就沒什麼區別。

他們,沒有一個不被光照波及了生活、亦或是從始至終維護了內心秩序的人,或許他們本身只是白光映射下的形態各異的焦慮的表現形式。

《被光抓走的人》:被真愛拷問,是現代生活之最不可言說的焦慮




【內核再挖掘】真愛,是不該有瑕疵,還是本身就不該被追問?

《奇葩說》中曾經有一個辯題,說如果有一天大數據為你精準地算出了世界上與你最合適的異性,你會和現在的伴侶分開,和他/她結婚嗎?

《被光抓走的人》:被真愛拷問,是現代生活之最不可言說的焦慮

#已經有了幸福的戀人,大數據匹配的戀人要嗎#


當時,脫口秀演員龐博的一個觀點讓我印象很深,他的大意是:我們相信大數據,相信科學和客觀,但是,理性的技術,卻不能衡量主觀的愛情。

《被光抓走的人》:被真愛拷問,是現代生活之最不可言說的焦慮


在Lonelyv看來,《被光抓走的人》中的"光檢驗真愛",實則就是這樣一種要來檢驗主觀情感的客觀標準。

問題的核心,不在於它能不能和準不準,而是我們是否足夠相信。

我們擁有的愛,一定是各有瑕疵的;而我們的焦慮感,又往往來自於,不是怕它沒有,而是怕它不是最好的、不是被認可的。

《被光抓走的人》:被真愛拷問,是現代生活之最不可言說的焦慮


Lonelyv想,真愛確實是經不起追問的,不是因為我們沒有愛,而是我們不知道多真才為"真"。

  • 夫婦武文學和張燕的多年相濡以沫,責任和扶持的恩情漸漸多於了心動和激情,是愛無疑;但一比之"真愛",是不是了?
  • 戀人劉佳一和王揚即將登記結婚,為了在一起甚至可以對父母以死相逼,是愛無疑;但一比之"真愛",是不是了?
  • 小混混筷子,為了尋找發小秦山,可以幾次去攔警察的車,可以瘋狂,可以成魔,是愛無疑;但一比之"真愛",是不是了?
《被光抓走的人》:被真愛拷問,是現代生活之最不可言說的焦慮

當把主觀的感受,設定為客觀的考核,我想每一個人都會懷疑自己是不及格。

克服這種焦慮感的,恰恰是不去問,而去生活,去堅信。

就像Lonelyv看來在《被光抓走的人》中最特別的一個人物,是小韓老師(焦俊豔 飾)。

《被光抓走的人》:被真愛拷問,是現代生活之最不可言說的焦慮


她是唯一一個沒對自己不被光抓走表達過消極態度的人,更是把"被抓走"的定義變成了一種由自己決定的選擇。

她說:也許被光抓走的不是他們,而是我們呢?

《被光抓走的人》:被真愛拷問,是現代生活之最不可言說的焦慮

《被光抓走的人》所提到的"光檢驗真愛"當然本身就是荒謬的;

它是皇帝的新衣,問的不是有沒有,而是誰信了。不巧的是,這道命題前,對愛有焦慮的人,都栽了。

思想家加繆說:除了沒用的肉體自殺和精神逃避,第三種自殺的態度是堅持奮鬥,對抗人生的荒謬。

這或許也是在影片結尾想要表現的。

《被光抓走的人》:被真愛拷問,是現代生活之最不可言說的焦慮


李楠和何曉芬各自帶著自己的答案迴歸生活;劉佳一在病床前守護王揚;而影片的最後一幕,是光照事件之後武文學和張燕家的一個難得寧靜的夜晚

長鏡頭中,一半是客廳,一半是廚房;夫妻兩人在廚房忙碌著,一個人切菜,一個人打雞蛋,女兒小蕾坐在客廳,等待開飯。


《被光抓走的人》:被真愛拷問,是現代生活之最不可言說的焦慮

武文學說,我愛你。

《被光抓走的人》:被真愛拷問,是現代生活之最不可言說的焦慮




《被光抓走的人》:被真愛拷問,是現代生活之最不可言說的焦慮


導演董潤年:愛情裡有些人走著走著就散了,那些離開的人其實跟我們的片名"被光抓走的人"一樣,不知道是跟別人一起走了,還是自己消失了。不過這些都不重要,重要的是希望大家通過這個機會去重新思考愛情、審視生活。

電影《被光抓走的人》的幾版海報上,有一句話在被反覆提及,“愛是平凡生活中的英雄主義。

這句話原話是法語,出自羅曼羅蘭的《米開朗基羅傳》。

"Il n'ya qu'un héroïsme au monde : c'est de voir le monde tel qu'il est et de l'aimer."


《被光抓走的人》:被真愛拷問,是現代生活之最不可言說的焦慮

愛是一道光,卻可能沒那麼美妙;但重要的是,光照之後,我們可以重新掌控定義“愛”的權力,而不被“光”所定義。

這或許就是,平凡人對抗焦慮與懷疑的英雄主義。


(全文完)



《被光抓走的人》:被真愛拷問,是現代生活之最不可言說的焦慮

(作者是貨真價實的在讀法律碩士哦,熱衷維權和發函,友情提醒抄襲洗稿者:請謹慎行動~)


《被光抓走的人》:被真愛拷問,是現代生活之最不可言說的焦慮

分享Lonelyv所在城市的點映場~見到了導演和王珞丹、黃璐小姐姐!開心!


分享到:


相關文章: