鉴宝有内幕?一万元赝品拍出估价24亿,五家银行被骗取6.6亿贷款

大千世界无奇不有,同时也真假参半。这一点不仅体现在人与人之间的交往上,更是在古玩界被发挥得淋漓尽致。古玩界有一个不成文的行规,那就是买定离手,东西一落款,那就不管真与假,卖主概不负责。因买了假货而吃亏的人也只能白白认栽,就当是给自己交了学费。

所以,在这古玩界才会有因一件宝物而身价过亿,或者因一时失手而成千古恨,落得家财散尽,从此只能要一碗土和着水吃。

鉴宝有内幕?一万元赝品拍出估价24亿,五家银行被骗取6.6亿贷款

因为古董的性价比高,所以才会有那么多的盗墓贼冒着生命危险下到古墓中去盗取古人的财物,一来是违法,二来是有为道德良知,三来是让很多珍贵的文物从此在不正当的渠道上进行流传,而得不到合理的保护。盗墓贼用这些盗取的东西来换取钱财,虽然是不被人所认同的,但是至少他们的这些东西还是真的。从这点来看,这些盗墓贼比起专门卖假货的不良商家还是会好一些。

鉴宝有内幕?一万元赝品拍出估价24亿,五家银行被骗取6.6亿贷款

不良商家正是看到了假货中的高额利润,所以才起了贪念,干起了这违法犯罪的勾当。让民间喜好收藏古玩,但又缺乏转接鉴别知识的收藏者们上当受骗。他们获得的是不义之财,这种行为应该要被制止。

前几年,我国就发生了一起“假金缕玉衣”骗取贷款案件。这一案件影响重大,在当时各界引起了不少的波动。也正因为这件事情,让人们看清了古玩收藏和鉴宝行之间的一些鄙陋之处。

富豪为骗贷款自制金缕玉衣

这件事情是这样的。当时有一个富豪,他想要到银行进行贷款。最初的贷款金额是6.6亿,银行富豪和银行签订了相关协议之后,也拿到了这项贷款。后来富豪的虚假贷款行为被银行知道了,银行找上门来,想要让他归还贷款。这富豪就心生一计,把银行的工作人员带到了自己的收藏室,他给工作人员看了一件东西——金缕玉衣

鉴宝有内幕?一万元赝品拍出估价24亿,五家银行被骗取6.6亿贷款

这件金缕玉衣自然是假的,只不过是富豪为了获取银行的信任而拿出来的一个挡箭牌。因为贷款的数额较大,所以必须要为自己找一个由头,好让银行可以继续同意这项巨额交易。所以思来想去,这位名为谢根荣的富豪就想到了这个办法。

鉴宝有内幕?一万元赝品拍出估价24亿,五家银行被骗取6.6亿贷款

后来银行的工作人员再一次被骗了,不仅同意了之前的贷款项目,还继续和他签订了其他的贷款金额。

就这样,由于缺少专业的鉴宝能力,银行工作人员就被这件假的金缕玉衣给骗得团团转。

金缕玉衣的价值

鉴宝有内幕?一万元赝品拍出估价24亿,五家银行被骗取6.6亿贷款

那么银行为什么会同意用金缕玉衣进行抵押呢?原因可能就是这金缕玉衣超高的价值。首先金缕玉衣是我国特有的一种文物,现如今在已经出土的十八座汉王墓中,专家们已经发现了把金缕玉衣。这金缕玉衣的制作工艺十分繁琐,它是要将玉切成大小均等的小块,再用金丝或者铜丝将它们镶嵌在一起。记得曾经有一档节目说过,今天我国的技术好还达不到可以制作出如此之细的金丝来。可见古人的手工艺术已经达到了一个很高的标准了。

鉴宝有内幕?一万元赝品拍出估价24亿,五家银行被骗取6.6亿贷款

金缕玉衣并不是每一个人都可以享有的,在封建王朝统治时期,金缕玉衣就是尊贵身份的象征,只有皇帝或者位居皇帝之下的显贵才有机会可以穿着金缕玉衣入葬。

可见金缕玉衣的历史价值是非常高的,在专家和眼里这是一件具有文化研究价值的文物,而在收藏者眼里那就是巨大的财富。

所以,我们也不难理解当时的银行工作人员为什么会同意用金缕玉衣进行抵押了。

假金缕玉衣贷款成功引思考

首先,从这位富豪方面来讲。用假金缕玉衣进行骗贷的行为是不道德的,也是违法的。即便是爱财之人,也要取之有道。银行的钱也不是大风刮来的,每一分钱都有它的故事,而富豪用这种手段来前去钱财是在是令人可恶。这种行为应该被制止。

鉴宝有内幕?一万元赝品拍出估价24亿,五家银行被骗取6.6亿贷款

其次,从专家的角度来分析。有些专家也参与到了这件事情当中。专家的职能就是“去伪存真”。据当事人杨伯达老先生的的回答,他和收藏者只有一面之缘。当时只是应朋友的邀请去参加一个私人的藏品鉴定。他表述,当时只是走一个过场,并没有按照专业的程序来走。当时收藏者也没有想要让他们仔细鉴定的意思。而24亿的估价是收藏者自己提出来的,出于一些考虑(碍于情面),专家们也就没有跟他说出藏品的真假,这一切就像过家家一样显得十分得随意了。

再者,银行该不该给收藏者抵押呢?从这件事情来看,银行还是不要的好。因为这市场上的文物真的是真假参半,连有经验的专家有时候都难以鉴别真假,更何况是和古玩收藏风牛马不相及的银行工作人员呢。所以出于各方考虑,个人觉得银行还是不要做出如此冒险的行为才好。

总而言之,这种虚假的骗贷行为应该早一点得到制止,免得更多的人上当受骗。


分享到:


相關文章: