你真的懂什麼是市場經濟嗎

以下是個人觀點，僅代表個人。

美國等西方國家老是攻擊我們不是市場經濟，開放度不夠，其實我個人也認為我們不是市場經濟，也不能這麼說，準確說是市場經濟和政府宏觀調控相結合，同時存在。而且我個人認為這是最好的，遠勝於西方國家那套玩法。

而且我們都知道嘛，美國那些國家狼子野心，他們的話能信嗎或者能全信嗎？他們對別國的說法要麼是對自己有利要麼是想整慘別國。

那麼你真的懂市場經濟嗎？市場經濟（又稱為自由市場經濟或自由企業經濟）是一種經濟體系，在這種體系下產品和服務的生產及銷售完全由自由市場的自由價格機制所引導，而不是像計劃經濟一般由國家所引導。市場經濟和計劃經濟都是資源的配置方式。在市場經濟裡並沒有一箇中央協調的體制來指引其運作，但是在理論上，市場將會透過產品和服務的供給和需求產生複雜的相互作用，進而達成自我組織的效果。市場經濟的支持者通常主張，人們所追求的私利其實是一個社會最好的利益。理論上，市場經濟是自由的經濟、公平的經濟、產權明晰的文明經濟，但是在理論上這一切是通過市場交換規則根據市場需求狀態作出強制性調整的經濟形態，所以在實際操作過程中缺陷非常大。（以上摘自百度百科）

它為什麼缺陷大呢？其實我個人感覺這也是我們市場經濟和國家調控相結合的原因。道理其實很簡單，舉個例子，比如當一些人大量購買某種物資囤積起來導致市場上這種物資需求短缺，那麼這種物資短時間內就會物價飛漲，俗稱哄抬物價，然後他們在價格很高的時候再拋售就能大賺一筆。因為市場經濟就是讓市場根據供需情況自由決定商品的價格嘛，一些必需的物品供大於需時價格就會下降，供小於需物資緊缺自然就會價格瘋漲。按理說這種囤積物資導致供小於需（貌似很搶手你都買不到）價格瘋漲也是市場經濟的一部分，貌似很合理，但我們國家其實是堅決不允許這種情況存在的，堅決打擊惡意哄抬物價。其實房地產也一樣，為什麼現在房子價格那麼高，真的是老百姓需求太高市場上的房源太少嗎？當然不是，一些數據表明市場上的房子遠遠大於老百姓的需求，但為什麼會這麼高的價格呢？按理說應該價格很低才是啊。這就是市場經濟的弊端，房源很多，但都掌握在部分有錢人的手裡，也就是那些炒房的人手裡，真正需要買房居住的人卻買不起，因為被他們炒的價格已經太高了。如果按市場經濟自由調配，那房價恐怕很難降下來，房地產商不願意把房價降下來，因為這麼高的房價蓋幾塊磚頭就能賺的盆缽滿盈，當然不願意降下來。那些炒房者手裡放著幾十套房子更不願意降下來，他們等著賺大發呢。所以最後就只能發展成房地產商繼續蓋有錢人繼續炒，房價越來越高，真正需要房子居住的老百姓越來越買不起或者越來越需要掏天價去買個房子，直到這個房產泡沫破碎，那時候傷害的是整個國家的經濟，市場的動亂再所難免，而破滅是遲早的事。這個時候國家宏觀調控的優勢就顯現出來了，銀行不再給房地產商貸款或者提高貸款的限制、門檻，出臺限購的政策，也就是那些有錢的人你也不能想買幾套就買幾套了，還有其他一些相關的政策多管齊下。所以現在房地產已經開始降溫了，很多地產商在過冬，再也不能像過去擺幾塊磚就能大賺特賺了，一些大佬不都已經開始賣自己的高樓大廈了嘛。當然現在房價依然非常非常高，我個人相信這是一個過程，隨著國家多管齊下老百姓有一天都能買的起房，總有一天房價再也不是可望不可及。那些以老美為代表的國家曾經都經歷過房地產泡沫破碎的市場動亂，而我們因為有國家在市場肆意向不好的情況發展時及時宏觀調控，所以我們不會經歷房產泡沫破滅的市場動盪，這就是我們國家聰明的地方。其實完全的市場經濟就和美國總統選舉一樣也許會出現惡性循環，看似每個美國公民都能選舉總統，但事實是隻有有錢人才有這個資格，沒錢的只是空有這個權利，因為選舉總統要花很多錢啊，那些有權力的人背後又是各種的財閥，所以只是有錢人的遊戲，有錢人只會越來越有錢，窮人還沒開始玩就已經出局了。事實證明完全的依靠市場經濟弊端很大，難免會被別有用心的人惡意利用市場的規則謀取利益，最後受傷的是老百姓和整個國家。只有市場經濟和國家宏觀調控雙管齊下才是最合適最聰明的做法。

我上篇文章寫了娛樂圈的遊戲規則，利益循環，有些人說那也是市場經濟決定的，我個人認為絕不是那樣，道理就和房地產一樣，只是有人利用市場經濟的玩法把把整個圈的“物價”哄抬上去了，就和房子一樣它本身不值那麼多錢，但是通過一些手段能把它哄抬到一個天價，只不過房地產受益的是地產商和炒房者，娛樂圈受益的是娛樂公司老闆、藝人、相關媒體，簡單說受益是整個娛樂圈。