10
25
上週和朋友聊天，聊到了一個話題，就是『為什麼有的人年紀輕輕卻思想深度遠高於常人』
朋友說他有個小兄弟，今年18歲，在北師大讀大一，平日裡經常讀書，寡言少語。因為都喜歡讀書，所以他們就成為了好朋友。
但是，真正認識了以後，才發現他朋友的『恐怖』之處。
By：糖豆兒
朋友說他的這位小兄弟讀書量非常多，高中三年便讀了300多本書，而且他的思想境界極高，顯得少年老成，敏感多思。甚至，他提出了很多這個時代的詬病，比如，娛樂至死，庸眾的勝利，這個病態的社會等等。
朋友說他的這位小兄弟思想高度完全不亞於40多歲的人，而且十分清高，有一種不食人間煙火的味道。另外，他的朋友還是一個悲觀主義者，認為人生的意義就是沒有意義，不過，他倒也沒有消極，而是認為生活並不能因此墮落。
看得出來，朋友非常佩服他的這位小兄弟，我也為他能擁有這種博學的朋友而感到高興。
但有時候，太年輕而過於深沉，可能並不是什麼好事。
我身邊也有這種人，他們年紀輕輕就博覽群書，思考很多同齡人根本不會去注意的領域。不過由於缺乏一些人生的閱歷，他們的知識沒有機會得到驗證，所以其實並不太嚴謹。
當然，他們長大以後，如果一直能夠保持學習和思考，有了足夠的人生閱歷的積澱以後，肯定會成為真正博學睿智之人，而不是浮於表面。
不過，太年輕的時候就關注那些沉甸甸的話題，吸收那麼多龐雜的知識，可能不太利於他的成長。
一方面是因為，少年畢竟會有些不成熟的心性，他看了這麼多書，知道這麼多知識，難免孤傲，覺得周圍的人都十分幼稚可笑，從而不太合群，顯得遺世獨立。
不是說不合群就不好，但對於一個孩子來說，不合群肯定多少會不利於他心理成長的。人畢竟是社會性動物，馬克思告訴我們，一個人的本質是他的社會關係的總和。
歷史上大多數有成就的人，幾乎都離不開他人的幫助。真正能成就一番偉業的人，幾乎都是善於團結群眾的人。從這個角度上來說，過早顯得深沉，顯然不太利於他的成長。
另一方面，就像我上面說的，由於太年輕，而接觸的知識超出他的人生閱歷，他很難辨別真偽好壞，也許有些極端的，偏激的觀點，被他認為是真理，久而久之就形成了偏見，之後要糾正過來就很難了。
其實多看書肯定是有好處，但如果因為看了書而才高倨傲，輕視他人，那麼寧可不讀書。
其實我在年少的時候，也曾天天端著卡耐基，叔本華裝深沉，有時候還端著莎士比亞裝個藝術。整天把黑夜，白晝，孤獨，庸俗掛在嘴邊，儼然一副哲學家（神經病）的樣子。
後來上了大學，我依然帶著一股子文青氣，總是有種讀書人的清高和倨傲。看什麼都帶著批判的眼光，總是在憤懣，總是在痛斥這個社會。還希望有一天能出一本大作流傳千古，讓後人拜讀，夢想著這個社會的改變都是因為我！
直到後來大學畢業，參加了工作，才終於放下了那些不必要的自矜和倨傲。
不可否認，我們身邊總是會有些沒什麼文化的土豪，認為讀書沒什麼用，看不起大學生。雖然這主要是他們的偏見，但這裡面何嘗沒有我們自己的原因呢？
一個眼高手低，滿腔憤懣，總是在批判，但卻毫無建樹的半吊子讀書人，又如何能贏得他人的尊重呢？
我現在也經常看書，但我的目的是為了使用那些知識，而不是僅僅掛在嘴上。
我總是會去思考它在現實中能不能應驗，同時也總是會找朋友討論討論。我覺得這種通過充分的討論和驗證過的知識，才能成為知識，也才能指導我們行動。
我認為讀書的真正目的，是要學以致用的
我最佩服的讀書人就是我們偉大的領袖毛主席。雖然他譭譽參半，但任何人都無法否認他的功績。他的思想是“實事求是”，具體問題具體分析，並從中找出本質，解決本質矛盾。
他非常善於團結群眾，沒有半點文人的自矜和酸腐，不拐彎抹角。他的文章非常易懂，幾乎就是大白話。
所以，被沒有文化的土豪鄙視的時候，我們就要努力讓所學的知識發揮作用，做出點事業來，而不是掛在嘴邊。
只有這樣，才能真正贏得他人的認可和尊重，從而為讀書人正名。
結語
不可否認，並不是只有讀了書的人，才能思想深沉。沒讀過什麼書，但勤于思考，善於觀察的人，依然能夠獲得深刻的思想。
不過，讀書終究是一個捷徑。
一般來說，讀書不多卻想太多的人，會容易迷茫。楊絳就說過類似的話，她說，你的問題主要在於讀書不多而想得太多。
我們之所以需要讀書，不是因為陶冶情操之類的虛無縹緲的東西，而是要學以致用。書籍並不只有散文、詩歌，還有政治、歷史、哲學、物理、數學、天文、地理、廣告、營銷、設計、編程等等無數種，這裡面有著前人積累和總結的寶貴知識，它能指導我們的工作和生活，讓我們的生活過得更好。
相關書籍推薦
閱讀更多 書塘 的文章
