現在越來越多的設備都用上了Type-C充電口，出門在外的話，手機、電腦都能夠共用一個充電頭，非常方便。但由於我購買的是港版MacBook Pro，所以在原裝充電頭的基礎上還要加上一個轉接頭，體積就可想而知。所以呢，選擇一個小巧便攜的充電頭，是當務之急。
經過一番選擇，奧睿科PD充電頭出現在我的視野中，從包裝上能夠看到，它採用了可摺疊的插腳設計，收納比較方便。
這款充電頭系列18W、30W、45W\\60W四個版本可以選擇，我當然是選擇了功率最高的60W，畢竟這個功率與蘋果原裝的輸出功率最為接近。
外觀才，奧睿科PD充電頭採用了撞色的設計，顏值還不錯，但我個人覺得字體印刷的質量不是特別好，細看的話略微有些粗糙。當然，它的材質還是靠譜的，ABS+PC阻燃材質，使用安全性有了保障。
它支持5V 3A、9V 3A、12V 3A、15V 3A、20W 3A這五種輸出模式，所以在C2C數據線的選擇上，我們肯定是要3A起步的。奧睿科PD充電頭同時支持PD、QC 3.0，所以基本上是兼容了我手上的設備，一個充電頭走天下。
再來看看它的便攜性，作為旅行充電頭，可摺疊插腳肯定是標配。實測下來，奧睿科PD充電頭的插腳摺疊或打開都還是很順暢的。
再來對比一下蘋果原裝的體積吧，從圖片中很容易就能夠看出，奧睿科PD充電頭比蘋果原裝小了一大圈，加之可摺疊插腳設計，對我來說，便攜性有了極大的提升。
作為充電頭來說，最重要的還是充電效率。我就奧睿科PD充電頭與蘋果原裝進行了一個充電測試的對比，看看它們在同樣的時間內，充電速度上是否存在差異。
測試前MacBook Pro的電量為51%，蘋果原裝充電半小時之後電量達到了75%，將電量再次消耗至51%後，換用奧睿科PD充電頭進行半小時的充電測試，時間結束，它的電量同樣提升到了75%。從這裡可以看出，兩者在充電效率上基本保持一致。
測試完電腦之後，再換手機，測試機型為堅果Pro 3。手機的初始電量為35%，原裝充電頭充電半小時後電量為66%，將電量消耗至初始值，再換奧睿科PD充電頭進行測試，半小時後手機電量為65%。從這一數據不難看出，奧睿科PD充電頭與原裝充電頭之間並沒有太大的差別，足以滿足日常使用。
經過這段時間的使用，在使用體驗層面，奧睿科PD充電頭並沒有問題。我覺得它的改進空間還是在細節上，比如前面提到的字體印刷問題，再有就是，居然沒有附贈C2C數據線，這是比較遺憾的。
但總體來講，奧睿科PD充電頭的使用體驗還是挺不錯的。首先對我來說，它的顏值、便攜性相比於原裝充電頭有了很大的提升，同時它又能兼顧我所有的使用設備，在使用性能上能夠滿足我的需求，以後基本上就用它來替代原裝充電頭了。
閱讀更多 玩數碼 的文章
