DC新版《小丑》不是真正的小丑?

大家好,我是愛看電影的小學生。

DC新版《小丑》不是真正的小丑?

在《蝙蝠俠大戰超人:正義黎明》和《正義聯盟》失敗後,華納兄弟正加緊努力,推出更多樣化、更獨立的電影。然而,《小丑》似乎並不屬於任何DC擴展宇宙。雖然預告片證實其劇情確實發生在哥譚市,但DC版的小丑是渾身刺滿紋身、鑲著燒烤牙的傑瑞德·萊託。這似乎意味著,《小丑》發生在一個完全不同的時代。

DC新版《小丑》不是真正的小丑?

僅從預告片很難判斷《小丑》的情節,但還能窺見一二。影片圍繞著傑昆·菲尼克斯從一個男人轉變成一個小丑展開,這可能意味著華納兄弟有一些秘密。雖然有些反派角色並沒有如預期的那樣出現,但如果處理得當,這種方式會非常有效。

傑昆·菲尼克斯飾演的小丑年紀太大,不可能成為蝙蝠俠的死敵

DC新版《小丑》不是真正的小丑?

正如預告片中所展示的那樣,《小丑》講述了亞瑟·弗萊克從一個有抱負、有愛心的人轉變成犯罪和魯莽的象徵。雖然傑昆·菲尼克斯的表演毋庸置疑,但他現在已經四十多歲了,就算角色和他本身的年齡相仿,那這個小丑也太老了,無法與蝙蝠俠展開一場漫長的鬥爭。

DC新版《小丑》不是真正的小丑?

因此,當只有九歲的蝙蝠俠穿上披風和斗篷時,傑昆·菲尼克斯的小丑已經快50歲了。蝙蝠俠和小丑之間的年齡差距超過30歲,他們之間到底能有多大的鬥爭呢?蝙蝠俠在身體上已經比他的對手優越,即使亞瑟·弗萊克在晚年依然健在,那他的年齡也沒有給蝙蝠俠和小丑之間的傳奇對決留下多少發展的時間。

《小丑》的背景故事是否與小丑格格不入?

DC新版《小丑》不是真正的小丑?

《小丑》之所以有這麼大的吸引力,是因為他的神秘感。大多數喜劇都想把一些背景故事融入到角色中去,但《小丑》不斷變化的本質創造了一種永恆的神秘感。可以說,《小丑》這部電影違背了這些原則,它為角色提供了一個真實的名字和一個清晰、充實的背景故事,在我的心目中,這個背景故事幾乎可以使小丑人性化。如果傑昆·菲尼克斯並不是真正的小丑,那這個問題就沒有討論的必要了。

DC新版《小丑》不是真正的小丑?

傑昆·菲尼克斯飾演的小丑也讓觀眾們覺得與他之前的任何喜劇開頭都相去甚遠。艾倫·摩爾的《 蝙蝠俠:致命玩笑》或許是關於小丑最早的起源,講述了一個年輕人作為一個失敗的喜劇演員為養家餬口而苦苦掙扎,後來他加入了哥譚市的犯罪團伙。當然,這個故事和《小丑》的預告片有相似之處,比如,掙扎中的喜劇元素。但在很大程度上,《小丑》似乎在打造自己的道路,再一次暗示這不是這個角色的真實性格。

《小丑》也可以作為起源故事

DC新版《小丑》不是真正的小丑?

如果一部電影的主角不是觀眾所熟悉和喜愛的反派角色,你可能會覺得這部電影有點像在逃避責任,但事實並非如此。像這種前傳的設置也非常適合布魯斯·韋恩的童年時代。

DC新版《小丑》不是真正的小丑?

有趣的是,《小丑》仍然有可能成為這個角色的起源故事。在《小丑》的預告片中,幾個人戴著小丑面具,這意味著亞瑟·弗萊克可能會在他的故事中發展出狂熱的追隨者。其中一個人有可能會成為真正的小丑,在未來幾年裡成長為蝙蝠俠的死敵。也許這一場景可以以傑瑞德·萊託飾演的小丑為特色,將他與DC擴展宇宙捆綁在一起。

DC新版《小丑》不是真正的小丑?

這樣一來,《小丑》仍然可以作為一個起源故事來講述,但它主要關注的是反派的靈感來源,而不是小丑本人,從而顛覆觀眾們的預期。與此同時,亞瑟·弗萊克可能會以殉道者的身份退出,在實施了一個真正令人髮指的計劃後,光榮地死去。

DC新版《小丑》不是真正的小丑?

你喜歡《小丑》嗎?請在評論區留下你的看法!


分享到:


相關文章: