作者 ∣ DY
整理 ∣ DY
提起雲計算，大家既熟悉又陌生，即便耳熟能詳，但被問起雲計算到底是啥的時候，還是會啞口無言，本著為廣大朋友尷尬解圍的人道主義精神，hahah...我們特意出了一個雲計算5W系列推文，幫你破除尷尬魔咒。
大家好，我們是智慧城市研究所（微VX），
專注於前沿科技人話解釋的百科全書，希望大家多多關注支持。
本篇主要回答第05個問題，算算雲計算啥時間“壽終正寢”？
這也是雲計算系列的收官之作，準備稍微升華下主題，提升下高度，hahah，正文如下：
對於這個問題，截止今年2020年，我的預測是雲計算至少還可以存活20年，如果到了明年2021年，你還問我這個問題，那我的預測是它至少還可以再存活21年；
那怎麼去理解我的預測呢，我們先看看納西姆·尼古拉斯·塔勒布在《反脆弱》一書提到的預測理論
塔勒布先生認為：
“大多數存活了25年的技術應該還能再存活25年—再次聲明，我指的是大多數，而不是全部，但脆弱的事物將消失，或者被削弱。”
怎麼去理解這句話呢，什麼是脆弱的事物呢？我們藉此將世界上所有的事物分為2類。
第一類，即將會自然消亡的事物。諸如人類、單個事物等，這類事物是脆弱的。
因為他們有一個明顯的缺陷就是，這類事物有平均大樣本上的存活上限，這意味著該類事物生命每增加一天，其預期壽命就會縮短一些。
比如人類平均預期壽命80歲，一位男士已經40歲了，那我預測他還能存活40年，明年，當他41歲時，我預測他還能存活39年的時間，每過一年，他的預期剩餘壽命將縮短大約一年。
第二類，不會自然消亡的事物。比如基因、技術等，這類事物是反脆弱的。
通常會自然消亡的事物往往是一個單個物體，不會消亡的是這個種群以及寄生在事物上的本質信息，對於不會自然消亡的事物，生命每增加一天，則可能意味著更長的預期剩餘壽命。
比如單獨的一輛汽車是會自然消亡的，但是汽車作為一項技術已經存在了約一個世紀（而且，我們推測應該還能存在一個世紀）；人類會死亡，但他們的基因代碼則不一定會消亡；書籍本身是容易腐爛的，比如某個版本的《聖經·舊約》，但其內容不會消亡，因為它們可以在另一本書中得以表達。
因此，一項技術的歷史越長，不但它的預期存活時間更長，而且對這一論點的肯定性也將更強。一項技術存活的時間越久，其預期剩餘壽命就越長。但這並不是說所有的技術都不會老化過時，只是說，那些容易過時的技術，實際上已經被宣判了死刑。
那麼基於這個理論的理解，我們回過頭去看看雲計算。
自2020年Google兩個小夥搗鼓出雲計算的雛形之後，至今已經發展了20年，基於雲計算衍生出的各類新技術、新應用層出不窮，雲計算已然成為各種新興技術的“孕育母體”，甚至成為了一種類似於“公路”一樣的基礎設施。正如我國現行正大力倡導的“新基建”，雲計算就是新基建中最重要的組成部分。
但我們也要清醒認識到：並非所有的技術都不會過時。基礎理論研究決定了科技創新的上限，這一點已經得到了大家的共識。科技創新是千變萬化的，是跟隨著人們的需求和社會發展不斷湧現的，新技術出現，老技術淘汰。
在某種意義上講，新興技術是脆弱的，而底層支撐新技術發展的底層技術是反脆弱的。
就像汽車越來越豪華，越來越智能，更替的週期越來越短，而道路作為底層支撐，以不變應萬變，默默見證著汽車技術的發展變遷。
我想，雲計算，就是那條路。
閱讀更多 智慧城市研究所 的文章
