美國現在確診人數成為全球最高，就在大家等著特朗普政府能有什麼舉措來力挽狂瀾的時候，一直重視經濟的特朗普和他的幕僚，又發表了不少驚掉人下巴的舉措。
結果翻譯發現，說的不是費用，而是“稅費全包”哦哦，免稅。那有幾個錢？
不過，美國一直想讓製造業迴流，倒是真的。借這次疫情讓部分產業回到美國，比如紐約州州長科莫在發佈會上大聲疾呼！我們美國怎麼連個口罩、防護服都造不出來呢？！
去年的《美國工廠》可見一斑，除了人力成本高，美國在稅收等方面還是有優惠政策的。福耀玻璃作為汽車工業的重要上游產業鏈，在美國建工廠，的確能省不少錢。
政策有優惠了，但是員工又是個難題
就當美國還在想這事兒的時候，日本也開始了“勸返”出臺了規模龐大的經濟刺激計劃，推出了1萬億美元的救市計劃，其中準備提供22億美元獎勵迴流到日本國內的企業。（對於大量日企，這才幾個錢？）
於是，國內就出現各種令人不安的論調，什麼“這些企業離開中國，中國失業率要上升啦”，“人家自己供應鏈建立起來就不需要我們了，這對中國的經濟有重大影響”……其實這在TPP建立之前早就有一波了，結果特朗普自廢武功，率先退出了TPP。
但是，不管美日再怎麼努力，這些勞動密集型企業回到他們本國沒那麼簡單。
當年奧巴馬問過喬布斯，如果讓蘋果在美國建廠生產，能做到嗎？
喬布斯的回答是：蘋果的核心技術產業都在美國，技術上無需擔心，但是蘋果想建一個工廠，需要工程師8700人，還有大概10萬的工人，光這8700名工程師在美國招聘就需要9個月，而在中國，只需要兩週。
更重要的是，產業鏈優勢。一部手機從組裝到出產，必須要在生產線上組裝大約200個零部件，而這200個零部件不全是在富士康生產，也不全是蘋果能控制的，每一個零部件背後，都需要有一個專門的產業生態來做。
比如在美國生產iPhone，特朗普成功地把富士康的組裝線搬回美國，那麼上游的芯片工廠、屏幕生產、邊框等等產業鏈，都要搬回去嗎？美國有這麼多熟練工嗎？
川口站
在中國生產，賣999美元，在美國生產，必須賣1999美元……而且自發布到拿機器，你還得再等三到五個月。為啥？產能不行啊……說難聽的，能用上廉價產品，那都是咱們國家流水線上工人的犧牲。
建一個工廠，通常需要2-5年，這其中需要配套的基礎設施、設備、水電、物流和人力資源，而且需要有很多的工廠集群，才能形成某個方面的產業生產能力。
“世界第八大奇蹟”——美國富士康工廠開工現場
美國想要建一個富士康這樣的工廠，難度不僅在基礎設施規模上，更有人口規模的限制，整個地球上，也只有中國能建立這樣的產業體系和產業網絡。
至今還是空空如也的美國富士康
所有國家都不喜歡被人卡著脖子，即使困難重重，美日仍想要把完整產業鏈搬回本國。
高中經濟學：生產決定消費，消費反作用於生產。所有的商品都是為了滿足消費而被設計生產的。
一個產業體系真正的核心部分是需求在哪兒，一個產品經過幾百個鏈條生產出來後，要賣給誰，這是最重要的。
而現在，縱觀全球，中國市場是一個非常有競爭力的市場（我想說第一的，但是做人要謙虛），隨著中端消費群體越來越多，中國市場正逐步邁向中高端。
我們正在從世界最大工廠變為“世界最大前店後廠”，不單單是幾十年前的出口換匯，而是就地消化。
除非那些企業未來不再做中國生意（比如三星手機銷量暴跌後搬到越南），否則，仍然是全球發展最快的龐大經濟體和最龐大的市場，誰會傻到滿足本國任期4或8年政客的KPI，而放棄自己的真金白銀呢？
閱讀更多 外國資訊站 的文章
