所思所想,為了溫暖的男孩

此文章為自己所想所寫,不上升任何人,也不要對號入座。

所思所想,為了溫暖的男孩


所思所想,為了溫暖的男孩


所思所想,為了溫暖的男孩


所思所想,為了溫暖的男孩


所思所想,為了溫暖的男孩


所思所想,為了溫暖的男孩

今日早起,也許是有一些起床氣,翻看手機,有一篇關於當初寫“偶像失格”文章的吳某人真實身份的文章,實際是某文化公司的顧問,不一一闡述,換句話來說,就是經濟利益直接獲利者。忽然感覺出奇的憤怒。為肖戰,也為當今很多無背景,也想憑著自己的努力和艱苦奮鬥的樸素精神,不斷完善和改進自己,以期能在這個社會上佔據一席立足之地的青年人。

作為一個70後,走過了半輩子的風風雨雨,已經很難再為了某個人,某件事而選擇去參與到一件本不明朗的事件中,更遑論成為某個明星的粉絲,而此時此刻,和過去的一個多月的時間裡,我都選擇了站在肖戰及肖戰粉絲的一方,為什麼?就因為,不公和歪曲,已經觸及到了我,一個成年人所不能容忍的度。​

一直以來,從父輩那裡,接受的就是“實事求是,艱苦奮鬥”的教育,初入工作崗位,父親的長篇說教就是“尊敬領導,團結同事,積極主動完成工作任務”,一直以來,也是這樣傳達給我的孩子的,可是到了這件事情中,所有的傳統認知裡面的優良品德,都不見了,反而到了人人一張嘴,顛倒黑白是非,把大眾當猴耍的地步。記得看過的一篇文章裡對此現象的描寫,就是一群人當街耍流氓,反而要嘲笑那些正常的人不正常。我就想問問某些人,某些媒體,某些組織,到底是偶像失格,還是某些公知失格,某些媒體失格,某些團體道德失格?

當初,這篇文章在某媒體上被髮表時,​我就在評論裡說過,這個人是德國學者,研究的是國外法律,並不適合中國,(彼時吳某人身份是德國慕尼黑大學法學教授,唬住一批人,而今呵呵,建議某些以扒人隱私為謀生手段的營銷號,去扒一扒此人學歷是否造假,藉著肖戰的熱度,再送一條熱搜,創造一下你們的KPI,可是恃強凌弱,姚宗主本色的你們,敢嗎?)。於是在一大批惡意攻擊,歪曲事實的人那裡,被演變成了扣在肖戰頭上的大帽子,而與之同時發表的其他四篇文章無人討論,還包括一篇此日報編輯寫的比較中肯的文章。彼時,被扣帽子的本人剛剛懷著滿腔熱忱完成了“抗疫三十三天”公益記錄片的解說配音。像不像剛入職場不久的​我們,在經過一番與現實情況衝撞而自我革新,努力奮進後,好不容易獲得認可去承擔獨立項目,滿懷熱情,躊躇滿志,而且已經開展的不錯,忽然被告知收到了匿名信,舉報工作中存在子虛烏有的問題,終止項目,等待調查。我不能去想肖戰在那時那刻有什麼感想,因為真的會心痛,即便有再強大的心理承受力但那種失落,那種委屈又怎能不痛徹心扉呢?伴隨的是不是還有從頭到腳的徹骨冰冷呢?

慶幸我先於這次事件認識肖戰,也大概瞭解了他的成長過程和為人處世,他的樣子是大部分中國普通家庭想孩子成長的樣子,所以在這次事件中,本來吃瓜路人粉的我,選擇了站在肖戰的這一方,做了以前想都不用想就會拒絕的事,比如打榜投票,比如買代言產品,比如微博轉發點贊,不是很明白這些對於他的意義,但是,支持他,也等於支持曾經陷入某個困境的自己。為曾經陷入的黑暗點燃一絲微弱的光,告訴那個陷入黑暗的人,還有溫暖的存在。

那些喜愛肖戰的粉絲,大部分都是一些可愛的小姑娘,那份守護自己心中的美好的迫切熱情,是每個成長的人都經歷過的,那是因為青春啊,誰的青春沒有迷惘過呢?或者因為急切守護的心而做過一些可能過激的事情,但是驚恐過後,一步步從最初的做錯事情般的惶恐,到在那個溫暖的人的引導下,逐漸成熟,努力擺脫粉圈思維,被處處狙擊還依然收拾起破碎的心,踉踉蹌蹌的在公益道路上越走越遠,默默向那些不公和歪曲反抗的可愛小姑娘們,她們難道不值得同情,值得支持,值得得到這個社會溫暖的認可抑或表揚嗎?

敬自由的群體啊,自由不是無邊界,無底線的,當你的自由成了傷害別人的利器,是否反思一下自己所要自由到底是什麼呢?是不是你真正需要的呢?

所謂的公知,所謂的媒體,當你發表一些言論時候,先審視一下自己,是不是瞭解了全部,是不是客觀,是不是公正,因為,你的地位和身份註定你要對社會的正向發展承擔更大更重的責任,實事求是,尊重每一個人,正向引導,才是你應該應盡的義務和責任,否則,社會的摒棄,將是你不可逃避的後果。

關於那些私媒,如果你對利益的需求埋沒了你的良知,那麼,法治的越來越健全,將使你把自己推向自己挖掘的深淵,不如及時止損,選擇善良而正向發展的道路,才會越來越好。

對肖戰,我想說“你很好,保持下去,等著你馭風歸來。”


分享到:


相關文章: