疫情下游行,等同於赤膊上陣


如果說中國贏得了新冠疫情的上半場,而正處下半場的美國卻在節節敗退。

全球確診超過220萬,美國67萬國民感染,3.4萬人在病痛中死亡。

然而,今天安防君卻看到一則新聞,說美國的俄亥俄州,弗吉尼亞州,紐約州,猶他州,肯塔基州,密歇根州,相繼爆發抗議封城的大型示威遊行!

原因則是政府一系列限制疫情擴散的手段,觸怒了“放蕩不羈愛自由”的美國人。

相信,你看了新聞以後也會覺得,都什麼時候了,還有心情上街遊行?真是不把病毒傳染當回事嗎?還是寧願死於新冠病毒也要自由?

今天的我們不來批評美國人民在疫情嚴重的當下還搞遊行示威到底對不對?畢竟人家以前動不動就遊行示威慣了,突然讓關在家裡不讓出門,這幫人肯定是受不了。

來,我們來感受一下美國人民為自由而不惜走上街頭的畫面。

然而,安防君卻注意到有兩個畫面卻非常讓人細思極恐。

疫情下游行,等同於赤膊上陣


第一個畫面是真刀真槍的遊行隊伍。從遊行示威的畫面可以看到,許多人都是荷槍實彈的帶著武器上街遊行,儘管美國公民擁有槍支是合法,但什麼時候可以合法使用槍?卻有著明確的規定,不是遇到了危險,就可以拔槍攻擊對方。使用槍支進行自衛在美國法律有明確的法律規定,遇到歹徒(或者說重大生命危險)公民有後退的義務(you have duty to retreat)。假設對方持刀搶劫,被搶的人有義務後退(逃跑),如果沒有選擇逃跑而是直接拔槍射擊對方,這就不是正當防衛而是防衛過度。

而只有當遭遇歹徒或者重大生命危險是可以不後退,行使“不退讓法”(stand your ground ),法律上有一個例外——在自己的家裡!這個是明確受法律保護的,稱之為Castle Doctrine,堡壘包括院子、車道,有的州甚至將個人的車子一起納入“堡壘”,所以在美國即使有槍也得知道如何遵守法律。

但這麼多人荷槍實彈的上街,這裡面如果有一個恐怖分子或者極端分子,後果不堪設想,這不是危言聳聽,畢竟美國在這方面的教訓已有不少。

疫情下游行,等同於赤膊上陣

第二個畫面則是孩子暴露在疫情之下。


如果說第一個畫面有點多慮的話,那麼下面這一個畫面則不得不讓人驚愕。這張照不知道你看後作何感想?


反正安防君看後十分擔心。兩個十分可愛的愛女孩手舉著遊行示威的牌子,身披毛毯其中一個女孩還帶著帽子,顯然當時的氣溫並不高,這樣的氣溫別說新冠病毒喜歡,換著任何一種流行感冒病毒也都非常適合傳播。即便是他們身披了毛毯,但卻沒有帶口罩,可以說沒有絲毫防備的直接暴露在病毒之下,試問這兩位小孩子的父母在做什麼?難道不應該這個時候不應該讓自己的孩子留在家裡做好自身防護嗎?

有網友評論:如果非要自己出來找死,至少把什麼都不懂的孩子放在家裡,在這種事情上還要利用孩子,簡直無知又無恥。[/cp]


分享到:


相關文章: