新近一部獲得了戛納電影節金棕櫚獎（世界藝術電影最高獎）的韓國片《寄生蟲》挺火。
據說這也是韓國第一部獲得此獎的影片，我們在1993年，《霸王別姬》曾經和《鋼琴課》並列獲得過一次，近年來是沒有了。
儘管沒有在國內上映，但是飛哥有幸還是看到了。裡面表現的貧富階層矛盾和深刻的人性，給我很多思考，今天咱不談什麼電影結構，鏡頭語言和導演奉俊昊的風格（關鍵咱也不懂，慚愧慚愧，捂下臉~），就說幾點我的直觀感受吧。
今天就先說第一點：是富人壞，還是窮人壞？
劇情講得是韓國兩個家庭，金基澤為代表的窮人一家和樸社長為代表的富人一家的故事，其實也就是貧富兩個階層的故事。
（金基澤一家）
（樸社長一家）
金基澤一家四口均無業在家住在半地下室，日子拮据可憐巴巴。
一日金家兒子基宇的朋友給他介紹一富人家（樸社長家）做家教。基宇通過偽造學歷（考了四次大學沒考上）順利獲得這個美差（富人家、漂亮女學生、善良女主人、高工資）。
正是他的進來，給富人家帶了不可預料的變故。看到富人家環境這麼好，和他家半地下室簡直天壤之別，他就想把她姐姐也弄進來。於是以教富家小兒子多頌為名，讓他姐基婷化名國外名校美術高材生傑西卡來教多頌。
天資聰慧又會演戲的基婷以持才傲物的高冷也很順利應聘成功。兩人兩次順利入圍富家當家教，讓他兩人有了更大的野心----把他爸媽也弄進來！
於是全家配合，使用卑鄙齷齪栽贓陷害的手段逼走（讓富家女主辭退）了盡心盡職幹活的司機和保姆，讓他爸媽也成功“上位”。一家窮人通過近乎卑鄙無恥的手段就這樣全家“入駐”富人家了。
看到這裡，我想起了一個關於駱駝反客為主的故事：講得就是沙塵暴來臨，一隻駱駝藉口避風哀求旅客讓它的頭伸進帳篷。旅客同意了。但是駱駝一會兒又哀求讓自己脖子進去一點。旅客感覺空間還有就又同意了。可是駱駝並不滿足，得寸進尺，不斷請求讓自己身體多進入帳篷一點，最後乾脆霸佔了旅人的帳篷，把旅人趕了出來。
儘管金家最終沒有把樸家趕走（實際上也跟趕走差不多，最後金基澤殺了樸社長，樸家也是搬走了；但金家並沒有住下來，如果金基澤迫不得已躲進人家地下室不算的話），但是這種方式像極了駱駝的做法。
樸家給小兒子多頌露營外出過生日，金家在樸家如同小人得志如在己家般揮霍人家的東西，各種高談闊論。談到自己能順利成功實施他們的計劃都是女主太單純善良。這裡有關於有錢和善良的討論：是“有錢卻很善良”還是“有錢所以很善良”？
有錢讓他們不必擔心生計的材米油鹽，而麻木與寬容了許多，窮人反而是為了活著，要斤斤計較。金基澤老婆說如果她有錢，肯定比她更善良。
這裡，我想到一個詞，叫“為富不仁”，說得就是有錢人都會為了錢而不擇手段變得邪惡。但是從這個電影中，發現有時好像也不是什麼回事，人在貧困中為了生存反而更容易不擇手段。
這就有了是窮人壞，還是富人壞的問題。
其實，這個不能一概而論，窮人中有好人也有壞人，同意富人是同樣也有這兩種人。 最關鍵還是與環境和教育有關吧。不過從經濟基礎決定上層建築的理論看，的確貧困的生存環境更容易滋生邪惡。都是為了生存。就像劉慈欣的《三體》中講得宇宙社會法則一樣：生存是第一要務！
所以，基於這個認識，有了一條道德法則“君子愛財，取之有道”。之所以對金家的做法感到厭惡反感，就是基於他們獲取的方式極不道德：如果說金家兒子和女兒還算正常的話，那他爸媽的“上位”就是完全靠齷齪的陰謀詭計栽贓陷害原崗位上的人了。
但是，他們也不是心腸壞透的那種，不過了為了爭搶有限資源，為得到工作生存而手段有點下三濫。
他們偶爾也會表現出一點善良，比如雨夜，基澤老婆放前保姆進來去“地下室”拿東西，前保姆打不開地下室機關的門，她還去幫忙。後面金家和前保姆一家發生衝突（也是為獲得富家人的工作機會，為了生存而戰）。把前保姆一家捆綁到地下室裡。
樸家為兒子開生日party時，基澤老婆還讓女兒基婷拿點吃的給前保姆送到地下室去，說並無深仇大恨，別餓死了。結果恰好碰到女主人，基婷被叫到外面參加活動了。然後就發生了前保姆丈夫逃出來，結果刺死了基婷。
唉，這個電影就是很好展現了人性的複雜，裡面沒有絕對的好人和壞人，不是非黑即白。一切看似不可理解原諒，但是一切又都有他的邏輯和深層原因。所以，獲得金棕櫚獎還是實至名歸的。
其實影片《寄生蟲》涉及的東西，具有很多寓意和隱喻，發人思考的還很多，我們下次再聊。有喜歡的朋友，可以給我私信或留言，我發給大家。
閱讀更多 飛哥觀影 的文章
