“網紅”教授：把英語提出高考，改為選修，教育部：目前不現實！
近年來，學習英語的風氣盛行，很多家長為了讓孩子贏在起跑線上，小小年紀就花費重金將孩子送到專門的培訓機構，只為孩子有一個好的英語成績。
就在大家推崇英語的同時，也有一些反對的聲音出現了，在這些反對的意見中，有人認為英語在高考的份量太重了，要提出高考。
關於是否將英語“踢出”高考改為選修這個問題，一直是近年來爭議最大的問題，早在17年的時候，人大代表李光宇就曾建議高考取消英語科目改必修為選修。
對於人大代表李光宇的建議，俞敏洪卻表示反對，他認為“取消英語考試這個建議有點倉促，甚至比較魯莽”。
近日，一位“網紅”教授提出了要不要把英語“踢出”高考？這一質疑竟然引來陣陣掌聲。
這位教授的名字叫做鄭強，鄭強是誰？
高分子材料學的專家，現任浙江大學黨委副書記，博士、教授、博士生導師，還擁有長江學者等等一系列頭銜。
能說、敢說，尤其愛說“真話”，總能擊中人們的“痛點”，也因此，他特別受學生歡迎，也因此成了“網紅”教授。
鄭強教授的觀點：英語耗費了中國青年的寶貴時間，這20年的時間裡，我們過分誇大了英語在孩子成長過程中的分量，實際上是我們民族極其不自信的顯著表現。
我不是說外語不好，沒有外語就沒有我的今天，但是我看到中國無論是人才評價還是花費的時間看，如果我不指出這個問題，就是對不起你們！誰說的不會外語，外語不好就是文盲？今天我要給你揭曉：文盲說的！
鄭強教授提議將英語踢出高考改必修為選修，這無疑引起了社會群眾的關注，對於這個話題，有很多網友表示贊同，他們認為英語作為必修，每天花費的時間太多了，出身社會後實用性相對較小，贊同英語踢出高考改為選修。
也有網友表示反對，他們覺得英語是中國走向世界的必然需求與趨勢，國家發展離不開英語。
對於這個話題，在網上有一份投票，87%的網友表示贊成取消英語高考改為選修。
如鄭強教授所說，不是說英語不好，而是沒有必要作為必修，我們國家的孩子花費在英語上的時間太多，然而效果並不好，很多大學生都講不出幾句英語，類似這樣的“啞巴英語”，只能應付考試，真的有必要列為三大主科之一嗎？
對於將“英語踢出高考，改為選修”，有可能嗎？
教育部早前對於這個話題進行過回應：雖然現在的計分體系有一定的弊端，專家有主張英語實行等級計分制，並以多次考試中的最好成績計分，這絕不等高考取消英語，也不會削弱目前的英語教學。
言下之意，目前不可能將英語踢出高考，改為選修，但從各省份中考降低英語總分來看，英語這門學科的地位有下降的趨勢。
最後，呼籲歸呼籲，但現在英語依然是三大主科之一，不管你願意不願意，我們必須學好它，否則最後吃虧的是自己。
閱讀更多 中小學資料庫 的文章
