3月31日下午4點鐘左右,深圳市通過了《深圳經濟特區全面禁止食用野生動物條例》，自5月1日起開始實施，條例規定禁食野生動物，其中包括貓狗等寵物。這一條例發佈使深圳成為全國第一個禁食貓狗的城市，著實讓人欣慰。
但是在吃貓肉狗肉問題上，一直存在爭議。例如關於玉林狗肉節，每年都鬧得沸沸揚揚。通過對以下問題的回答，或許更能說明白為什麼我們不能食用貓狗。
問：豬肉牛肉可以吃，為什麼不能吃狗肉？
答：目前還沒有形成真正意義上的肉狗肉貓養殖產業。大家知道，給狗做防疫一次成本大概300元，那麼請問市面上那些10元的狗肉究竟從何而來？恐怕大部分是盜來的或者是沒有經過檢驗檢疫的肉，真的能對消費者負責嗎？
問：不吃狗肉，難道是以狗為本？而不是以人為本。
答：不吃狗肉是以人為本。首先降低了食用未檢疫肉類帶來的疾病風險。其次，那些兒女在外的孤寡老人、空巢老人很多都有養寵物狗的習慣，那是陪伴他們的重要精神寄託，現在有人要把這個唯一的寄託偷走吃掉，對老人們有何種打擊？再次，從文化屬性上看，食用狗肉會讓人有不適感。讓人不爽了，怎麼叫以人為本？
問：不吃狗肉不就是對傳統美食文化的踐踏？
答：吃狗肉才是對傳統美食文化的踐踏。因為從歷史上看，眾人皆知的，牛是耕田和食用為主，豬羊是純食用為主，馬是騎乘為主，而狗類是看家護院，陪伴主人為主。最簡單的比方導盲犬，搜救犬，軍犬，它們的肉你吃不吃？因此食用狗肉從來沒有在飲食文化上佔據主導，反而此舉多年來遭人詬病，引起紛爭，那麼它就不是文化符號，而是個傳統糟粕。
問：有些國家連蜥蜴蟲子都可以吃，為什麼我們連狗都不能吃？
答：首先來看吃蜥蜴蟲子的是哪些國家的人？集中在東南亞、非洲等地居多。相反，前幾年的犬類電影《忠犬八公》《南極大冒險》，去年的《多哥》，今年《野性的呼喚》，這些高評分電影，卻紛紛源於發達國家的製作。可見，不食用狗肉已經成為世界主流共識，相信我們有正確的方向性選擇。
問：流浪狗是社會危害，是不是要盡數捕殺？
答：流浪狗是怎麼來的？被中途棄養的。咬了人的流浪狗主張立斃之，但是否每條流浪狗都會咬人？恐怕不會。殺光所有流浪狗的管理方法就好比，某人犯了過錯，其他人就得連坐，屬於古代的一刀切。首先，狗有大中小型，攻擊性也有強弱之分，為何不實施分類管理？其次，為什麼不能採納德國和西班牙的做法，在源頭上控制流浪狗的數量，棄狗的人將面臨鉅額的懲罰，以降低流浪狗的數量？再次，大規模捕殺會給很多人造成心理上的不適，為什麼不建立專業救助機構？
問：打死一隻狗而已，怎麼會對人有不適感？
答：野雁不主張採取殘忍的方法對待動物。比如農村殺豬，又是剃毛又是放血，慘叫劃破天際，讓人極度不適。殊不知，人與人的基因相差不到1%，與紅毛猩猩相差不到3%，與牛狗貓相差不到20%。通常來說，哺乳動物和人的神經結構相同，它們也有快樂，有悲傷，有恐懼。因此，不是不能吃，而是在獵殺它們的時候，儘量用人道的手段可以降低人的心理不適感。比如～某些發達國家流水線對牛取食，一秒鐘就完事，牛不會感到任何痛苦，這才是本人所主張的。因此，如果你當街打死一條無辜的流浪狗，當然會引起人的心理不適。
以上回答只是本人個人見解，如果您有不同看法，還請包容和見諒！
閱讀更多 拍湖的野雁 的文章
