最近兩年76人動作不斷，連續引進強援讓他們成為東部的一方豪強。但無論是之前的巴特勒、哈里斯、霍福德，還是後來的理查德森，都沒能動搖球隊的基本盤，那就是恩比德和西蒙斯。對76人來說，這對組合才是球隊爭冠的根本保證，其他人都是來打下手的。
我們不得不承認，恩比德和西蒙斯的天賦確實非常驚人，一個是動作靈活、能裡能外的優秀中鋒，一個是傳球犀利、天馬行空的潛力控衛，他們看上去似乎可以成為NBA歷史上又一對頂尖的內外組合。這也是76人從老闆到教練組都對他們充滿信心的根本原因。
可是在他們搭檔的三個賽季裡，76人並沒有取得多大的成就，連續兩個賽季倒在東部半決賽讓人有些失望。而就在這個時候，一個和之前截然不同的聲音也悄悄地在專家和球迷群體當中傳播：或許恩比德和西蒙斯這對費城雙子星的前景沒有想象中那麼光明。
當然，76人是無條件支持兩位希望之星的，主教練布朗多次公開表示，恩比德和西蒙斯的組合是球隊不可動搖的根本。然而從數據上，我們或許能夠看出一些問題來，他們不是不夠優秀，但硬生生組合在一起，可能真的很難讓76人達到球隊的終極目標……
先來看整體情況。數據顯示，恩比德和西蒙斯同時在場時，百回合淨勝分為+1.1。我們可以看到，這樣的表現在76人所有包含恩比德的二人組裡只能排在第九位，同樣是後衛，恩比德搭檔理查德森、科爾克馬茲甚至內託時，百回合淨勝分也要高於他和西蒙斯的組合。
對了，恩比德也同樣不是西蒙斯搭檔效果最好的大個子。
當西蒙斯和霍福德同時在場時，百回合淨勝分有+3.5，他和哈里斯的百回合淨勝分也有+2.3，都要好於聯手恩比德的+1.1。我們可以說，他們同時在場球隊的淨勝分也是正數，但這樣的表現確實很難讓人滿意。更糟糕的是，他們同時在場的百回合淨勝分是在逐年下降的。最開始兩人合作是在2017-18賽季，當時這對組合的百回合淨勝分達到了驚人的+15.3，到了2018-19賽季就只有+7.8，本賽季更是下滑到了+1.1。按照這個規律，下賽季沒準就要史無前例地變成負數了。
從數據當中我們可以看到，恩比德和西蒙斯同時在場時，球隊百回合的籃板、助攻、封蓋乃至罰球數都是有所提升的，證明他們這對組合還是起到了一些積極的作用。那為什麼百回合淨勝分只有可憐的+1.1呢？我想整體出手數和三分出手數的下降是非常關鍵的因素。
恩比德2019-20賽季投籃圖
本賽季恩比德的三分命中率一度跌到了三成左右，好在最終還是提升到了可堪一用的34.8%，但請注意我的用詞，“可堪一用”。對新生代中鋒來說，不在三分線外投幾個籃似乎就顯得跟不上潮流，然而說實話，最適合恩比德的得分區域，還是應該在靠近籃筐的位置。
從投籃圖當中可以看到，恩比德的三分出手集中在弧頂，命中率剛過聯盟平均水準，而且他的三分受助攻率高達91.1%，也就是說基本都來自隊友的傳球。什麼情況下中鋒會拉到弧頂然後接隊友傳球命中三分？我想大家都能夠猜到答案，那就是和後衛打擋拆。
然而恩比德本賽季打擋拆的表現很糟糕，儘管每場比賽的擋拆回合數佔比超過了10%，但他每回合只能得到0.9分，在76人陣中所有以掩護者身份打過擋拆的球員裡排在倒數第二位。考慮到他71.8%的籃下命中率和47.3%的近距離兩分命中率，這樣糟糕的表現顯然來自於掩護之後移動到三分線外的投籃，如果是衝擊籃筐，恩比德的表現不會那麼糟糕。
問題來了，明明在籃下的終結效率更高，為什麼恩比德還要彈出去在弧頂附近接球投三分？原因很簡單，經常和他打擋拆的西蒙斯壓根沒有靠譜的投籃射程，如果掩護之後恩比德順下，籃下會變得非常擁擠，籃球也可能會陷入停滯，從而出現一些壓迫性的失誤。
西蒙斯2019-20賽季投籃圖
投籃一直是西蒙斯的軟肋，從2016年入行到現在，他始終沒有解決這個問題，反而進一步降低了自己在中遠距離的出手。西蒙斯本賽季的投籃圖簡直比中鋒還中鋒，而且是那種缺乏自主進攻能力的吃餅型內線，單看這張圖很難想象他在76人打的是首發控衛。從某種程度上來說，西蒙斯在進攻端就像一個會傳球的內線球員，這完全不符合球隊的計劃。
為了對抗字母哥，76人反其道而行之，在“死亡五小”氾濫的情況下組建起了“死亡五大”，希望以此擊敗雄鹿，這也是他們引進霍福德和哈里斯的原因。再加上一個恩比德，內線早就水洩不通，現在西蒙斯還要來湊熱鬧，就必須有人離開籃下到外圍去活動。
而本賽季，76人這幾個球員當中，只有哈里斯36.2%的三分命中率算是差強人意，恩比德還沒到35%，在凱爾特人經常負責拉開空間的霍福德更是退化到了33.7%。在這樣的情況下，西蒙斯在進攻端就顯得有些尷尬了，本就不怎麼擅長投三分的隊友不得不給他讓出位置，否則就等於76人四打五。在更注重空間的時代，堵塞籃下可不是什麼好事情。
如果西蒙斯能夠練出投籃，76人的進攻體系就會被迅速盤活，但從他這幾個賽季的表現來看，想要擴大射程並不是一件容易的事情。最重要的是，西蒙斯本人並不熱衷於中遠距離投籃和三分球，他認為現有的技術足夠幫助球隊獲勝，這個認知顯然是錯誤的。
西蒙斯不是不優秀，他的問題在於沒法給球隊帶來正面的影響。數據顯示，當西蒙斯在場時，球隊攻防兩端的效率分別為109.1和106.9，淨效率+2.2，而他下場後，球隊的進攻效率依然為109.1，但防守效率卻提升到了105.7，淨效率也來到了+3.4。
這就是為什麼專家建議76人送走西蒙斯而非恩比德。本賽季當恩比德在場時，球隊的淨效率達到了+4.8，下場後就只有+0.3，顯然相比西蒙斯，恩比德對76人的影響更大一些。不過從76人的態度來看，不到萬不得已他們絕對不會選擇拆散這對年輕組合。
其實之前76人就嘗試著解決過這個問題，他們的做法是在2017年在選秀大會上用狀元籤選中了在NCAA賽場上展現出精準射術的天才控衛富爾茨，當時不少人認為富爾茨的加盟將掩蓋住西蒙斯投籃糟糕的問題。然而天不遂人願，富爾茨長期受到怪病困擾，始終沒有打出符合選秀順位的表現，失去耐心的76人將他送到了魔術，西蒙斯繼續擔任首發控衛。
如果76人不願意放棄西蒙斯，他們可以再嘗試找一個擅長投籃的潛力控衛，然後讓身高達到2.08米的西蒙斯向上搖擺到三號位甚至四號位，這樣他糟糕的投籃就不算是太大的問題。此外在打擋拆時西蒙斯也可以更多地擔任掩護者而非持球人，這樣他就可以更好地衝擊籃筐，就算遭遇嚴防死守，他也能憑藉自己的傳球技術將球給到合適的位置，這才是正確的選擇。
閱讀更多 凱哥侃球1992 的文章
