1.
對於蝴蝶效應，最常見的闡述是：“一隻南美洲亞馬遜河流域熱帶雨林中的蝴蝶，偶爾扇動幾下翅膀，可以在兩週以後引起美國得克薩斯州的一場龍捲風。”其原因就是蝴蝶扇動翅膀的運動，導致其身邊的空氣系統發生變化，併產生微弱的氣流，而微弱的氣流的產生又會引起四周空氣或其他系統產生相應的變化，由此引起一個連鎖反應，最終導致其他系統的極大變化。人們通常拿蝴蝶效應比喻不起眼的一個小動作卻能引起一連串的巨大反應。這種指物理學上的因果關係，現在已被頻頻引用於其它領域。當然，即便純粹物理意義上，造成一場美國南部的龍捲風，其直接原因和間接原因只怕也是數也數不清的。
2.
前一陣央行降低存款準備金率，作為資本市場的專業服務律師，有朋友問我 “能說說降準對企業貸款有什麼影響嗎？”，我一時沒反應過來。朋友的因果關係是這樣的：降準，銀行可用於放貸的資金增加，企業貸款變得容易。看上去像這麼回事，但民有企業的朋友反饋，似乎沒有因降準而使貸款變得容易。其實，銀行資金寬鬆僅僅是企業獲得貸款的一種因素，現實中，企業貸款容不容易取決於許多因素，所以說，降準，這只是容易獲得貸款的原因的原因的原因。
3.
有個英格蘭民謠，說的是英王查理三世的故事，傳說查理三世要打一場命運悠關的戰役，查理讓一個馬伕去給自己的戰馬釘好馬掌準備戰鬥，鐵匠釘到第四個馬掌時，差一個釘子，鐵匠便偷偷敷衍了事。不久，查理和對方交上了火，大戰中忽然一隻馬掌掉了，結果查理國王被掀翻在地，王國隨之易主。這便是失了一個釘子丟了一個國家的典故，說的還是因果關係。
聽上去很有道理：細節決定成敗啊～
4.
某日，阿約請朋友吃飯，約好了飯館，朋友赴飯館途中跨越馬路時被車撞了，雖然撞得不太嚴重，阿約仍不免心中惴惴，沒有阿約的相約，朋友怎麼會在那個時間那個地點穿越那條馬路呢，如果他不穿越那條馬路，又怎麼會被那個正好經過那裡的該死的車撞了呢？
5.
人們總是本能地尋找每個細微線索，想把原因和結果聯繫起來。一個事件發生在前，一個事件發生在後，一種因果聯繫就在我們腦中形成，這正是我們喜歡歷史解釋的原因，給一個結果描繪了一個確定的因果鏈條，這個確定性讓我們心安。
但是，實用主義的鼻祖杜威的得意高徒悉尼·胡克說：“原因的原因的原因，就不是原因了”。
國內自由主義學者的代表人物秦暉教授有一個觀點叫“概率遞減的因果鏈”，大體意思是說，歷史學所謂的因果性不是物理學意義上的因果性，它從來就只是一種概率性的因果性，由A到B的概率如果是0.8，由B到C的概率大概是0.6，那由A到C的概率那就只有0.48，如果從C再到D、E、F、G，那這個概率值就越來越小，乃至趨近於零。
根據秦暉教授的觀點，只有那種剛性的直接因果關係中，才存在所謂的原因，這也很好的解釋了阿約請朋友吃飯不能成為朋友被撞的“原因”。一個馬掌4個釘子，少了一枚鐵釘，掉馬掌是一個概率事件，掉了一個馬掌後馬倒下去也是一個概率事件，馬倒下去，導致正好國王被抓又是一個概率……以此類推，各環節概率相乘，其初因與最終結果的因果聯繫基本為零。
秦暉教授在《也許現代化只是一種偶然》一文中概況寫道：“直接的因果關係有很大的說服力，但是一旦把因果鏈拉長，它的說服力就很成問題，也就是說，原因的原因的原因就不是原因”。
個體渺小如塵埃。一個人的所作所為，對歷史對世界都很難成為“原因”，歷史的原因是眾生，而非某個“偉人”。
陳瑞福，北京大學法學院畢業，一級律師，現為山東博睿律師事務所副主任，山東省高級律師評審委員會委員，山東省法學會財稅金融研究會常務理事，山東省法學會工程研究會常務理事，山東省齊魯文化促進會常務理事，民盟中央法制委員會委員，民盟省委監督委員會委員，濟南市仲裁委仲裁員,德州市仲裁委仲裁員,濰坊市仲裁委仲裁員，山東省監獄執法監督員，濟南市委和禹城市政府以及內蒙古達茂旗政府法律顧問，山東省政協特邀信息員，山東省科技法律諮詢專家，山東省國資委法律專家庫專家，山東電視臺生活幫、濟南電視臺今晚二十分及齊魯晚報時政版特約評論員。電話：13506416658
閱讀更多 冬日暖陽LF 的文章
