全韓男性都在抵制的電影,作為女性的我卻淚目了,這是怎麼回事?

你眼中的女性是怎麼樣的?作為女性,是不是天生就應該在家帶孩子、做家務呢?如果離開孩子去工作,是不是就是個不稱職的母親呢?

今天給大家推薦一部電影,它就是《82年生的金智英》,講述的是一個女人的故事,反映的卻是整個韓國的女性問題。

全韓男性都在抵制的電影,作為女性的我卻淚目了,這是怎麼回事?

此影片是一部非常真實的電影,在觀影的過程中,作為女性的我不止一次淚目。不得不說,這是一部非常好的電影,但也卻因為這部電影過於真實,它遭受到了全韓國男性的抵制,出演女主角金智英的鄭有美也因此遭到了人身攻擊。

全韓男性都在抵制的電影,作為女性的我卻淚目了,這是怎麼回事?

這部電影究竟講了什麼?以致於讓全韓國轟動,讓全韓國的男性侮辱它,抵制它呢?

本電影其實只是將韓國女性的現狀真實的講述出來罷了,沒有絲毫誇大,甚至可以說電影已經表現的非常剋制了。之所以韓國男性會抵制這部電影,主要還是因為它過於真實,這些男人們害怕了。他們害怕自己的地位被動搖,害怕自己的妻子不再順從自己。

作為男性,他們有著很大的優越感,甚至可以說,他們十分鄙夷女性。當女性在家帶孩子時,會有人說這樣的女性是“媽蟲”,其中這樣說的也不乏女性朋友。

全韓男性都在抵制的電影,作為女性的我卻淚目了,這是怎麼回事?

當女性生完孩子在外工作時,他們又會說這樣的女人對家庭是不負責任的。

似乎無論女性怎麼做,都是不對的。

全韓男性都在抵制的電影,作為女性的我卻淚目了,這是怎麼回事?

電影中的幾個細節都在講述女性在韓國的地位,雖然是現代社會,但男女卻從來都不是平等的。

金智英的媽媽小時候是兄弟姊妹們中學習最好的,但是為了供哥哥們讀書,她被迫下來打工賺錢。智英媽媽放棄了自己相當老師的夢想,並且當時的所有人都覺得這樣做是理所當然的。

金智英的姑姑們也是如此,認為女人就應該做家務,而男人在家就應該什麼都不幹。如果連女性自己都認為女人天生就該伺候全家上下,女人就應該生兒子的話,又有誰能夠拯救女性呢?

全韓男性都在抵制的電影,作為女性的我卻淚目了,這是怎麼回事?

金智英的爸爸也是一個十分重男輕女的人,在得知女兒差點被人非禮後,爸爸的第一反應不是指責那個男人,而是責怪女兒“穿的裙子太短”、“不要逢人就笑”等。在金智英小時候,爸爸出差回來,給兒子帶回來的是進口鋼筆,給女兒們帶的卻是筆記本。就連孩子們長大以後,女主的爸爸也只知道給兒子帶藥,似乎從來沒有想起過那個已經嫁人的女兒。這對於一個女兒來說,是何等的悲哀,我想金智英的心早就已經麻木且習慣如此了吧。

全韓男性都在抵制的電影,作為女性的我卻淚目了,這是怎麼回事?

親人尚且如此,更別提是金智英的婆婆了。電影開始的一幕其實就挺觸動我的,那是金智英和丈夫來到婆婆家,當看到丈夫要做家務時,婆婆卻說金智英有個好丈夫,而一直做家務的金智英卻從未被婆婆誇讚過是個好媳婦。在婆婆眼中,做家務就是女人本分。好不容易送兒媳婦一個禮物,送的竟然還是圍裙。

全韓男性都在抵制的電影,作為女性的我卻淚目了,這是怎麼回事?

就在丈夫的姐姐姐夫同樣來拜訪時,他們都再聊家長裡短,除了金智英之外,因為金智英要一個人為全家人做飯。我想這對金智英來說是極度不公平的,這不僅是作為女人的不幸,這同樣也是作為一個別人家的媳婦的不幸,似乎結婚多年的金智英從來沒有融入過這個家庭一樣。

全韓男性都在抵制的電影,作為女性的我卻淚目了,這是怎麼回事?

這部電影雖然對故事情節有一定的處理,但絕不像韓國男性們所說的那樣“誇大事實”。它只是將一個事實有條理的擺在我們眼前,它只是想讓人們關注女性罷了。

全韓男性都在抵制的電影,作為女性的我卻淚目了,這是怎麼回事?

在韓國的社會中,女性的地位本身就是不等於男性的。女性要為了避免性騷擾選擇保守且嚴實的衣服,可即便如此,社會上還是會發生強姦案,而這一切都是源於某些男性罪惡的“精蟲上腦”。除此之外,女性就連上廁所、租房子都安生不得,因為她們要時刻提防“針孔攝像頭”。就連找工作時,面試官們也更加傾向於男性職員,因為女人要生孩子,請產假。能力相同的男性和女性,如果一定要選擇一個人晉升,上司也會讓男性升職。這又何嘗不是一種歧視呢?

全韓男性都在抵制的電影,作為女性的我卻淚目了,這是怎麼回事?

好在金智英有一個開明的丈夫,他理解幷包容生病了的金智英。電影的結局是美好的,丈夫冒著被開除的風險請了育兒假,金智英也成為了一個獨立的女性,做了自己喜歡的工作。

有生之年能夠看到這樣一部真實的電影我是很慶幸的,但不幸的是影片中的故事在現實生活中仍然在繼續上演。真心希望人們能夠摘掉有色眼鏡,讓這個社會實現真正的男女平等。


分享到:


相關文章: