美國新冠病毒肺炎確診突破76萬例、死亡突破4萬例之際，特朗普和拜登的競選對決也開始白熱化。
16日，特朗普團隊花了1000萬美元，在密歇根、賓夕法尼亞和威斯康星三個搖擺州投放了新的競選廣告。廣告的主題則是中國。
特朗普團隊同時建立了一個網站，彙集了拜登過去涉及中國的“天真”言論。
17日，拜登團隊作出反擊，斥資1500萬美元在上述三州投放廣告，抨擊特朗普對疫情沒有做好準備，而這與他對華態度有關。
11日，特朗普團隊首次發佈攻擊拜登的競選廣告時，用了拜登和亞裔人士在一起的相片帶節奏。結果這名亞裔人士是美國前商務部長、駐華大使駱家輝，鬧了烏龍。而5天后的新廣告，雙方都對準了中國。
美國大選進入兩黨各自集結階段
兩個團隊的競選廣告大打中國牌，並不新鮮，這已是美國大選的固定戲碼。但過去打中國牌通常與經濟和國際事務議題相關聯，而這次有些特殊，中國議題從一開始就是雙方的主要交火點。
這是因為，美國大選進入了兩黨各自集結的時候。
特朗普雖然手握行政資源，具有相對優勢，但受疫情影響，並不能篤定讓共和黨都站到自己一邊。特別是各州各自為政帶來了新的變數，如果失業率繼續攀升，選票在11月大選前就可能大量流失。
在這種情況下，特朗普近來加快了與對華態度強硬的保守派的合流之勢。
拜登在得到奧巴馬、桑德斯和布隆布格的支持後也開始在民主黨內集結力量。但有報道指出，奧巴馬對他的支持並非沒有限度，此外，桑德斯、布隆布格等人的支持者有多少人轉向支持拜登也是未知數。所以，拜登目前也面臨和特朗普一樣的問題，需要儘可能爭取包括民主黨對華強硬派的支持。
兩個團隊的競選廣告把重心都指向對方的對華立場，與其說是自己決定的，不如說是疫情背景和黨內形勢決定的。
二者在“互咬”——只不過，用的是同種姿勢。
打中國牌不過是政客把戲
雖然攻擊廣告是特朗普和拜登的競選團隊操刀的，但美國國會的一些政客起到了推波助瀾的作用。
近年來，美國國會內本就不乏與中國“部分脫鉤”的聲音。現在由於各種輿論的操縱，越是顯示對華強硬，主張與中國完全脫鉤，越有利於選舉。這是現在美國國會對華強硬派檯面人物的策略。
《紐約時報》日前刊登的一篇文章點出了共和黨的幾個檯面人物。有志於未來當總統的阿肯色州參議員科頓就是其中的代表之一。他在做了一些私人調查後判斷，把中國議題當作核心有利於國會選舉。
而目前，科頓和其他幾位共和黨參議員的選情並不樂觀。為贏得主動，科頓的助手上個月與特朗普團隊聯繫，策劃在俄亥俄州發佈廣告，就中國問題向拜登發起攻擊。當時特朗普團隊表示不感興趣。
但顯然，特朗普團隊的新廣告抄襲了科頓的戰法。原因是特朗普在搖擺州面臨著一些和科頓一樣的問題，支持率不穩定。大選民調顯示，特朗普在搖擺州的支持率有所下降，密歇根州的支持率更是下降了兩位數。
選情變化，加之特朗普拯救美國經濟的方案需要國會支持，促成了特朗普團隊與國會對華強硬派的合流。
也就是說，一切都是政治需要。
最後是一場無厘頭鬧劇
特朗普團隊抄科頓，拜登團隊抄特朗普團隊，2500萬美元就花出去了。
兩個團隊這麼豪橫，折射出了疫情背景下美國競選資金的一些變化。
一方面，是募集競選資金越來越不受控制。2010年根據美國最高法院的裁定，解除了企業對競選贊助的資金額度限制。只要贊助者組成的超級政治行動委員會是獨立法人就可以。此後，兩黨的超級政治行動委員會就成了美國大選的大玩家。
這次給特朗普廣告出錢的組織叫“美國優先”，給拜登廣告出錢的叫“美國橋”，顯然這兩個超級行動委員會背後都有大企業、大富豪的影子。
另一方面，是受疫情影響，耗資巨大的選民大會開不了，所以更多的錢可以投放到廣告中。
雖然花錢痛快，但很明顯，兩個團隊誰也沒說過誰。
說到底，這場互相消費中國的廣告大戰，只是政客們為爭取選民慣用的低端伎倆。他們發出的廣告目的明確，導向清晰，卻也掩蓋了事實和大國間政治、外交的複雜性。中美關係之間的複雜性以及他們作為政客的對華態度，很難用幾支廣告說清楚。
二人的廣告戰，不過是一場大選遊戲。
其實，從特朗普和拜登的過往言論中，完全可以剪出無數個親華或反華的版本——誰都能捕對方的風、捉彼此的影，沒完沒了地吵下去。
到頭來，二人看似嚴肅的政治廣告戰，最終也只能是一場無厘頭鬧劇。
閱讀更多 手機和訊網 的文章
