參考消息網4月13日報道 法國《快報》週刊網站4月11日發表文章《紐約州為什麼疫情如此嚴重？》，稱紐約州已查出的新冠病毒病例比世界上任何一個國家都多，且近8000人死亡：為什麼這個擁有2000萬居民的州疫情如此嚴重？是大流行病的嚴重性被低估、採取嚴格措施太晚了嗎？
文章稱，擁有860萬居民的紐約市是一個人口極為稠密的超大城市：每平方公里居民數量過萬。數百萬人每天乘坐地鐵和其他公共交通。
這裡也是全球首要旅遊目的地之一：每年接待6000多萬人次遊客。因此，出現在海外的病毒有很大的幾率在這裡傳播。
文章介紹稱，紐約的特點還表現為社會經濟極為貧富不均，一些居民區人口過多（比如皇后區和布朗克斯區），那裡許多人已經飽受健康問題之苦，卻得不到治療。
哥倫比亞大學公共衛生學教授歐文·雷德萊納強調指出，“紐約具備了讓人相信它將受疫情沉重打擊這一假設的所有先決條件”。
文章指出，3月2日紐約出現疫情後，紐約州州長安德魯·科莫表示，該城市擁有“全球最好的醫療系統”。他還說：“我們不認為情況會和其他國家一樣糟。”
經過多次猶豫不決後，紐約市長白思豪宣佈從3月16日起關閉公立學校、酒吧和餐館。3月22日，州長下令居家隔離和停止非關鍵行業經營活動。
是否太晚了呢？專家們對指責他們持謹慎態度。雷德萊納說：“市長和州長都迫於一些反對的壓力。有人敦促儘快關閉學校，但也有人強調這樣可能導致的經濟、社會後果。”
文章稱，美國人口最多的加州因其對疫情的快速反應而常常被作為樣板提及。
約翰斯·霍普金斯大學災難預防專家梅根·麥金蒂強調指出：“值得注意的是舊金山地區6個市區從3月16日起就共同發佈了禁足令。”她說，這“表現出了真正的協調一致”，而在紐約地區，每個市區都自行作出決定，不經協商。
她提醒說，在紐約關閉學校和下令居家隔離之間過去了6天。“在疫情期間，6天就意味著天差地別。”
文章指出，紐約市長和州長數週以來都對特朗普政府最初不及時向各州提供檢測試劑表示遺憾，而如今的檢測對於全面評估疫情來說依然是不足的。
與紐約州相鄰的新澤西州州長菲爾·墨菲要求，在疫情後依照“9·11”事件後成立的委員會模式成立一個委員會，旨在追查所犯下的錯誤。
麥金蒂強調，從受感染的人數以及眾多失業者的情況來看，“我們有道德責任”分析所發生的事情。
閱讀更多 中國經濟網 的文章
