【後續】起訴封城限制令記者的百餘名支持者湧進法院

幾天前,我們和大家分享了一則消息:【起訴】疫情期間頒佈限制法令等違憲,愛爾蘭衛生部長被告!

本以為大家都會當成是一場鬧劇來看,但是在今天庭審時,又發生了新的狀況。

今早上午10:30開始,就有超過40名的支持者湧進一號法庭,到11點鐘的時候有多達100多名支持者聚集在法庭裡,兩名記者John Waters和Gemma O’Doherty向支持者們致辭,敦促100餘名支持者“奪回(自由的)愛爾蘭”。11點多,支持者們被清除出場,只有兩名記者和法庭工作人員在場。針對當局政府和衛生部長在疫情期間頒佈的限制法令,John Waters 和 Gemma O'Doherty希望高等法院法官宣佈近期政府出臺的關於新冠疫情的法律無效。


【後續】起訴封城限制令記者的百餘名支持者湧進法院

小編帶大家回顧下他們上週的一些言論:兩人稱疫情期間的法令“違憲”,“制定不當”和“非常有缺陷”。兩名記者對當局政府賦予警察的緊急封城執法權表示擔憂,對封城期間隔離在家以及出行受限的愛爾蘭人民群眾深表關切。法官稱法院僅會關注被質疑的近期政府出臺的法律的合法性,但是並不會涉及到政府目前出臺的防疫政策。


小編想對這些不顧現實情況,不顧他人安危擠進法院的這些人說,“自由”非常好,“民主”你也要,大腦也很好,偏偏你不要,衝進法院一頓鬧,小命不見了,新冠病毒笑一笑,得嘞中招!固然是嘲諷的玩笑話,小編不希望任何人在當下被病毒所俘獲。從梭倫改革到法國大革命,我們理解西方文化概念里民主的重要性,一如我們傳統文化中家國天下已然成為我們的精神內核一樣。民主體現著對於人作為一個社會人的尊重,體現著天賦人權和自我空間與自我意識的構建,但是民主絕對不是可以左右他人的藉口,也絕不是為所欲為的旗幟。這百餘名支持者湧進法院,他們所呼號的人權,在當下這個環境裡是否有那麼一絲絲人味?


分享到:


相關文章: