上次為大家介紹了一部以“發聲即死”為規則的恐怖片《死寂逃亡》，影片主要講述的是在怪物突然入侵後，女主一家的逃亡之路。與《死寂逃亡》相比，《寂靜之地》這部影片寫的更像是人們在適應“發聲即死”規則後的生活，由艾米麗波蘭特夫婦自導自演（女主在《穿普拉達的女王》中飾演米蘭達的第一助理並憑此片獲得金球獎最佳女配）。
恐怖片的內核是什麼？
人的存在就是打破規則，很多恐怖片都向我們傳達這個思想，因為在規則面前人選擇的有限性導致人們對單一選擇的牴觸。比如日本《大逃殺》，一個班的同學自相殘殺，只有殺死其他人，活到最後的那個人才能生存下來。但是男主和女主卻打破規則，破壞監視組織，殺死北野武老師，最後生存下來了兩個人，一起走向逃亡的路。再比如美國《飢餓遊戲》，從十一個區各選出一男一女進行廝殺，最後留下一個勝利者，男主女主也以讓舉辦方一個勝利者都沒有作為威脅打破了規則。在比如《人狼遊戲4，越獄》，這一部的男主女主並沒老老實實玩遊戲，而是在監控·的死角通過鋸掉項圈來到兩個陣營共存的目的。沒有觀影者願意看到主角團在規則面前的妥協，打破規則總能給人鼓舞人心的力量。
上世紀末電影《大逃殺》
“發聲即死”規則下的妥協
而《寂靜之地》的打破規則，就是“發聲”。
為了烘托“發聲”的危險性，影片在前面極大程度的渲染了“禁止出聲”這個概念，甚至這次的怪物是《死寂逃亡》的升級版，在對聲音敏感的同時，具有更高的行動力和判斷力。比如男主在去往商店的路上鋪滿了沙子路，又比如在女兒將酒精燈打落，地毯著火時女主的焦急和男主的本能反應，還有女主在腳踩入釘子後，卻同時還要忍耐分娩痛苦時的靜謐（這裡女主真是貢獻了骨灰級演技），這一切都是人們對規則的妥協，為了未來未來生命得以延長。
女主分娩
“打破規則”才是影片的主旨。
第一次打破規則是小兒子拿起有聲音的飛機模型，第二次打破規則是陌生男人在林中對自由的呼喊，都付出了生命的代價。
第三次打破規則是男主為了保護車子裡的兒女，對怪物發出挑釁的聲音，這是本片的一個高潮，規則就是用來打破，因為總有比他重要的東西需要我們破壞規則來維護，對陌生男子而言，這樣東西是自由，對男主而言，這樣東西是兒女的生命。
男主高光時刻
生命的延長，不如生命的延續
最後一次打破規則是在影片的結尾，不在是自我毀滅式的吶喊，而是挑戰未來的槍聲。女兒利用助聽器加擴音器的噪聲吸引來一個又一個怪物，女主用槍一個又一個解決。本片是開放式結局，我們不知道女主一家最後的命運，也許一家人緊跟著男主命赴黃泉，也許第二天開始便有光明，但是這個結局，給了男主一家希望。
文中還有一個被觀眾廣為吐槽的情節，為什麼男主女主在這種情況下還要生孩子，我卻認為這個情節並不狗血，繁衍代表著希望，比起生命的延長，生命的延續才更加可貴。
用槍一起迎接未來吧
四次打破規則，有的是犧牲，而有的卻是對現狀的改變。這部影片確實算不上什麼一等一的好電影，但是它傳達給我們一個很淺顯卻總容易被遺忘的道理。
如果現狀讓你不夠滿意，那就努力去改變它吧，當忍耐成為習慣，我們可能會失去最初的自己。
閱讀更多 戲說江湖 的文章
