時間將會說明一切，只不過是早晚的問題。
1 從賞心悅目到不堪卒讀，未經過二十年時間
近日忽然覺得內心有點荒蕪了，便想讀點兒文化歷史類的散文，增加點厚重。
列了半天書單，忽然想起十幾年前讀過的一本書。那時，他是所謂的大咖，書紅，人紅。然而，我只讀過他一本，就是放在我書架上的那一本。他所寫的幾本書，名字都起得挺有意韻與文化氣息，然而，我只讀過他這一本。究其原因，我大概是不愛熱鬧的人罷。
第一次讀，也是之前唯一一次讀，當時還是挺震撼的。覺得文字在他筆下，挺優美；一邊讀，還可以一邊刷新認識。我想，大咖就是大咖，才能寫出這麼高雅、深邃的文字。所以，時隔二十年後，才又想到再次讀它。
小女兒被她爺爺奶奶帶出去溜達，屋子瞬間靜下來。這樣的環境裡，如果不去讀讀書，那內心得多空落呀！
我盤坐在沙發上，手捧著那書，帶著滿滿的希望，翻開序言開讀。序言還沒讀完，忽然覺得，這是我十幾年前讀的那本書嗎？這是我充滿期待的那本書嗎？有一種不喜歡油然而生，卻又不知道為何。
我想，大概是自己缺少耐心吧。我開始與自己的煩躁談判，說，乖乖的，精彩的文字還在後邊，別急。
讀完第一篇散文，內心的失望越發凝重，甚至有幾次我都想把這書撕為粉碎，扔在垃圾框裡，以後再也不讀此人的任何文字。我問自己，為何現在從他文字裡讀到的都是不愉快。一夜反思後，我得出結論：
他的文字有一種高高在上，而文字裡所闡發的道理，在你懵懂的時候覺得新鮮，在你成熟時卻覺得裡面過多偏見，甚至還帶著傲慢。
2 魯迅與曹雪芹之間，是真正的大咖與文學殿堂
還有一類作家，叫曹雪芹。二十歲之前，我真得無法鼓勵自己去讀完他寫的《紅樓夢》，可二十歲之後，那喜歡越來越濃。濃烈到，一邊背目錄，一邊細讀慢品，一邊感嘆：這究竟是何等的天才才能寫出這等的作品。我有一種頓首，恨自己曾經年少太不懂讀書了，太不懂欣賞真正的天才的文字了。有一種曾經相見卻沒有好好珍惜，今日再見恨不能直接含在心裡的感覺。我有多喜歡《紅樓夢》？我讀一二章文字後就會寫一篇感悟，這是從來沒有過的事。
有一種文字，可以滿足你年少時的好奇，卻無法滿足風雨過後你的滄桑；還有一種文字，年少無知時品不出其中的真滋味，需得歷練過人生後才能品咂出他內在的精髓；然而，還有一類，從少時讀到白頭，始終都是滋味，如魯迅。
少時就愛讀魯迅，讀得雖不讀，但就是喜歡。最先認識魯迅，是從課本里；漸漸長大，便開始買他的書。——聽說，他的許多文章將從課本里剔除，這真得是一種遺憾。少時讀他，讀的是文字；青年時讀他，讀得是一種警醒；中年時讀他，讀得是一種深邃；年老時讀他，讀得是一種幡然醒悟——
我痛恨那些意圖通過貶損別人來證明自己偉大的人，我始終喜歡魯迅，我的枕邊就放著一本魯迅，想讀就讀，既是一種文字之美的旅程，又是一次思想的自我照見，這種感覺真好。
我想，真正的文學大咖就是曹雪芹和魯迅這種，在時間的長河裡，每一次凝視，都是一次自我成長；走進他們的作品，你感受到的便是殿堂般的莊重與神聖，卻又不乏鮮活與明亮。
3 有多少所謂的經典，在時間裡變動不堪一擊
我的三大愛好，打籃球，看書，看電影。
腰椎問題，讓我與籃球基本處於分手狀態；我愛慕它，卻無法再產生火花。
看書與看電影，我覺得這是人生不可或缺的兩件事。
妻子說，你轉過來轉過去，似乎永遠看得都是那幾部電影。
我偏好看喜劇，那幾年，主要是看周星馳，一部電影可以看十道八道，不曾煩膩。每次看，都能開心地笑。而有的熱片，大片，包括曾引發萬人空巷的，我不喜歡就是不喜歡。而且，我發現，大部分電影，看一次就夠了，如果看第二次，那簡直就是遭罪，味同嚼蠟。
我時常在想一個問題：為什麼許多書，許多電影，它們被奉之為經典，卻無法讓人二次走近它。
我記得曾讀過一個對某時期作家的評論，說他的作品雖然好，受眾層面廣，但只可讀一遍。至於為什麼只可讀一遍，我已忘記評論者的觀點。
為什麼魯迅、曹雪芹、周星馳，他們作品你走進一千次，都有一千次的驚喜呢？！
4 本真，才情，是一種難能可貴
魯迅也好，曹雪芹也好，有兩點應該是相通的，一是才氣夠高，絕對的時代翹楚，二是文章的本真，沒有故作的玄虛與深奧，文字裡沒有萬眾皆下品唯我獨高的傲慢。讀他們的書，似與一位尊者聊天，長了學問，長了性情。
周星馳也是，尤其是他九十年代的作品，我們能在笑得眼淚嘩嘩中看見時代小人物的影子，那影子裡面，似乎有一個我。看他的作品，又何止是看他的作品呢？
在時間的洪流裡，有才華的人很多，卻最終無聲的也很多；本真的人很多，在歲月裡沉淪的也很多。唯獨，有才華，尚本真，他能穿過時間與歲月，讓每一個走近他的人，都能感受到一種啟迪，還有一種生命的愉悅。
所以說，坐在時間裡的才是大咖，坐在潮流上的可能是弄潮兒。
閱讀更多 文吏公子 的文章
