郭京飛主演的《我是餘歡水》，講一箇中年老男人的危機，一開播豆瓣評分就上到了8.5。
這讓人想起了同樣講中年危機，由靳東、李宗翰、李乃文主演的《如果歲月可回頭》，卻只有慘兮兮地3.6。
兩部劇的製作水平可以說是一個天上一個地下。
他們的差距到底有多大。
首先從核心上對比；
郭京飛飾演的餘歡水，窩囊且慫，他不管處在社會中的哪一個角色都是悲哀的，從家庭到朋友再到公司，中年危機覆蓋了他人生的所有方面。
作為丈夫他委曲求全，被老婆厲聲喝罵，每天只能用謊言去保護他那點脆弱不堪的自尊。
費盡全力地追回債務給老婆買輛汽車，但對方在自己被拘留的時候連500塊錢都不願給。
最慘的，還是親眼目睹了老婆房間裡的男人。
作為父親，他讓兒子孤零零站校門口淋雨，兒子受欺負都無法給他討回公道。
作為兒子，他被賭博的父親拖累一生，對方不僅害死了自己的母親，繼子結婚還得自己掏錢。
作為女婿，風光時被他們寄予厚望，落魄時去吃頓飯都被冷嘲熱諷。
作為朋友，兄弟欠錢不還有理有據，自己還被人家越說越慫，最後要回了錢沒了朋友。
作為公司職員，被同事看不起，被徒弟爬到頭上作妖，被上司當出氣筒。
作為鄰居，不被人放眼裡，電梯裡放狗撒尿，樓上週末搞裝修。
甚至只是作為一個消費者，他都被人騙買假酒。
這樣的悲慘的中年生活戳痛了不少觀眾，小人物命運的喉嚨誰都能扼住。
餘歡水也因為窩囊，變得越來越沒尊嚴，成了一個誰都可以踐踏的軟柿子。
再看《如果歲月可回頭》中的三個中年男子，一個大學老師、一個公司主管、一個星級酒店行政主廚。
他們不必為生計發愁，不必為孩子的學習操心，沒有可怕的父母，也沒有可怕的職場關係，所謂的危機，僅僅只是夫妻關係不和諧。
而這個不和諧的原因，是他們不再陪老婆逛街看電影，喜歡跟朋友喝酒打牌，所以長期沒得到關心妻子不是選擇了分開就是選擇了出軌。
而離婚後的三個男人，輕輕鬆鬆地出國旅遊了，回來後不工作照常有吃有喝，想去哪瀟灑就去哪瀟灑，看看隔壁的餘歡水，想去酒吧瘋狂一下都得賣個眼角膜。
就問編劇這算什麼中年危機，頂多算個人生挫折。
其次在故事結構上，好劇與爛劇也是涇渭分明。
《我是餘歡水》場景真實接地氣，拍出了日常生活的氣息，臺詞不會無病呻吟，人物沒有矯揉造作；劇情節奏緊湊，故事發展環環相扣。
餘歡水從風光小夥變為窩囊大叔，以為自己患癌後，反轉成見義勇為的社會榜樣，知道自己沒病後，可能人生會再次反轉。
沒有了不懼生死的勇氣，他還敢再敲詐老闆嘛，還會是見義勇為的好市民嘛，碰見甘虹屋裡的男人是掄起拳頭還是再次低下頭走出去。
所有的這些安排都讓餘歡水的人生充滿了戲劇跟荒誕，現實的心酸夾雜著諷刺，看完總不免讓觀眾思考一番。
而《如果歲月可回頭》不僅假大空還做作，就跟過家家一樣懸浮沒有一點真實感。
每個人一上場動不動就來一句心靈雞湯，
“從猴子變成人需要一萬年，但是把人變成猴子，只需要一瓶酒”
“婚姻是兩個沒有血緣的人深度的鏈接，他們的紐帶不是愛情，是寬容”
“人要是想尊重內心的慾望，就是會被人看不起”
編劇是從心理醫生那過來的嗎
蔣欣飾演江小美，是一名餐吧大股東，做導遊僅是因為感興趣，平常老是端著一副自己活得比別人明白的架子，一嘴的人生哲學，動不動就討論到價值觀上去，這人物還能不能接一下煙火氣了。
靳東這麼些年演什麼都像自己，一身的高管氣質，讓他演在發佈會上酒醉鬧事的落魄男人，怎麼看怎麼彆扭，這是一個完全無法讓人信服的角色。
這部劇的三觀也讓人看得滿臉問號，“你這形象氣質，你老婆出軌的理由，應該是你的問題吧？”
而且這劇到後面越演越狗血，為了賺觀眾的眼淚，侮辱觀眾智商的故事都編了出來，打3.6分都是高了。
或許不是正午陽光多優秀，只是同行襯托得好。
現在播出的熱劇中，就屬《我是餘歡水》《清平樂》的人氣最高，兩部都是正午的力作，似乎它已經成為了行業裡的榜樣，拍出的每一部作品都真誠踏實，不作妖不炒作，好酒自會飄香。
閱讀更多 農民聊八卦 的文章
