刺殺伊朗將軍蘇萊曼尼,不可能引發大規模戰爭

雖然美國利用定點清除的方法成功去殺了蘇萊曼尼這位兩伊戰爭當中凸顯的伊朗高級將領,引發了伊朗全國上下的反美情緒。但是想要引發一場戰爭去打擊美國,伊朗當局的統治者還是理智的。我的答案是大規模戰爭不可能。原因如下:

一、懸殊太大,沒法正面對抗

美軍的軍事實力和伊朗的軍事實力不在一個級別,為什麼美國人敢採取這樣激進的措施去做?不光是在形式上,在道理上,在國際的各層級法律上,他們都是站住腳的。

從軍事實力上,美國是當今無愧的世界第一。伊朗軍事實力頂多排名到25左右。美國跟俄羅斯對抗,很多時候都不留情面,更別提跟伊朗對抗。美國的本質不是為了去打一場戰爭。而是要在中東地方抗拒伊朗勢力壯大,進而有可能影響他和他同盟之間的利益。如果跟美國真要打仗,10個伊朗加起來都不是美國的對手。所以伊朗當局很清楚自己的實力,不可能正面發生衝突。

所以發動戰爭並不是美國的真實想法,獲取利益才是美國的主要目的。

刺殺伊朗將軍蘇萊曼尼,不可能引發大規模戰爭


二、事出有因,結局使然

蘇萊曼尼被刺殺,是美國早已規劃好的,並不是某一天的一次偶發事件。所以我們要佩服美國的情報水平。

蘇萊曼尼是伊朗革命衛隊的最高領袖,僅次於伊朗的精神領袖哈梅內伊,有消息說蘇萊曼尼在伊朗排名第三,個人影響力超過總統。但是伊朗革命衛隊它的核心功能,是以間諜和全球反美為核心的不對稱戰爭。也就是說在美國人眼中,伊朗革命衛隊是影響其中東利益的核心一根刺,如梗在喉。

而蘇萊曼你作為伊朗革命衛隊的領導,在敘利亞戰爭伊拉克戰爭當中,對美軍起到了非常大的反作用。在伊朗革命衛隊的支持下,反美的武裝力量在伊拉克和敘利亞對美軍造成了巨大的傷亡。

除了軍事上的行動以外,還策劃了很多圍繞反美的民間運動。所以美國對蘇萊曼你的仇恨是巨大的。

美國對他的情報追蹤,定點清除,早已在計劃之中。

刺殺伊朗將軍蘇萊曼尼,不可能引發大規模戰爭


三、定點清除也是美國政治需要使然

2020年正趕上美國大選,對於特朗普而言,這次大選有很大的風險。在民主黨人佩洛西對他進行彈劾啟動之後。特朗普整個政局也受到了非常大的影響。那麼在大選之前,需要凝聚全美人民的人心進而提升人們對特朗普的支持,特別是中間選派的人士。

在經濟上,過去的3年,即使是在全球貿易戰保護主義的推崇之下,在特朗普東西南北出擊,欺負盟友的大背景下。美國經濟連續三年保持了正增長。就業率,股市各方面數據都較過去有所提升。特朗普經濟對於美國而言還是有效的。

特朗普是一個商人,他知道怎麼做,對他的利益是最大的。所以這次定點清除計劃,是助力他2020年大選的一部好棋。

如果不打仗,在國際輿論上,美國又壓了伊朗一頭。美國人更加的昂首挺胸。如果開打,外部的矛盾能夠轉移國內的選戰之間的矛盾。有助於特朗普繼續連任。因為在面對共同的外敵之下,所有的美國人都會放下內部的一些矛盾,共同抗擊外來敵人。

所以這又不失為一部好棋。

刺殺伊朗將軍蘇萊曼尼,不可能引發大規模戰爭


四、整個國際秩序不允許伊朗發動戰爭

別說是伊朗3號人物,就是伊朗一號人物被定點清除都不一定會發生戰爭。大家知道,連美國總統都被暗殺過。這個世界有什麼是不可能的呢?但是也並沒有發現,因為暗殺一個總統發生了巨大的軍事鬥爭。除非兩個國家之間實力非常的相差之大。

舉例說明吧,因為美國和伊朗實力不在一個水平,所以美國敢這麼對伊朗。所以美國打伊朗就是一個大胖小孩欺負一個嬰兒。

反觀美國這麼多年,發動戰爭攻打的對象一般都是實力跟自己相差巨大的。

為什麼美國不跟中國打,不跟俄羅斯打,不跟歐盟談。甚至美國都不敢打朝鮮。就是軍事實力上有所顧忌。

世界各大國在伊朗都有自己的利益,在與發動戰爭相比起來,像俄羅斯,中國,歐盟的國家更多是反對和譴責,並不會在實質意義上助推兩國之間的戰爭。

綜上,用一場戰爭來去形容兩國未來的走向是不可能的,最多也就是局部的一些衝突。但是長期看,這樣的行為只會加劇伊朗對美國人的仇恨,那麼小規模的局部的這種反抗會永遠繼續下去。

刺殺伊朗將軍蘇萊曼尼,不可能引發大規模戰爭


世界潮流,浩浩蕩蕩,合久必分,分久必合,國家與國家之間只有真正的利益,沒有真正的對抗。

我是HI木易子楊,聚焦財經和職場創業領域,更多精彩內容,歡迎私信關注交流分享。



分享到:


相關文章: