基金經理測評(四):價值之鷹——景順長城劉彥春

本公眾號聚焦基金投資理念體系建設和基金公司/基金經理/基金測評,針對每個方向推出相關文章,逐步形成相應的系列文章。目前逐步構建的有:1)投資修煉系列,針對投資理念體系的構建;2)基金啄木鳥系列,是專門針對目前一些評級機構推出的基金獎項,找出其中名不副實的基金,以免廣大基民朋友上當;3)基金經理測評系列,重點找出其中最優秀的基金經理。

基金經理測評(四):價值之鷹——景順長城劉彥春

最近整體行情處於震盪築底階段,咱們剛好可以靜下心來好好挑選基金經理,並開始逐步佈局,讓優秀的基金經理為我們打理財富將是很好的一件事情。因此,愚夫將在接下來一段時間推出基金經理測評系列,希望能對大家有所幫助。

本期推出《價值之鷹---景順劉彥春》,也是愚夫第84篇原創文章。


一、基金經理介紹

劉彥春先生:管理學碩士。曾擔任漢唐證券研究員,香港中信投資研究有限公司研究員,博時基金研究員、基金經理助理、基金經理等職務。2015年1月加入景順長城公司,自2015年4月起擔任股票投資部基金經理,現任研究部總監兼股票投資部基金經理。目前一共管理有6只基金,規模達377.08億,任職期間最佳基金回報134.04%。

基金經理測評(四):價值之鷹——景順長城劉彥春

劉彥春管理的基金今年3月份以來表現不太好,與之前重倉白酒有比較大的關係,從之後的表現來看,劉彥春管理的基金在逐步擺脫白酒的影響。


二、基金收益分析


1、基金近三年/任期收益情況

1)景順長城新興成長混合,近3年收益109.67%(2020/4/17)

基金經理測評(四):價值之鷹——景順長城劉彥春

2)景順長城鼎益混合(LOF),近3年收益99.15%(2020/4/17)

基金經理測評(四):價值之鷹——景順長城劉彥春

3)景順長城內需增長混合,近3年收益59.36%,任期收益51.13%(2020/4/17)

基金經理測評(四):價值之鷹——景順長城劉彥春

4)景順長城內需增長貳號混合,近3年收益55.67%,任期收益49.26%(2020/4/17)

基金經理測評(四):價值之鷹——景順長城劉彥春

這四隻基金在劉彥春的任期內都取得了優秀的業績。


2、基金年化收益情況

基金經理測評(四):價值之鷹——景順長城劉彥春

(1)基金經理任期年化收益情況,其中四隻基金都在20%左右上下,最高的景順長城新興成長混合的任期年化收益高達27.77%;其中景順長城集英成長兩年定開混合年化收益11.96%,表現一般,時間上剛過1年。

(2)劉彥春管理的基金,3年週期中,隨著任期的變長,年化收益率變高,大家可以從以上四隻基金中前2只3年年化收益大於2年大於1年,第3只/4只基金是2年年化收益大於1年。


2、基金收益跑贏指數情況

1)基金年度超額收益情況

基金經理測評(四):價值之鷹——景順長城劉彥春

(1)年度跑贏滬深300指數,劉彥春管理的基金按年度都獲得了相對滬深300的正收益;

(2)年度跑贏同類平均方面,熊市基本都跑輸了同類平均(今年、2018年、2016年),牛市遠遠跑贏同類平均(2019年、2017年),這與價值投資者的方法理念相關:高倉位、低換手率。


2)基金季度超額收益情況

選取了與兩個指數的對比分析,一個是滬深300指數,一個是中證消費指數,具體分析數據見下表:

基金經理測評(四):價值之鷹——景順長城劉彥春

(1)跑贏滬深300方面,四隻基金一共42個季度(內需增長是從2018年Q2算起),37個季度跑贏滬深300指數,跑贏概率88.09%。

(2)跑贏中證消費方面,四隻基金一共42個季度,23個季度跑贏中證消費,跑贏概率為54.76%,不算高,但稍好於其他一些優秀的消費類基金。

當然,這裡完全與中證消費指數對比不太合適,畢竟只有50%左右的倉位配置的消費。


3、基金風險分析情況

基金經理測評(四):價值之鷹——景順長城劉彥春

這裡大家主要看前兩隻基金,因為後兩隻基金管理時間不足三年。

1)晨星雙五星基金,夏普比率較高,風險係數較低,屬於中低風險。

2)基金最大回撤情況,基本在15%左右,不算小。

3)收益回撤比大於1,表現為有較好的風險控制能力,屬於在倉位與擇時上都表現比較好的。其中鼎益混合小於1,近一年內表現較差。


總體來說,買劉彥春的基金需要有較好的風險承受能力。

基金經理測評(四):價值之鷹——景順長城劉彥春

4、基金行業配置分析

劉彥春管理的基金行業配置特點,從相對均衡分散走向高度集中再到相對集中的分散均衡,基本踏準經濟/市場節奏。具體情況如下:

  1. 2016Q2及之前,1+4行業配置,一大多小的行業配置格局,1是製造業,4指TMT、水利電力、批發零售、建築房地產;
  2. 2016Q3~2018Q4,1+1行業配置,一大一中的行業配置格局,集中在2個行業,一個製造業,一個是TMT或者農林牧漁,2017年有兩個季度甚至全部集中在一個行業;
  3. 2019Q1~目前,開始為1+1+2行業配置,一大一中兩小的行業配置格局,主要集中在製造業和農林牧漁兩個行業,佔比超過85%。
  4. 前十大重倉股,2017Q3~2019Q4集中在白酒+豬+家電製造。
  5. 股票倉位一直保持在90%以上的倉位,屬於高倉位調且倉換股少,這種配置特點就是波動相對比較大,在同樣風格的基金經理中,劉彥春管理的基金波動率相對又是比較小的。


三、基金業績排名

基金經理測評(四):價值之鷹——景順長城劉彥春

景順長城新興成長混合按照最近3年的收益排在偏股型基金的第19位,排其前面的最多的是醫藥類主題基金,2/3月份時排其前面的主要為科創類基金。估計再過一段時間醫藥類主題基金大部分也會排到後面。


四、不同基金對比分析

考慮到劉彥春管理的基金偏消費類,因此主要選擇偏消費類的基金進行對比分析,有海富通內需熱點混合(黃峰)、中歐消費行業股票(郭睿)、易方達消費行業股票(蕭楠)、匯添富消費行業混合(胡昕煒)四隻基金。

1、季度跑贏滬深300和中證消費指數對比分析

一共選取了13個季度進行對比,也即2017Q1~2020Q1,具體數據見下表:

基金經理測評(四):價值之鷹——景順長城劉彥春

(1)跑贏滬深300指數概率分析,劉彥春:84.62%、黃峰:84.62%、郭睿:75.00%(2018Q2開始)、蕭楠:76.92%、胡昕煒:76.92%;

(2)跑贏中證消費指數概率分析,劉彥春:53.84%、黃峰:46.15%、郭睿:50.00%(2018Q2開始)、蕭楠:46.15%、胡昕煒:53.84%;

結論:在跑贏指數方面,劉彥春相對錶現優秀,也即更穩定一些。


2、近3年基金收益對比分析

1)2018年1月16日,劉彥春2只基金排第2/3位,蕭楠的基金排在第1位

基金經理測評(四):價值之鷹——景順長城劉彥春

2)2019年1月3日,劉彥春的2只基金繼續排第2/3位,蕭楠的基金排在第6位

基金經理測評(四):價值之鷹——景順長城劉彥春


3)2019年4月23日,劉彥春的2只基金繼續排第1/2位,正是白酒+豬肉快速上漲發力階段

基金經理測評(四):價值之鷹——景順長城劉彥春

4)2020年4月17日,劉彥春的2只基金繼續排第4/5位

基金經理測評(四):價值之鷹——景順長城劉彥春

主要是白酒下跌比較多。中歐消費股票和海富通內需熱點在去年Q4白酒佔比比較少,這兩隻基金今年跑得非常好,可以與所有醫藥類基金相媲美,估計也有一定的醫藥倉位


3、基金換手率分析

基金經理測評(四):價值之鷹——景順長城劉彥春

這5個基金經理的換手率大概可以分3個檔位:

(1)極低換手率,蕭楠,1年換手不到1次,平均持股超過1年,與蕭楠類似的基金經理有東證的林鵬、興全的董承非、易方達的張坤,非常典型價值投資者,也就是選好股票後長期持有,保持高倉位運作(董承非倉位會擇時控制),更像格雷厄姆的風格。

(2)較低換手率,劉彥春、胡昕煒,1年換手2次,平均持股半年,也是典型的價值投資者,類似的基金經理有謝治宇、王崇等。這類投資者會根據外部情況的變化而適當的做一些調倉換股,順應形勢的變化,獲取更好的收益,更像巴菲特風格(80%的格雷厄姆+20%的費雪)。

(3)較高的換手率,郭睿、黃峰,3個月換手1次,平均持股時間3個月,調倉換股比較頻繁,屬於相對價值投資者,比較像費雪的風格。

基金經理測評(四):價值之鷹——景順長城劉彥春


五、劉彥春投資風格總結

1、價值投資,核心標的長期持有,換手率較低,也會根據投資標的階段性高估而調倉換股。

2、行業配置特點,均衡與集中能比較好的把控,可以集中到2個行業集中佈局,也可以分散到多個行業配置。

3、高倉位運作,股票倉位一直維持在90%以上。

4、基本上緊扣宏觀經濟形勢與趨勢,抓住主線進行資產配置,然後長期持。從2017年Q3開始,緊扣消費主題,配置集中在白酒+豬+家電,中間偶爾抓點熱點打牙祭。

5、管理基金的風險與波動性,在高倉位基金中屬於較小的。

愚夫稱其為“價值之鷹”,既是比較堅定的價值投資者,也會根據投資標的階段性的高估而適當的調倉換股,找尋更低估的價值標的,像鷹一樣的敏銳,從而為投資者獲取更多的超額收益。

但由於一直維持高倉位(90%以上的股票倉位),因此總體波動還是比較大的,風險也相對較高。


六、申明

以上分析不是對具體基金的推薦,只是給大家一種分析思路,相關的分析供大家投資參考。具體基金的購買推薦大家採取“三好法”選基金---即選擇優秀的基金公司的優秀基金經理管理的優秀基金。


基金經理測評(四):價值之鷹——景順長城劉彥春

投資有風險,買基需謹慎!


分享到:


相關文章: