又一學生因吃雞遊戲跳樓死亡,為何遊戲總成為家長失職的藉口?

就在前兩天,有一名13歲孩子跳樓自殺,其母親認為都是因為玩吃雞遊戲導致孩子跳樓,一切都是遊戲的錯,並稱要把遊戲公司告倒為止,引起了網友們的熱議。

又一學生因吃雞遊戲跳樓死亡,為何遊戲總成為家長失職的藉口?

相信很多網友也看過了這篇新聞和視頻,在近年來,網遊一直被很多家長認為是在坑害孩子,也屢屢出現孩子給遊戲充錢的新聞,家長們都紛紛指責遊戲。遊戲永遠成為父母教育失職監護人過失的替罪羊。

又一學生因吃雞遊戲跳樓死亡,為何遊戲總成為家長失職的藉口?

家長們永遠都在用外界因素來掩蓋自己的過失,手機是你拿給孩子的,卡是你自己綁定的,認證防沉迷都要成年人身份,一出問題就是遊戲遊戲,遊戲不會強迫玩家必須要來玩,一切都是自願。孩子又是怎麼知道你的支付密碼的?

又一學生因吃雞遊戲跳樓死亡,為何遊戲總成為家長失職的藉口?

現在大多數的父母都不太喜歡帶小孩,小孩子太吵,孩子一吵就會把手機拿給孩子玩,父母也起到了帶頭作用,現在大人在孩子面前都天天離不開手機,小孩子好奇心都很重,天天看你玩,怎麼會不學。

父母太過於溺愛孩子,當你把孩子手機沒收時,只要孩子一哭一鬧又立馬把手機拿給孩子,有的家長甚至都不管放任孩子去玩,家長都從來不會考慮自己的原因嗎?

適當的遊戲可以放鬆自己和提高智力,過度遊戲就是有害。大多數父母都知道,但是卻放任自己的孩子不管,還神助攻孩子去玩遊戲。防沉迷,身份認證等等,未成年能通過這些?

又一學生因吃雞遊戲跳樓死亡,為何遊戲總成為家長失職的藉口?

封殺遊戲也成了很多父母的名詞,封殺有用嗎?哪怕中國遊戲公司全封,國外遊戲一樣可以玩,莫非要封殺全世界的遊戲公司以及互聯網?否則孩子還是能玩到遊戲。

父母永遠是孩子的第一監護人,家長們應該從事件中反思自己,教育是否正確?是否過度溺愛孩子?監護是否有責任?而不是一味的推卸自己的責任。

請家長們在賺錢的同時也多陪一陪孩子,注重孩子的身心教育,有時候孩子哭就哭吧,不要因為孩子哭就為孩子的錯誤行為妥協,溺愛孩子永遠也只會害他。

又一學生因吃雞遊戲跳樓死亡,為何遊戲總成為家長失職的藉口?

有很多孩子父母都規定了他玩遊戲的時間,到時間自己就不玩了,教的好有助孩子成長。遊戲只是一個產品,頂多就是兇器,而父母才是兇手。別忘了,玩手機基本都是父母教的,遊戲也一樣,成年人遊戲基本也是你們認證的。


分享到:


相關文章: