反腐機制對於“貪腐安全期”的重新定義，一定會讓某些人夜不成寐。
昨天一條消息引發關注：中石油原副總經理李新華被公訴，系退休6年後被查。李新華涉嫌受賄罪、利用影響力受賄罪一案，經最高人民檢察院指定管轄，由四川省德陽市人民檢察院向四川省德陽市中級人民法院提起公訴。德陽市人民檢察院起訴指控：被告人李新華身為國家工作人員，利用職務上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物，數額特別巨大;利用自己原職權、地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務上的行為，為請託人謀取不正當利益，收受請託人財物，數額巨大，依法應當以受賄罪、利用影響力受賄罪追究其刑事責任。
可見，李新華“犯事”是在任期之內。對他的公訴，可謂“翻舊賬”，但這樣的“翻舊賬”很有必要，大快人心。畢竟，應查必查，是反腐本義。
值得注意的是，近期這類“翻舊賬”案例頻現。例如，4月20日，據湖南省紀委監委消息：湖南省長沙市委原常委、市人民政府原常務副市長陳澤琿涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受湖南省紀委監委紀律審查和監察調查。他已經退休兩年；當日，《北京青年》報也報道稱：倒查20年涉煤腐敗問題，內蒙古多人退休後被“拉清單”。
這一強勁反腐勢頭提示：莫伸手，伸手必被捉。領導幹部當始終保持清廉，不要以為貪贓枉法無人知，退了休就萬事大吉。事實上，在高壓式反腐語境中，所謂的“貪腐安全期”不復存在。換句話說，這個一向被腐敗者視為舒適地帶的“貪腐安全期”已經被重新釋義為“反腐常規期”。反腐不畫句號，不設期限，自然也就沒了無法觸及的領域和人員。
腐敗行為對於公共利益的侵害有目共睹，不會因為腐敗者在位與否而增減。假如一名腐敗者因為退休就可以高枕無憂，過去的事就可以一筆勾銷，那就說明反腐還不到位，還存在死角。這不是公眾希望看到的結果。
當然，對於腐敗者，及時發現及時處理，是反腐應有之義。但應該看到，由於現實情境的複雜性、腐敗者的善於偽裝性、與腐敗作鬥爭的艱鉅性，意味著腐敗者退休前仍沒有被發現問題，從而暫時“安全著陸”，不是沒有可能。關鍵在於，反腐機器始終高效運轉，始終在捕捉一切有用信息，始終圍繞“沒有問題”的表象深挖問題根源。總之，讓腐敗者永無寧日，沒有喘息之機。
現代快報首席評論員 伍裡川
閱讀更多 現代快報 的文章
