群體免疫這種事,英國以前就幹過


群體免疫這種事,英國以前就幹過

英國這次用群體免疫來解決疫情的神級操作,讓大家大跌眼鏡。

這還是那個國人心目中嚮往的發達國家嗎?好歹也是當年的日不落帝國,咋能幹出這種無底線的事?

其實這不是英國第一次做這事,一百年前,上世紀二十年代那次西班牙大流感,英國也幹過同樣的事,那次英國也是用群體免疫這一招。

/01/

群體免疫這種事,英國以前就幹過

翻看歷史,整個劇情如同在看穿越劇,跟現在的劇情越看越像。

1918年,第一次世界大戰結束,好不容易熬過了戰爭,卻有八千多萬人死於西班牙大流感的疫情。

那一次疫情是確定從美國傳出來的。

1917年,美國加入第一次世界大戰。

1918年,美國的一名新兵,吉特切爾發燒病倒了,這是大流感第一例被記錄在案的病人,也就現在新聞上常說的零號病人。

病毒之後在整個軍營傳播,但當時在打仗,沒人有心思關注這些“小病”。

這場病毒為啥叫西班牙病毒呢?因為英美德法和所有歐洲參戰國都不準報道這些病毒的新聞,怕影響士兵的士氣。只有中立國西班牙天天報道本國的流感情況,結果全世界以為病毒是西班牙傳出來的。

跟現在中國武漢背鍋是一個劇情啊!

/02/

群體免疫這種事,英國以前就幹過

當時很多城市也像我們現在一樣封城。

結果自然也和現在一樣,商場關門,商

場是提供最終消費品的最後一個環節,商場關門,必然導致整個商品的產業鏈的上下游停滯。

當時的結果就是,大量公司倒閉,失業率飆升。

所以你看現在的新聞天天在鼓勵大家消費,有錢的城市給發消費券,錢少點的城市帶頭出去吃飯。

不消費,整個產業鏈都無法盤活。上下游的公司都無法活下去,然後失業率再上升,結果就是死循環。

再回到二十年代。

疫情過去後,並沒有大蕭條,而是經濟高速發展,史稱“咆哮的二十年代”。

現在很多自媒體,都在宣揚要金融危機了,要大蕭條了,說的跟世界末日一樣。真是拜託你們,拜託你們,有空看看歷史。不要給本就焦慮的人們雪上加霜了。

小李子主演的電影《了不起的蓋茨比》就體現了當時美國咆哮的二十年代,紙醉金迷,雍容華貴的生活背景。

汽車,電影,無線電收音機等工業全面勃發,一戰前,汽車還是一種極端奢侈品;而到了20年代,廉價的汽車已經遍及美國。

人們已經能夠買得起收音機,節目也日趨娛樂化。

電話線橫貫北美大陸,室內下水管道開始鋪入尋常百姓家。

當時我們還處在軍閥混戰的動亂年代,對比之下真是心酸。

/03/

群體免疫這種事,英國以前就幹過

沒有繁榮,哪來的危機?危機都是孕育在繁榮裡的,先有繁榮,後有危機。我們之前繁榮嗎?

97年的亞洲金融危機之前一群人都在往股市裡衝,一片欣欣向榮,股市節節高升。哪有幾個人知道後面要破產?

2008年的次貸危機,美國最底層,其實本來買不起房的人,都能貸款買了好幾套房,坐等房價上漲大賺。大家都覺得財富會一直這樣增值下去。反映當時次貸危機的電影《大空頭》,主人公到處跟人說危機要來了,沒人相信。後來是什麼劇情大家也知道了。

每次危機來臨都是在大家都不知道的時候,大家都知道的話,危機就不會來了。只是說暫時會困難,挺一挺就過去了。

/尾聲/

翻看這段歷史對我們這兩年的選擇有很大價值。歷史就是不斷以不同的形式重複嘛。

為什麼當年疫情過後會有大繁榮呢。我們下次再講。寫太長估計也沒人願意看。

另外還請各位觀眾幫個忙,如有對本公眾號有什麼建議,請在下面的留言板留言告訴我,我會綜合大家的建議改進本號,讓這個號陪伴大家走得更遠。

在別的平臺還收穫一些肯定,但是在公眾號卻沒什麼人看,比較鬱悶。

我不想寫那種忽悠觀眾騙流量,卻沒啥收穫的東西,之前自己也是對那些東西實在看不下去。

最後總結一下:

1.沒有繁榮,哪來的危機?危機都是孕育在繁榮裡的,先有繁榮,後有危機。

2.每次危機來臨都是在大家都不知道的時候,大家都知道的話,危機就不會來了。

——END——

如果覺得內容有價值,幫忙給你的朋友分享一下哈。

分享投資乾貨,少踩坑,多理財


分享到:


相關文章: