贏一場積三分，平一場積一分，輸一場積零分。
在很多球迷眼裡這應該算是鐵律了，但其實這個積分規則並不公平。
下面講個故事，你品，你細品，你就明白了。
假如有兩個球隊——小鳥隊和大胸隊，他們準備進行一場比賽，雙方肯定會想，總得有點賭注才帶勁。於是雙方約定兩隊各帶一支性感的火雞（相當於一個積分）去現場，誰輸了就交出火雞（積分），平局就咋來咋回，擇日再戰。這樣贏了的隊伍就有兩個火雞（兩個積分）可以開party了，輸了的則沒有火雞（不積分）重整旗鼓，平局相當於白玩，每隊還是各有一隻火雞（一個積分）。
怎麼樣品出味道了嗎？
贏一場積兩分，平一場積一分，輸一場積零分。這才是公平的積分規則。
真要這樣“公平”的話，那麼上賽季的英超冠軍就是——利！物！浦！
那麼問題來了，難道國際足聯和聯賽的官員都是一幫弱智，這麼簡單的規則都搞不明白？
答案當然不僅僅是或否這麼簡單了，贏一場積三分這個規則在聯賽中出現也不過30年而已。
在這之前，足球貌似更公平一點，贏一場比賽積兩分，平一場積一分。
但在這樣貌似合理的規則之下逐漸出現了很多的問題——
- 足球慢慢失去了他應有的激情，越來越難看，很多人寧願去看小丑表演，也不願意坐上看臺。
- 進球帶給球員的興奮程度也開始打折扣，進球數量也隨之下降。
- 足球觀眾銳減，收入急劇下降。從上世紀50年代到八十年代，僅英國聯賽足球觀眾就從四千萬銳減至兩千萬。這相當於損失了一半的足球市場。
於是在1990年，個別聯賽為了自救，開始試運行“贏一場積三分”這個新的積分規則。
出乎意料的是，這麼一個小小的規則改動，卻徹底拯救了足球。
他給比賽帶來了更多的進球，為了贏得勝利球員們在場上的對抗和拼搶變得更加激烈，觀賞性和娛樂性也得到了大幅提升，越來越多的觀眾從劇場走回看臺，足球從慢性死亡變成了茁壯成長。
為此1995年，國際足聯正式將這個“不公平”的積分制度正式寫進了足球規則中。
這個規則充分的說明了一個道理——最合理的不一定是最合適的。
有的時候，我們都需要一些“過激性獎勵”來激發一下自己的潛能。
無論是工作中還是學習中，“過激性獎勵”都能充分發揮出一個人的潛能。
重賞之下必有勇夫，同樣是這個道理。
但由於贏一場積三分這個規則“合情但不合理”的特殊性，很多研究也指出了其中蘊藏的一些弊端。
比如：
- 如果兩個球隊實力相當，那這種不公平最後可能會改變冠軍歸屬。較古老一點的例子是，1995年英超聯賽，布萊克本以一分優勢力壓曼聯奪冠。近在眼前的例子就是上賽季曼城一分優勢力壓利物浦奪冠。如果我們還一直實行的是“合理的”積分規則，那麼曼聯和利物浦就將成為冠軍。
- 下游球隊在此基礎上更傾向於採用防守策略，求平出戰，能偷則偷。一分，這個時候更顯得尤其寶貴。
- 最後就是教練更容易被炒魷魚了，贏一場積三分，視覺上造成的差距比看起來要大得多。老闆一看積分榜，老臉都沒法擱了。炒掉！
但這些都是一些“小節”，相較於他給足球帶來的巨大進步，這些表面的“不公平”可以說非常的微不足道。
因為現在的足球正處於一個無比健康的發展之中，是當之無愧的世界第一大運動。
閱讀更多 野生足球先生董小鳥 的文章
