多部門聯合調查副校長性侵女生事件:近200名同學出面指證!都是“疑似狼師”藏太深?

“這一起”是否屬實要查清,而避免“下一起”同樣很重要。

多部門聯合調查副校長性侵女生事件:近200名同學出面指證!都是“疑似狼師”藏太深?

▲“疑似狼師”本人。

這兩天備受關注的女網紅舉報13歲時遭老師性騷擾事件,有了新進展。新進展中的核心信息有兩點:

1、4月23日,經過兩天的蒐集整理,舉報四川綿陽市東辰國際學校副校長吳某的@周貝蕾Manon,將蒐集到的近200位學生的部分“證詞”公佈給了媒體。這些“證詞”,多提及吳某存在性騷擾和暴力體罰學生的行為。

2、綿陽市涪城區教體局官微4月23日通報,涪城區已成立由教體、公安、檢察、紀委等部門組成的聯合調查組進駐學校展開調查。

多部門聯合調查副校長性侵女生事件:近200名同學出面指證!都是“疑似狼師”藏太深?

▲@周貝蕾Manon 徵集到的“受害者證詞。


從涉事學校調查到當地成立聯合調查組介入,此事無疑在朝著公眾期許的走向推進,也意味著周貝蕾在內的多名舉報者的發聲激起了聲勢更大的“迴響”。

接下來,當地會就此事給出怎樣的“下文”,包括吳某被指曾對眾多未成年女學生性騷擾的情況是否屬實,也會在公眾關注的臺賬中。

當地迅速介入調查熨帖人心,但覆盤這起事件,公眾有些疑問也難消。

涉事校方此前有聽到“風聲”嗎

首先,這些學生多是“翻舊賬”,較早站出來的周貝蕾反映的,就是10多年前的“陳年舊事”。按照近200名學生的指證,吳某性騷擾女生和暴力體罰男生存在已久。

問題來了,涉事校方這麼多年來有沒有收到學生或家長的反饋,或者聽到這類風聲?從常理上講,若真有這麼多學生受害,那“紙包住火”的難度不小,通常會有些蛛絲馬跡或社會風聲冒出來。就此事而言,到底是這些學生“秋後算賬”算的是“假賬”,還是吳某作惡已久卻藏得太深,抑或是其行跡早有暴露,但學校方面沒“上心”?

值得注意的是,這事爆出,本就帶有些許偶然性:4月16日,吳某在昔日帶過的學生班級群裡發消息,說自己要當校長了,還讓學生轉發。結果有學生直接怒懟“你算什麼老師?”後被踢出群,繼而發微博反映吳某的劣跡。身為時尚博主的周貝蕾轉發後,開始了視頻舉報與自身遭遇爆料、線索徵集。

多部門聯合調查副校長性侵女生事件:近200名同學出面指證!都是“疑似狼師”藏太深?

▲微博網友@午夜的龍貓電臺 爆料吳某劣跡。

也就是說,若不是吳某“‡N瑟”,觸到了當事學生的“受害往事”,沒準他還不會“翻車”這麼快,這場“教師升職記”也未必會牽出一出真假待定的“狼師現形記”。

如果那些悲憤控訴是真的,那這番景象不免讓人遺憾:“狼師”侵害未成年人,不是靠某些長效性制度、常態化機制發現,而是靠偶然曝光。

其次,根據周貝蕾的講述,吳某性騷擾由來已久,數年前就有學生在社交媒體上公佈,但因為種種不明原因,這類帖子都消失了。

而她13年後選擇實名反擊,跟自身已是有著90多萬粉絲的大V、多名舉報者站出來不無關係,她認為現在有力量去討揭露醜聞、維護權益。

如果不是她站出來,而性騷擾情節又是真的,那吳某是不是就要春風得意成校長了?這背後又有沒有捂蓋子之類的情況?

對“狼師”要儘早發覺,而非後知後覺

目前該事件仍待調查,周貝蕾和眾多網友爆出的性騷擾細節(包括叫到辦公室親摟拍摸,叫到家裡補習時摸隱私部位、脫衣服看胸部等),都是可供核查的線索。

雖然周貝蕾用近200名學生的指證,提供了交叉印證的空間,也避免了“孤證難立”的舉證困境,但具體真假是非還得看完整的證據鏈。如果這事被證實,吳某性騷擾未成年人,必須付出代價;若只是近200人挾私報復式的汙衊,那也該追究誹謗之責。

多部門聯合調查副校長性侵女生事件:近200名同學出面指證!都是“疑似狼師”藏太深?

▲@周貝蕾Manon 微博截圖

跳出此事(重要的事情說三遍,是“跳出此事”)看,“狼師”時過多年後才被扒的情況並不少見,這些情況本也是對反校園性騷擾機制建立健全的敦促:若是有完善的反校園性騷擾制度機制,那些“狼師”持續性的作惡恐怕也很難得逞——雖然說“出來作惡,遲早要還”,遲還也是“還”,可懲戒的遲來,卻可能讓很多原本能倖免於“狼師魔爪”的孩子受害。

事實上,就在2018年,杭州還出臺了全國首個反校園性騷擾工作機制,明確了對校園性騷擾的發現後強制報告、先行調查機制和處置方式等,其中規定,學校要有接訴渠道,班主任、輔導員接報6小時內報告學校負責人,學校24小時內必須報案、向檢察機關備案,不得瞞報、漏報、遲報或私下調解等。

這顯然值得更多地方借鑑與跟進。有了這類機制,對“狼師”也能儘早發覺,而不是後知後覺。

回到這起事件上,強調健全反校園性騷擾機制,不是對性騷擾指證給出“屬實”的認定,也不是要拿“機制缺失”去鞭撻10多年前的問題;只是說,從防範角度講,各地教育部門、學校都應通過制度補缺,築起牢固的防治校園性騷擾的防線,為未成年學生撐起制度保護傘。

說到底,調查是為了查清“這一起”是否屬實,而建章立制則是為了避免“下一起”。

事件回顧

女博主發帖稱 “曾受老師性騷擾”

4月17日凌晨,微博@午夜的龍貓電臺發佈一條信息。博主稱,初中班主任吳老師要去新學校當校長,請大家轉發。

博主回憶,班主任會對每個男生拳打腳踢,扇耳光,體罰跑操場。尤其對“個別”女生明目張膽地性騷擾。博主還表示,“相對於女生而言,我的傷害其實不算什麼”。

微博@午夜的龍貓電臺的信息一經發出,不少人開始關注這位即將榮升校長的吳老師。而4月21日晚,微博@周貝蕾Manon的周姓女博主轉發後,更是直接將事件推成焦點。

周某在轉發信息中表示,“我也是被他性騷擾的其中一位學生,13年過去了...”作為一名美妝博主,周某有94萬粉絲,是名副其實的小網紅。隨後,不少人在周某的微博下留言,講述自己受到吳某虐待的經歷。

網友“chaochaochao愛喝越王樓酒-”留言稱,他是16班的,經常被吳某毆打,並且還被問父親是不是親生父親。“太侮辱人了,我這輩子都記得到”。

多部門聯合調查副校長性侵女生事件:近200名同學出面指證!都是“疑似狼師”藏太深?

周某同班副班長出面指證

“經常動手動腳 我實在很害怕”

4月22日下午17時,微博@周貝蕾Manon發佈了一條5分鐘左右的視頻。視頻中,該博主周某表示其13年前就讀於綿陽東辰國際學校,是09級15班的學生。此前提到的吳某,正是周某的班主任。

“吳某經常對我動手動腳,比如把我叫到辦公室裡,拉我的手,拍打我的屁股......在班級需要打疫苗的時候,我實在很害怕,他直接讓我坐在大腿上,摟著我的腰,帶我打疫苗。”視頻中,周某說,吳某還會去摸她的背,扣內衣上的扣子。

周某表示,一次,吳某帶她去家裡補習,然後說她的牛仔褲有點大,然後幫她把褲子往上提,用手摸她的下體。“我當時真的嚇到,直接摔倒”。

23日下午,封面新聞記者聯繫到周某。周某說,“這件事後我就轉學了,那段時間感覺壓抑,有吃安眠藥自殺。”

微博視頻發出後,得到眾多網友關注,截至23日下午,轉評贊超過20萬。隨後,涉事的綿陽市東辰聚星國際學校發佈官方微博表示:已停止吳某職務,併成立調查組,就反映情況開展調查核實工作。

多名學生指證吳某 目前已蒐集近200名學生“證詞”

4月23日凌晨兩點,周某通過微博@周貝蕾Manon發佈視頻。兩男兩女自稱吳某學生的網友發聲,表示曾受到吳某的性騷擾和虐待,提及摸隱私部位,要求脫衣服看胸、語言侮辱以及“打耳光”虐待。

這段長8分7秒的視頻,由一段錄音和三段視頻組成。在錄音中,該女生是東辰初中06屆16班的學生,吳某是其班主任。該女生提到,其曾遭到吳某性騷擾,初中二年級時,臨近假期,家住外地的女生被吳某叫回家中。該女生睡在吳某女兒的床上,吳某摸了她的胸以及更隱秘的部位。第二段視頻中,女生表示吳某曾要求她脫衣服看胸。

第三段視頻和第四段視頻由兩位男生出鏡。第一位男生提到,因為母親重病無心聽課被吳某打耳光,吳某在知道其母親病重的情況下,辱罵男生“你母親死了算了”。此外,一名自稱為女學生周某同班同學的男生講到,他是班級副班長,成績長期班級前五。因為邀約兩名同學去打籃球,被吳某打耳光。

兩名男生在視頻中,也提到了吳某對女士的性騷擾,包括貼臉等舉動。4月23日下午,周某表示,她們目前已經蒐集近200名學生的“證詞”,均是對吳某性騷擾、體罰的“控訴”。

當地已成立調查組 進駐學校展開調查

隨後,封面新聞記者聯繫到兩名反映此事件的學校學生。一名2012級的女學生李麗(化名)表示,因為吳某是年紀主任,有獨立的辦公室。讀初二時,吳某因為各種事情,時常叫她去辦公室,到了辦公室,吳某就會過來抱她。一次,吳某還想親李麗。

李麗說,吳某想抱她都會被她推開。後來,吳某每次叫她去辦公室,她都會請同學陪著一起去。“實話實說,吳某教學很好,但是這種行為讓人反感”。

此外,一名09級的學生劉杭(化名)告訴封面新聞記者,她印象最深的是初二時,一天晚自習,吳某叫她出去一下,說和她談心。後來,吳某就說她的褲子是低腰褲,他們是面對面站著的,吳某把手伸過來摸劉杭的屁股,手伸到褲子裡面摸。此事令劉杭就很反感,一邊咂嘴翻白眼,一邊閃躲了。“那個時候我一個人在外地上學,也膽小怕事,都不敢給家裡說這些事。”

4月23日下午,封面新聞記者獲悉,當日下午4點,綿陽市涪城區成立的聯合調查組,已經正式入駐東辰國際學校,對吳某性騷擾一事展開調查。此前,封面新聞電話聯繫涉事的綿陽市東辰國際學校初中部副校長吳某,電話被掛斷,發短信也未回覆。


分享到:


相關文章: