讀書：自省和自知 然後後知後覺的發掘改變自己的生活和習慣，從書中尋找另一種生活和態度。
1.
經常有人問我，讀書有什麼用啊？
我說，還真是沒什麼卵用，愉悅感抵不上做一次美甲，吃一頓呷哺呷哺。讀書也不能幫你快速弄到錢，你不是犀利的韓寒，也不是騷柔的馮唐。“噢，那沒什麼用，那我就不讀了。”
是的，讀書最好的年代過去了。今天不讀書，不閱讀，完全沒有任何問題，不影響你工作，不影響你弄大錢，不影響你娶到白富美走向人生巔峰。
對於我來說，讀書分了好幾個階段：一是求學階段，那個時候，讀書的書僅指教科書，含義比較狹隘。這個階段是痛苦的。書是我升學的敲門磚，鋪路石，我一直想把它們踩在腳底下，當然它們也在閱讀趣味上長期的蹂躪我。
第二個階段是談資階段。啊，你居然沒看過龍應臺的《目送》？不知道梁文道？《文學回憶錄》都沒聽過？什麼羅素，福柯，卡爾維諾那就更不用提了。這時閱讀更像一種社交手段，一種談資。就好像李敖說的，你要跟我談《二十四史》，總得先看完《二十四史》吧。
但行為本身有時會慢慢改變行為的目的。漸漸的我們會被一些好作品吸引，內心有真實的觸動。
閱讀到一本好書，提升了某一方面的認知，重新對某件事物或者某個群體有了嶄新的認識，生命彷彿會被革新，靈魂被重新填滿，整個人彷彿獲得了新生。長此以往的閱讀，價值觀，認知體系就會不斷地被打碎，重建，打碎，重建。
這就是我的閱讀樂趣所在。閱讀不再是一件急功近利的事情，不再簡單的靠著它求學，工作，賺錢餬口。它也不再是一件用來滿足別人期待的事情。
閱讀成了自我完善的一種利器，每當翻開一本書，在字裡行間發現某種趣味，領悟到某種新觀點，我就很欣喜。
讀書，僅僅是自我愉悅的一種方式，閱讀範圍早已不是什麼排行榜能夠圈住的。
2.
無知的人怎能知道自己無知呢？
讀書給了他一個自省的機會。
讀書絕不是什麼萬般上品，無非是撒了泡尿，照照自己，而且還是別人尿的。
讀書讓人轉念。情緒來的時候，你是它的奴隸。讀書讓你在某個瞬間抽離自己的身體，自我觀照，於是比從前容易平復。
眼是心靈的窗戶，可世風日下，人心不古，於是這窗戶太容易汙塵滿垢。讀書則像塊抹布，想要清醒少迷惘，心靈乾淨，就得不斷擦拭。
王小波說，"任何一種負面的生活都能產生很多爛七八糟的細節，使它變得蠻有趣的。人就在這種趣味中沉淪下去，從根本上忘記了這種生活需要改進”。是的，讀書是某種最好的強力，可幫你脫離舊有的生活軌跡。
不要問讀書該讀到何種程度，你只能每天都幹這件事情，就和吃飯一樣。
一本好書，如果你沒讀過，你不會因為沒讀而覺得遺憾，而如果你讀了，你卻會因為讀過了而覺得慶幸。
讀書讓你一覽縱山小，而且是不斷的一覽縱山小。
3.
王小波說，“讀歷史可以讓我們活在過去，學科技可以讓我們面對未來，一個不學習的人只能有限的生活在他當下所處的境地裡。她的視野是有限的，生活的緯度也不夠寬泛，更可怕的是，生活在井裡的青蛙，覺得這樣挺好的，外面的世界並不一定精彩。”
倪萍有本書叫《姥姥語錄》，裡頭有這樣一句話，“眼睛可不能餓著。眼要是見不著好東西，慢慢地心就瞎了，心瞎了，人就沒用了。” 姥姥因為貧窮戰爭等原因，沒有讀過很多書，但她知道讀書的重要性，讀不了書，只能要求倪萍經常帶她去各個地方轉悠，看名勝古蹟，見各種文化名流，因為她曉得眼不能“瞎”。
所以當我問一個人最近在讀什麼書的時候，我是希望他保有閱讀習慣的，他在不斷的拓寬自己的認知半徑，用別人的腦袋去思考和看這個世界，活在過去也活在未來。
如果對方在朋友圈po過一些他讀過的書，我會大概明白他閱讀的品味，然後很容易找到開始的話題，尬聊就容易避免。
你要讓一個人充分的瞭解你，理解你，認識你，是很困難的。我很少看見一個人能把自己描述清楚的，也許是懶惰，也許是缺乏耐心，也許是不自知。
其實這也是同理心的一部分，當我們在跟別人溝通的時候，我們不能僅僅的只考慮自己的表達欲，而不關心對方Get到你的點有多少。當你要去認識一個人的時候，靠近一個人的時候，你要去思考你怎麼讓對方來了解你，理解你，明白今天的你為什麼成為了今天的你，而不是冷冰冰的一句，“我就是這樣的啊，我也不知道怎麼介紹自己”。
而直接的表達有時力量不如間接的表達，如果經常看文學作品就能感受出來。
比方說，形容戰爭很激烈，如果你說，“這個戰鬥非常激烈” ，確實是很直接的表達，但文字的臆想空間比較差。若換成 “這場戰鬥每秒鐘消耗了500多萬發子彈 ”， 讀者自然會生出一個臆想的空間出來，這種刺激到讀者自發聯想的文字，會更有感染力。
所以每當聽到女孩在說，我是一個善良的姑娘，我是一個有趣的姑娘，是一個愛生活的姑娘，我就覺得很乏味。不如你告訴我，你養了許多貓貓狗狗，還花費時間精心照料，你看過許多電影，有自己影評和想法，或者春節可以燒一桌子的菜hold全場的味覺。
你不覺得後者更鮮活生動嗎？
閱讀更多 楓哥娛樂工作室 的文章
