VFineMusic連環九問直指侵權 湖南衛視時隔三月再陷版權漩渦

4月8日晚間,音樂版權發行平臺VFine Music通過視頻表示,湖南衛視出品的綜藝節目《聲臨其境3》未經授權翻唱了音樂作品《Tough Love》,侵犯了相關權利人的權益。而在兩個多月前,VFine Music則剛剛指出湖南衛視旗下多檔綜藝節目存在音樂侵權的行為,且該事件至今仍未能解決,接連的侵權,也引發VFine Music對湖南衛視連環九問,涉及如何解決侵權事件、是否有解決版權問題的通道等。

VFineMusic连环九问直指侵权 湖南卫视时隔三月再陷版权漩涡

歷經兩個月的艱難維權

4月8日晚間,一個名為《九問湖南衛視|維權維成連續劇是我萬萬沒想到的》的視頻作品上線至B站上,儘管該視頻只有6分13秒,卻將《聲臨其境3》存在侵權行為,且湖南衛視此前出現的侵權事件至今仍未解決的現象暴露出來。

據該視頻顯示,在1月25日播出的《聲臨其境3》中,參演嘉賓韓雪、張含韻未經授權配音演唱VFine Music版權合作伙伴PattyCake、Collab Asia的音樂作品《Tough Love》,湖南衛視未經權利人同意擅自進行商業屬性的演出和傳播,侵犯了PattyCake作為著作權人、Collab Asia作為中國大陸獨家代理人的發行權、表演權、信息網絡傳播權。且節目組在使用過程中對PattyCake以及各位表演者未進行署名,侵犯了PattyCake的署名權以及各位表演者的表明表演者身份權。

VFine Music副總裁陳鑫向北京商報記者表示,今年1月節目播出後,便已有PattyCake的粉絲髮現《聲臨其境3》的侵權行為,並通過留言等方式主動與節目組溝通。隨後Collab Asia正式接手該事件,並授權VFine Music具體處理,通過取證等環節後,VFine Music於今年3月開始與湖南衛視就侵權行為進行溝通。

北京商報記者發現,早在1月26日,也就是節目播出後的第一天,微博用戶“杏仁企鵝露”便發佈圖文稱,經過與PattyCake核實,《聲臨其境3》無許可翻唱《Tough Love》,因此要求節目組向原作者道歉並補發報酬。該微博發佈後,僅轉發量便超過2000次。

“儘管該微博實現較高的關注度,但湖南衛視並未回應,VFine Music接手後也持續試圖與湖南衛視進行溝通,然而直至目前,湖南衛視仍未有回覆。如今VFine已經幫助十多位原創音樂人處理了十多檔綜藝數十期節目的音樂侵權事宜,無論是音樂人、版權方還是節目組,都在積極配合解決問題。包括去年VFine發起的MCN商用音樂侵權第一案,除了獲得勝訴之外,該案件中涉及的其他侵權視頻也全部通過和解的方式解決,只有湖南衛視一直在重複同樣的錯誤。”陳鑫如是說。

為進一步瞭解《聲臨其境3》被指侵權一事,北京商報記者第一時間聯繫採訪湖南衛視以及相關節目組,但截至發稿時,對方均未予以回應。

從簡單回覆到杳無音訊

就在三個月前,VFine Music曾公開發布聲明稱,湖南衛視《舞蹈風暴》第一期、《快樂大本營》(2019年7月20日播出)以及《2019湖南衛視全球華僑華人春晚》侵權了音樂作品《忐忑》《心如止水》和《生僻字》。而在此前,湖南衛視《歌手》等熱門節目,也曾被指出未獲授權便演唱或改編相關音樂作品。

據陳鑫透露,無論是上一次侵權事件,還是此次《聲臨其境3》出現的問題,在與湖南衛視的溝通中均遇到了困難。“《忐忑》《心如止水》和《生僻字》被侵權時,VFine Music便與湖南衛視建立了聯繫通道,在第一起事件中,通過反覆溝通,湖南衛視最初會有簡短的回覆,但此後便沒有了消息,最後則是湖南衛視在未告知的情況下將侵權片段從片源中刪除。而對於此次《聲臨其境3》侵權一事,儘管VFine Music通過微信、電話等多種方式聯繫湖南衛視,但對方則是完全沒有回覆,杳無音訊。”

不可否認的是,綜藝節目曾一度是音樂作品被侵權的重災區,但近兩年,隨著政府及行業各方對於音樂版權保護愈發重視,越來越多節目組的版權保護意識日益提升,在出現侵權問題後主動與版權方協商並補償費用,甚至還有節目組會事先對接好所有版權事宜。以《樂隊的夏天》為例,該節目組便提前約兩個月完成了音樂版權方面的溝通。

事實證明,綜藝節目是可以實現事先完成一系列授權事宜,而對於湖南衛視出品的多檔綜藝節目均出現過音樂作品侵權的現象,在樂評人王樂看來,或許是因內部團隊架構仍存在問題,或許是對版權保護的重視程度仍有欠缺。

多因素決定賠付金額

由於湖南衛視的多起侵權行為至今解決無果,VFine Music現已決定拿起法律武器,著手準備相關材料,並在本月或下月通過法律訴訟維護版權擁有者的合法權益。

假若法庭判決湖南衛視侵權行為成立,被侵權的音樂作品能獲得多少賠付呢?北京市中聞律師事務所合夥人趙虎分析稱,賠付金額首先需要確定被告侵犯了哪些權利,如只有表演權還是同時也侵犯了改編權等,而侵犯權利數量的不同會導致賠付金額的不同。與此同時,賠付金額的確定還要考慮原告的損失情況以及被告的獲利數額。根據以上條件,才能確定賠付的量級以及最終的數額。

在陳鑫看來,儘管目前整個市場的版權保護意識已有所提升,但要真正實現從無到有,仍需要一個過程逐步實現,“此次VFine Music選擇在B站發佈視頻,也是為了藉助相關平臺,讓更多年輕人意識到版權保護的重要性,進一步改善市場環境。”

王樂表示,現階段音樂人也更加註意音樂版權保護的重要性,而不是此前的聽天由命、放任不管,但在維權過程之中還面對成本較高,賠付金額不抵成本的情況,也會在一定程度上打消維權的積極性,讓侵權方鬆懈版權保護意識,假若能進一步加強懲戒措施,以儆效尤,應能加強市場的完善,讓所有人都敲響警鐘。

北京商報記者 盧揚 鄭蕊


分享到:


相關文章: