第一、上海做為國際大都市，考慮中考體育取消，和國際接軌，我們理解，但浙江經濟大省，疫情控制不錯的情況下，也抄作業，考試院就太不夠自信了，而且有懶政嫌疑。如果說取消中考體育，那體育中考的分數為何又要滿分計算成績呢？取消，應該就不計入成績，這點必須要傳達給學生，沒有付出，也就沒有收穫，雖然並沒有實際影響，但形式上必須讓學生明白這個道理。
第二、說起來很重要，口號震天響，但真的需要擔責扛起來時候，就不要不要，國情現狀，身體素質已經退步的二十年，國民身體素質的不斷下降，和國人對體育的不重視，電子產品和虛擬遊戲使用過度有關，這個時候還要取消中考，家長們是鼓掌了，但國家的未來呢？誰來承擔？
第三、國家的人才選拔方向還是沒變，重文輕武，不能兩者並舉，現在要求公平都成了奢望，如果說戶外的體考風險高，那室內聚集考試這風險難道比戶外還高？監考老師難道也不是外來監考？人才選拔方向如果不變，國民體質只會直線下降。
第四、突然取消，對每天宅家還在堅持練習的學生公平嗎？體育是持之以恆，堅持練習，才能積累，不是在家4個月就能讓自己積累的素質就下降為零了？就要猝死風險？只滿足那些不堅持練習，趁此機會做出要挾，取消體育中考，如此是一個教育決策的因素？
第五、為取消體育中考而鼓掌的家長，請問你們真的不擔心自己孩子身體？你們叫得動孩子堅持運動？只是覺得自己孩子很差，剛好取消，佔了便宜，美其名曰，疫情風險，取消合理。從小不培養運動習慣，長大了還能堅持鍛鍊，那是你們想的太美，不拿體育中考契機，要求孩子努力鍛鍊，養成習慣，錯過機會，一輩子擔心身體健康。
體育中考現狀，評分標準太低，滿分率都可以達到90%，這就沒有任何人才選拔的意義，還不如重新實行勞衛制，合格還是不合格就行，集體榮譽感的提升還更能培養。如此低的標準，有三大弊端，第一、分數太低，學生輕易滿分，沒有每日勤練，如何養成運動習慣，終身體育怎麼養成？第二、對於體育運動的鄙視，如此輕易滿分，任何學生都會輕視鄙視體育運動，誰都可以輕易滿分，誰會珍惜？體育再好也只是滿分，身體素質好的學生也沒有任何優勢，普通學生也會輕視，久而久之，體育運動被拋棄，應付應付而已。第三、過低標準，難以評價區別學生，如此評價體系，沒有選拔人才價值，既然要選拔人才功能，大可提高標準，運動水平等級測試標準來測試，提升學生對運動的追求，來提升整體素質水平。水平標準高了，追求也就高了，孩子們整體水平也能帶動提高。也起到了提升學生整體素質水平，每日的勤練也能養成運動習慣。體育中考分數多少並不重要，評價標準的高低才是能否起到作用的關鍵，我們體育中考的目的就兩個，表面目的，選拔綜合人才，提升素質教育。深層目的，提升國民整體身體素質，健康的享受工作和生活。而低標準的評價標準反而起到反作用力，讓應試體育死死地佔據其中。
如果體育中考還是可有可無，我意見就是取消，不要佔用學生時間，這種起反作用的考核體系，不如不要，還學生一個興趣自由。
閱讀更多 Mrwang139842581 的文章
