誰是近數百年中醫的第一人 葉天士先後拜師十四位,所拜之師都是長期活躍於民間的流派傳人,然後又融各家於一爐,冶為新器,形成了古今罕見的處方風格,可以說是自古至今,從未有第二位的,僅僅由此而論,葉氏也確實是古今醫家的第一人,這是毫無疑問的。葉案還具有量小輕靈效弘的特點,絕大部分處方都不超過六味藥物,

誰是近數百年中醫的第一人 葉天士先後拜師十四位,所拜之師都是長期活躍於民間的流派傳人,然後又融各家於一爐,冶為新器,形成了古今罕見的處方風格,可以說是自古至今,從未有第二位的,僅僅由此而論,葉氏也確實是古今醫家的第一人,這是毫無疑問的。葉案還具有量小輕靈效弘的特點,絕大部分處方都不超過六味藥物,每味藥的劑量,平均量多是五分至一錢,輕量易於流動、也有利於升散,因而具有愈病迅速的特點,而今人多不知此,他們往往受到西醫的思維方式影響,誤以為療效與劑量呈正比關係,於是近代以來,劑量越來越大,療效卻越來越小,用傳統中醫觀點來看,實在是愚蠢至極!由此可見,葉氏確實是古今醫家的第一人,這是不爭的事實。在和具有流行性和傳染性的溫病作鬥爭中,葉氏又創造了許多新的診斷和治療方法,形成了溫病學說,為中醫的發展做出了不朽的貢獻。目前有人以為,溫病學說的出現,導致了傷寒學說的衰落、中斷,這是不對的。因為傷寒和溫病根本不同,它們的發展不會相互影響,相互對立的,有這種想法的人,是對於二者都沒有深入瞭解的結果,他們一般都是缺乏臨床實踐經驗的人。其實,葉氏對於傷寒病機演變也是十分熟悉的,葉氏強調一定要對於傷寒病機的理解充分通徹,才能夠熟練運用傷寒論理論來解決現實問題。不掌握病機,猶如盲人瞎馬,開口動手就錯。隨時就會墜入萬丈深淵。由於葉氏在溫病方面的傑出成就掩蓋了他在傷寒論研究方面的成就,以至於很多學醫者至今都不知道在傷寒論方劑方面學習葉案的重要性,這是很遺憾的。必須明白,在經方的學習中,不研究、不掌握病機的變化規律,是永遠也不能學會經方的應用方法的,葉天士在中醫史上的地位,由於教材的原因,近半個世紀來已經日漸下降,現在的學醫者普遍不懂得這一點,因而終其一生也不明白應該朝哪個努力,才能夠有所成就。這是很可悲的。


分享到:


相關文章: