赴美留學生許可馨辱國事件受到國內輿論關注已經多日，但是截止到目前，雖然廣大網友呼聲高漲，但是並沒有什麼實質性的結果。就目前態勢來看，這件事很可能慢慢冷卻，不了了之。
為什麼事情會這樣發展，沒有達到多數網民的願望呢？比如許可馨受到實質性的處罰，比如許可馨的父母現身為此事道歉。推究原因，應該不外乎這以下這兩個方面。
其一是許可馨目前仍在國外，即使經過界定她需要接受處罰，也不好執行，而且許可馨具有留學生身份，對她進行處罰還要考慮到因此事造成的國際影響。
眾所周知，互聯網不是法外之地，任何人不得利用互聯網發表違法言論。許可馨自稱“恨國黨”，將國內對留學生的隔離稱為“坐牢”，在武漢疫情緊張時發表侮辱性言論，她的所作所為，如果在國內很可能已經被警方處以行政拘留處罰。之前這樣的案例並不罕見。
但是，她目前實際情況是在國外，即使對許可馨處以行政拘留處罰，警方如果為此專門去國外“緝拿歸案”似乎顯得有些小題大做。權衡之後，這也可能是對其辱國言論不了了之的一個重要原因。
許可馨事件不了了之的另一層含義是對她父母責任追究的不了了之。說實話，很多一部分網友是希望許可馨的父母能夠為此事道歉，甚至是受到相關的處罰。但目前來看，這部分網友很可能要失望了。
為什麼事情會這樣發展呢？客觀的說，許可馨二十多歲，雖然為她說情的同學稱她“還是一個孩子，不應該承受這麼大壓力”，但事實上，從法律層面講，許可馨早已是獨立承擔法律責任的成年人。她發表辱國言論，甚至以後犯下更加嚴重的罪行，從法律上講，都應該獨立承擔，她的父母不應該被“連坐”。
根據許可馨一個自稱多年老同學的“神秘人”介紹，許可馨大伯父在市委工作，許可馨的父親是市局領導，許可馨的母親也是公務員。這些也都可能屬實，但是，因為許可馨的辱國言論，是否應該將其父母公之於眾並給予相關的處罰？如果處罰，應該給予什麼樣的處罰？這些問題，有關方面肯定要權衡論證，如果論證的結果是，已經成年的子女犯的錯不應該牽連父母，那麼這件事在父母層面就肯定會不了了之。既不會公佈他們的身份，他們更不會出面道歉。
從情理上講，為人父母者養出一個膽大妄為、肆意發表辱國言論的孩子，確實是有責任。但是這種責任，是人情和道德層面的，不是法律層面的。所以，對於許可馨的父母，輿論也只能在道德層面譴責，在法律層面只能不了了之。
閱讀更多 啵啵桑 的文章
