前言
- 複利，常被某些別有用心的人鼓吹為“世界第八大奇蹟”。
他們將複利奉為價值投資的圭臬，以此引誘無知小白入局交易。
複利公式如下：
F=P（1+i）ⁿ
其中：P=本金；i=比率；n=持有期限
- 按照這個邏輯，理論上只要比率越高，複利時間越長，能產生驚人的回報。
舉例，若年均收益率為20%，10年後為6.2倍，20年後為38.3倍，30年後為237.4倍。以此類推，小資金也可以滾成大雪球，下一個巴菲特指日可待。
如果說，投資只是這般單純的線性思維或順暢的數學計算，那麼，交易也太簡單了。
投機交易的世界，實則充滿了不確定性，交易機會和獲利回報都是不均等的，甚至沒有穩定盈利一說。
<code>當光景好的時候，牛市井噴，你可以輕鬆獲得遠超往年的投資收益；若光景不好，熊市來臨，投資者走背字，再高超的操盤技藝也無濟於事。/<code>
在我們國家的股市，牛短熊長是常態，是客觀事實。這一點，無人可以否認。
所以，正確的投資邏輯就是：
- 得意時，儘可能抓住一擊必勝、賺大錢的機會，毫不設限地讓利潤盡情、充分奔跑；
- 失意時，堅決保持縮手不動，減少交易機會，降低風險敞口，以期躲過本金大幅虧損所帶來的人生致命打擊。
金融投機領域的發跡，靠的就是那一夜暴富的歷史性機遇。
從國運、大行情等這些宏觀層面來看：
A股市場上，真正波瀾壯闊、十年一遇的大行情只有兩次，2007年一次，2015年一次。
在整個大盤股指都在筆直地、一柱擎天似地飆漲行情中，本金翻倍已是最低的要求，不乏有些操盤高手和市場老鳥翻個10倍收益。他們滿倉進，滿倉出，滾動式操作，大手筆地吃進每一筆大利潤，掙得盆滿缽滿。
類似於5·19這樣的波段式小牛行情，雖然維持時間也只有一個半月，僅憑指數也漲了近70%，可見個股會有多麼瘋狂。
所以，一旦錯過了這些火箭式噴發的高速增長期，你的投資業績，無疑將會變得非常平庸。
<code>國內投機圈，向來有“一放就亂，一抓就死”的說法，牛市的瘋狂期後，註定是漫漫陰跌的陣痛期。這時候，想賺錢，門都沒有。/<code>
在微觀領域，就個人的時運，也有類似的說法：
小一點的，如買福彩，以2元博500萬，是最常見、也最經典的經濟學案例。雖然幾率渺茫，但正是這一夜暴富的夢想支撐著彩民心甘情願地購買彩票，注入資金。
- 這也是國內彩票事業長盛不衰的根源所在，於他們而言，買的不是彩票，而是夢想！
大一點的，如國內那些炙手可熱的互聯網大佬、房產大亨和新貴階層，無一不是因為抓住了改革主義的浪潮，站在了時代的風口浪尖，才一戰功成，大富特富的。
在我們國家，單是一家賣醬油的公司尚能鑄就千億市值，百億富豪，遑論其他。
做過A股的股民，或多或少都有似曾相識的經歷：
不論你對基本面把握的如何透徹，技術分析運用的如何嫻熟，均沒有一紙重大資產重組的公告來得刺激，那連續十幾個漲停板的高光時刻，瞬間感到走向了人生的巔峰。前幾年，如南北車合併，分眾傳媒的迴歸，360的借殼上市，遵循的都是同樣的交易思維：
- 個股的基本面越爛，盤子越小，愈是無人問津，反而易受某位大佬的青睞。只需畫個大餅、再整點想象力爆棚的宏偉藍圖，後期的爆發力越強，股價一飛沖天也指日可待。
- 在商品期貨等高槓杆投機領域，遵循的也是“三年不開張，開張吃三年”的盈利模式。
雖說期貨可多可空，熊市照樣能賺錢。
- 照理，市場的牛熊轉換，對投機者交易生涯的影響應當不大，但對單一個體來說，也只有在特定交易條件下他才能盈利。
因為沒人可以抓住所有波動，吃透所有盈利。如果答案為“是”，那麼，不消一兩年，全世界的財富都是他的，想想可能嗎？
國內那些成名的期貨大佬，如傅海棠、葉慶均、林廣茂之流，其財富的爆發期，無不與歷史上那場著名的“四萬億”有著千絲萬縷的聯繫：
<code>那時候，螺紋鋼5000點，棉花33000點，橡膠43000點，行情是如此的波瀾壯闊、跌宕起伏。再看看這些品種當前的價格，一個個跌破了認知下限，慘不忍睹。以油價為例，竟然會出現負值（最低-37美元）——整個金融史不遇的千古奇觀。/<code>
- 這是時代的饋贈，抓住了，就抓住了；錯過了，也就永遠地丟掉了，再也回不來了。
一空論道：
<code>換而言之，當你順風順水的時候，交易賺錢，好似在地上撿金子一樣輕鬆、容易；
反之，則背運當頭，喝涼水都塞牙。/<code>
穩穩當當的時間複利，或許只適用於美國人，適用於巴菲特那樣的投資邏輯。
- 在本輪疫情爆發前，納斯達克、道瓊斯等指數年均上揚5%，奠定了美股的長期牛市，這是可以穩定回報、價值投資的大前提。
然“橘生淮南則為橘，橘生淮北則為枳”，這樣的賺錢邏輯或許根本不適合國內的投資土壤。韶光易逝，機遇難得。
如同毛主席他老人家所告誡的那樣：
一萬年太久，只爭朝夕。
閱讀更多 一空論道 的文章
