特朗普上臺後，每一天，都在向我們展示他的政治劇本：
怪罪世界衛生組織、怪中國、怪他的政治對手、怪他的前任——竭盡所能的以扭轉政府管理不善的事實。如今，這已經使美國成千上萬人喪命。
最近一週多，特朗普已多次對世衛組織公開指責。
可事實上，特朗普本人也長期沒有重視美國國內疫情，且出於對經濟影響的擔憂，他還多次否認疫情的真實性和嚴重性。
面臨重壓的美國政府急需轉移民眾視線。
美國疫情持續加劇，特朗普的民調在3月13日宣佈國家層面的緊急狀態後曾經上升，但他現在第一波操作拉昇民調的效果已經結束，民眾不滿意度持續上升！
越來越多的民眾認為疫情在美國持續擴散，政府甚至特朗普本人有不可推卸的責任，這導致他們必須‘甩鍋’，之前他們選擇中國，現在則是瞄準世衛組織。”
面對國內民眾和媒體的質疑，特朗普已經魔怔了，連世衛組織都能甩鍋。
另一種可能的解釋是：
英國《衛報》是這麼分析的，即譚德塞2017年當選世衛總幹事更多是因為得到了亞非國家的支持，而以美國為首的發達國家集團當時更多支持的是他的競爭對手英國人大衛·納巴羅。
這次選舉塑造了世衛組織新的結構，顯然這並非美國所樂見。
第一個要考慮的問題是：
世衛並非仲裁機構，它的運作很大程度受會員國的限制。
世衛沒有權力“要求”某個特定國家做事，若批評世衛對中國不夠強硬，那世衛對美國一樣不夠強硬。
特朗普政府忽視疫情危險，浪費時機應對病毒來襲，造成今天的大規模爆發。譚德塞同未曾對美國的反應遲鈍作出批評。
白宮首席經濟顧問甚至說，特朗普政府研究了2002年至2003年期間SARS疫情，發現其對美國的經濟影響可以忽略不計。
世衛組織不可能扮演世界政府的角色，它主要是協調和建議的作用，而且由於世衛組織的預算非常有限，而且長期處於財政緊張狀態，要求它像國家那樣行事是不現實的。
第二個要考慮的問題是：
新冠病毒（Covid-19）是個全新的傳染性疾病，全球科學家對它的瞭解都是非常有限的。所以世衛組織也一直強調疫情發展的不確定性。
再者，就是特朗普表示世衛組織“偏袒”中國。有常識的都知道，多邊主義和“以規則為基礎”可以說是所有國際組織防止受到單一國家影響甚至操控的法寶。
不論是世衛組織中來自中國的財政資源還是中國籍工作人員的數量，都是非常有限的。所謂世衛組織變成“中國衛生組織”的說法是很可笑的，譚德賽對中國的讚揚是基於中國積極應對的政策，以及實踐證明這一策略的有效性。
聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯說：現在不是為世衛組織減少資源的時候,現在是團結和國際社會團結一致以制止這種病毒及其破壞後果的時候了。
歐盟外交政策負責人博洛爾（Josep Borrell）在推特上說：“美國對暫停向世衛組織提供資金的決定深表遺憾。在比以往任何時候都更需要他們付出努力的時刻，沒有理由為這一舉動辯護。”
德國外交大臣海克斯·馬斯（Heiko Maas）說，分攤責任無濟於事。“這種病毒沒有國界，”馬斯在推特上說。
新西蘭總理雅辛達·阿登說，世衛組織對於應對這一流行病至關重要。
她說：“在這樣的時候，我們需要共享信息，我們需要我們可以依靠的建議，世衛組織已經提供了。” “我們將繼續支持它並繼續做出我們的貢獻。”
英國醫學雜誌《柳葉刀》主編 理查德·霍頓（Richard Horton）：“特朗普總統決定將世界衛生組織退款的決定，是危害人類罪。”“每個科學家，每個衛生工作者，每個公民都必須抵制和反抗這種令人震驚的全球團結背叛。”
歐盟外交部長約瑟夫·博雷爾·豐特萊斯表示反對美國總統的舉動：
翻譯：對於美國決定暫停向WTO提供資金的決定深表遺憾。只有團結起來，我們才能克服這一無國界的危機。
美國參議員克里斯·墨菲在推特上也表示反對：
翻譯：退出世界衛生組織使美國的安全性降低。這使再一次疫情大流行的可能性更大。
這隻符合特朗普的政治利益，因為他拼命抓住替罪羊，以轉移大家對他處理這場危機發生致命錯誤的關注。
甚至連微軟公司的聯合創始人兼慈善家比爾·蓋茨都在社交媒體上批評特朗普的舉動，聲稱“在世界衛生危機期間停止為世界衛生組織提供資金就像聽起來一樣危險，”
疫情危機還在繼續，不知道特朗普接下來怎樣刷新世界人民的認知！
閱讀更多 國外觀察員 的文章
