不知大家最近發現沒有，評論區經常有冒出各種“大神”，說《周易》是騙人的，像街面上打卦算命的，到處胡說，到處騙人，如果是科學的，為什麼老出錯？包括很多大師，有時候也測不對？你一個人算得準，不代表所有的周易大師都算的準，所以周易預測不可信。
關於這個問題，之前也解釋過，可能很多人沒有看到，今天就再說一次。首先周易本身是科學的，但科學不等於不會有錯。比如你在累計賬目時，可能會出錯，但不能因為出錯就說數學是騙人的，醫生可能出現誤診，甚至有些疾病根本也診斷不出來，但沒有人說醫學本身是騙人的，天氣預報出錯的頻率也很高，為什麼國家不但不禁止還天天在播報？為什麼沒有人說天氣預報不是科學的？
這是人們對《周易》本身的不公平，社會上有很多庸醫、假醫、假藥，他們也在到處騙人，人們都能理解這不是醫學本身的問題，而是人的問題，我們不會因為有這樣的假醫、庸醫而全面否定醫學這門學科。
同樣也有許多人打著周易旗號，到處去騙人，但這也不是周易本身的錯，為何因此卻全面否定易學這門學科呢？任何一門學科都有兩面性（陰陽性），都有積極的一面，也有負面影響。但我們不能因為它有負面影響，而就不去研究它，甚至否定它、扼殺它。
比如，電的作用性很大，給社會帶來很多積極因素，但電又令引起火災，過死人。再如槍支，有利的一方面可以起防護作用，消滅敵人，但犯罪分子卻用來危害人民和社會安全。其實這些東西的本身沒有錯，關鍵是操作它的人，是人的因素改變了它的效應。
周易也是一樣，有人利用周易採騙人，也有人運用周易來為人類造福。這關鍵是怎樣杜絕騙人的問題，而不是全面否定的問題。我們不會因為有醫生騙人有醫生誤診而不去看病，甚至取消醫院、診所，而是需要運用各種手段打擊這些假醫、假藥，儘量避免此類事情的發生，醫學如此，易學也應如此，這樣才公平，所以用一種平等、公平的心態和思想來看待弼易這門學科。
用辯證的思維去了解周易，才是科學的態度，任何極端的做法都是不正確的，周易不能達到百分之百，是這門學科的本身有其侷限性，這也是正常的，有些大師也經常斷錯，這也是正常現象。出錯是正常的，不出錯反而不正常。科學是無極限的，而人的精力、智能和知識是有極限的，所以用有極限的智能和知識永遠不能完全解決無板眼的問題。在考試中，有時會的問題都可能答錯，何況在自己極限之外不會的問題。
所以要正確看待大師的對與錯，不要僅憑一卦，一個八字論英雄。
閱讀更多 炳森國學講堂 的文章
