白巖松：“您也聽到了很多網友在議論，這個國家該捐，那個國家不該捐，你聽到這種聲音的時候會去想什麼？”
馬雲：“每個國家都有一些，腦子撞壞的混蛋，大概任何國家都有1%左右。如果我們都關注1%，而忘掉了99%善良的人群，我覺得這是人類的悲劇和悲哀，所以我們並不在乎這些！”
在這裡，這些國家的部分人攻擊我們的時候，我們大多數人被1%的人行為擋住視線，看不到99%人的善良，馬大叔幫了我們大忙，讓我們醍醐灌頂，明白還有大多數人的善良。
小時候老師教給我們一句名言：天才就是99%的汗水加上1%的靈感。告訴我們要加倍的辛苦才能達到天才的水平，或者說是天才都要付出99%的辛苦才有成就。強調99%的汗水的重要性。
後來又有人告訴我們這句名言的完整版應該是：天才就是1%的靈感加上99%的汗水，但那1%的靈感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。強調這1%的靈感的重要性，對應的有一句話就是大家常說的真理往往掌握在少數人的手裡。
到底是1%重要還是99%重要？曾經很長時間讓我迷惑，慢慢的就很少去真正的思考這個問題，以至於後來忘記了。
今天嘗試著用辯證法去解釋這個問題：凡是都有雙面性，那麼這個問題是不是也是這樣的呢？
第一面就是99%比1%重要。
在馬大叔的理論裡，告訴我們99%善良的人是重要的。確實如果我們過分的關注1%的邪惡，忽視了大多數人的善良，我想不僅是件悲哀的事情，我們自己有一天也會在這1%的邪惡裡了。
另外一面就是1%比99%重要。
拿最近的口罩事情來說吧，美國特朗普不斷就新冠甩鍋栽贓我國，而馬大叔還是選擇捐口罩給美國公民，很多人就覺得不該捐，而結果其實很清楚，我們不能因為這部分人的甩鍋，而不去幫助大多數善良的人。馬大叔做這件事情就是1%，很多人覺得不該捐就是99%，這就顯示出1%的重要性了。
再比如世界上的很多發明發現，哥白尼提出的"日心說"，有力地打破了"地心說"，顛覆了太多人的認知和想法；哥倫布發現新大陸，達爾文進化論等等發現，愛迪生的很多發明，這些都是少數人甚至是個人行為，極少數人掌握的發明創造技術和自然規律的發現是最重要的。
辯證法解釋事物兩面性的同時，還講究它們之間的關係，往往是相輔相成的。
1%的惡和99%的善良，它兩本就共存，世間是永遠消除不了惡的，用惡去體現善的美好，用善去感化惡的行為。正如外交部發言人耿爽表示：“在大災大難面前，自私、仇恨、攻訐從來不是正確的選擇，良知、互助、感恩才是強大的力量。”
地心說的顛覆也是這樣的，需要99%的人都去了解日心說，明白事情的本質，才是真正意義上的顛覆。愛迪生髮明的燈泡是一個人行為，可所有人都用上了就是99%的行為。所以說1%和99%從來都分不開。
還有學者就1%和99%來研究貧富差距等社會問題。
美國最權威的家庭財富數據顯示，從1983年到2007年的八次統計調查中，美國1%的家庭長期佔有35%左右的財富。而具體到財富結構，即便是中產階級也和1%的超級富裕家庭存在著巨大差異。也就是說窮人太多太窮，富人太少太富。“金融危機”爆發及後出現的“佔領華爾街”運動，就是貧富矛盾持續激化的最好證明。只有縮短貧富差距，社會才會和諧發展。
我們的周圍也一樣存在著1%和99%的組合。
生活從來都不缺少耀眼的光芒和平凡的群體，大多數人還是簡單平凡的，天才總是少數。世界首富之所以成為1%的首富，那是因為有99%的人在為他打工，替他賺錢，互相依附。1%的老闆一個人是成不了老闆的，只有老闆和99%的員工一起才能組合成一個公司。誰也離不開誰的，相互存在，員工替老闆賺錢，老闆給員工工資。如用魚和水的關係，魚因為水得以生存，水因為魚而有了生命。
1%的天才固然耀眼，但我們大多數人仍舊屬於99%。做好我們的事情，才能成就耀眼的夢想。高樓大廈平地而起，做好小事情，成就大非凡。
阿里巴巴和馬雲基金會，因為十幾萬的員工不辭辛苦，才能將口罩等防疫物資運往全世界。
華為，依靠18萬員工成為令世界尊敬的企業。
我們這些99%，一樣成就著今日頭條。
我是陸指王三，喜歡的關注
您是1%還是99%，留言告訴我
閱讀更多 陸指王三 的文章
