4月10日凌晨1點，檢察日報社長在頭條號“法律讀庫”上更新了一篇名為《我們可以遺忘原諒，但必須知道真相：肖戰227事件之全景掃描》的文章，該文字數長達一萬以上，全面深刻的探討了“肖戰227事件”的始末，截止小編髮文時（4月12日下午7時），該文已獲得6.2萬閱讀量和4381個評論，評論數依然在不斷上漲，可見網友們對該事件的討論有多激烈。
該文長達萬字，目前已引起廣泛討論
法律讀庫頭條號官方認證為“檢察日報社社長”
在這篇長文中，檢察日報社長進行了多層次和多個領域的深入探討，涉及了各種價值觀的激烈碰撞，也直白坦言目前“很難達成共識和容易的解決方案，但遵守中國法律和社會普遍接受的道德底線還是前提。”
文章中，社長首先直擊了處在此次事件中心的問題“偶像究竟該不該為粉絲行為買單”，文章認為明星和粉絲在根本上是“一種生產者和消費者的關係”，粉絲從明星身上受到的影響“是明星形成的一種副產品（by-product），不是明星的本職（精進技藝，拿出好作品）所在。”
文章中強調，讓明星來承擔教化眾生的責任，實際上讓明星承擔了不能承受之重。明星由於本身的影響力過大，實際上更要在品行上約束自己。
如果有粉絲的言行過激，損害了自身或者他人的利益，首先被追責的也應該是粉絲本人個體，而不是追著明星沒有教育好粉絲。
其次，文章探討了目前粉絲和粉圈存在的各種問題，從粉絲不斷攻擊/騷擾明星本人從而衍生出的“私生粉”（喜歡狂熱的跟蹤明星，挖掘明星私生活）的行為，到因為喜好不同不斷攻擊其他明星的行為，還有現在盛行的CP粉和唯粉之間的大戰，以及不喜歡明星結婚，甚至都很牴觸明星有戀愛對象。
接著，文章也探討了ao3網站、下墜小說和舉報相關的問題，由於文章過長，小編在這裡不再贅述。大家可以前往頭條號閱讀原文。
值得格外提出的一個問題是：媒體究竟在這場風波中扮演什麼角色？
文章中，作者也呼籲希望“有職業操守的媒體”能進一步調查清楚227事件的真相，為何會愈演愈烈？到底是什麼力量在推動？
在這篇文章的評論區，有大量的網友發表了自己的觀點，這裡節選幾個高贊評論：
另外，3月初檢察日報在報紙上刊登了五篇報道，這五篇報道分別從不同的維度去解析此次事件，引發了軒然大波。雖然檢察日報官方申明“不代表官方觀點”，但仍被有心人有意放大，並曲解為“檢察日報定性肖戰為失格藝人”，使檢察日報也深陷輿論漩渦中，檢察日報社長本人也網暴。此次社長也公開表示，最新的這篇文章才表明檢察日報的態度！
真理越辯越明，此次事件值得我們進一步討論和反思，尤其是對下一代的教育上，如何引導很重要，能引發如此大規模的討論也說明了該事件的影響力。唯一期望的就是處於事件中心的肖戰本人，能調整好心態，不受輿論的影響，期待肖戰早日出現的那天！
閱讀更多 是你的小甜豆 的文章
