經歷了2019年春節檔票房大戰後，華語影壇的各路巨星紛紛刷新了票房數據。
吳京的主演票房已經接近120億，黃渤、沈騰也相繼突破100億票房大關。王寶強和鄧超同樣距離百億票房只有一步之遙。
他們連同有82億主演票房成績在手的徐崢，也被一致公認為當今華語影壇的中生代六大超一流明星。簡稱"六超”。
一個電影人作品的含金量，不能只看表面的票房數字，要看到背後更深一層的東西。
有沒有形成品牌的能力？
在中國電影歷史上，真正在商業電影領域做成了品牌，只有成龍、周星馳和張藝謀這3個人。
什麼叫形成了電影品牌？
以張藝謀為例，他是在前期獲得了國內電影最多的國際獎項之後，積累了很大的聲譽，然後拍出了《英雄》，開啟了中國電影市場化進程。
在《英雄》以後3、5年，張藝謀只要拍電影，就基本上是國內最值得期待的年度大片，所有大牌演員都希望和他合作，票房也基本上是年度冠軍。電影品牌效應最大。
他是這類電影的核心和靈魂人物，任何人都取代不了，這就是電影品牌。
電影品牌和明星演員的區別？
第一：作用不可替代
成龍和周星馳，在創作力巔峰時期，真正實現了，只要他們拍電影，所有人都是圍著他們倆轉，都是為他們倆服務，現場操控也都是他們倆負總責。
雖然他們有些電影不掛導演名，但大家都知道誰才是拍板的那個人。
在《唐伯虎點秋香》中飾演華夫人的鄭佩佩，後來在接受訪談中就說“其實就是他（周星馳）導的，李力持是執行導演”。
周潤發和成龍、周星馳號稱雙週一成，但從來沒有周潤髮電影一說。因為周潤發雖然可能是主演電影最大的牌，很多電影也可能是圍繞他服務，但是創意並非來自周潤發，他也沒有掌控這部電影的一切。
第二：電影品牌和明星演員的話語權不一樣
吳京在《戰狼2》裡面，他的登峰公司就是主要出品方，擁有電影的版權。
成龍和周星馳後期擁有自主權以後，也都是自己公司作為電影主要出品方。
如果不具有成龍、周星馳和吳京這樣的地位，哪怕是周潤發這樣級別的明星演員，也不可能是出品人。作為投資人和作為演員，在一部電影的話語權，完全不可同日而語。擁有的決策權也完全不一樣。
這也是吳京和沈騰、黃渤、王寶強、鄧超的區別所在。
為什麼沒有提徐崢？因為徐崢也曾有過成功的導演電影，但距離吳京又有點遠。
結論顯而易見，吳京已經拉開其他人一個身位
吳京在《戰狼2》裡的作用，別人做不到，離開他們這個電影就無法拍出來。是先有了吳京，才會有《戰狼2》，沒有吳京，就永遠也不會出現《戰狼2》。
至於其他明星演員，比如黃渤、沈騰，他們主演的電影，也許換了其他演員，效果不一定有這麼好，但不是完全不可替代。
王寶強和鄧超也往電影品牌的方向上努力過，只不過王寶強導演的《大鬧天竺》票房和口碑都嚴重失敗，鄧超和俞白眉聯合導演的2個電影，也都是大爛片。
黃渤導演的《一出好戲》這種電影，是那種帶有實驗性的電影，沒有複製性，也就不可能成為電影品牌。
當然吳京經受過市場考驗的作品數量還不多，和成龍、周星馳還差不止一個檔次。吳京目前只有《戰狼2》、《流浪地球》是具有形成電影品牌的作品。
其中《流浪地球》是一部郭帆導演的電影，雖然吳京起到了很大的作用，但不能完全算是核心品牌。
而成龍和周星馳巔峰時期，有多部電影持續地證明了他們的能力。
總的來說，同為票房破百億的電影人，吳京是獨立一檔的存在
其他幾名，非要排個名的話，徐崢肯定是第二，他有成功的導演經歷，去年主演的《我不是藥神》也是非常成功的電影。
沈騰算第三，他是目前風頭最盛的喜劇演員，一年之內，他主演了3部電影，票房都在15億以上。
黃渤和王寶強再次之，他們的角色跨度更大，遠遠超出了沈騰和徐崢的喜劇範疇，具有影帝實力。
鄧超這兩年主演電影口碑和票房都落後一大截了，已經被前面幾位拉開一個身位了。
如果你喜歡電影，可以在下面說出你的觀點。或者關注我，大家一起討論電影的魅力
閱讀更多 文體皆開花 的文章
