假畫比真畫貴，張大千仿品拍出1.3億天價，網友：心疼原作者
過去有不少仿名畫的高手，他們的水平甚至可以居於模仿對象之上。這樣的作品，雖是仿品，但是卻不能否定其技術水平和收藏價值。假畫自古就有，關於假話的價值問題，人們對其的態度不一，非常複雜。
比如說仿畫造假界的一流大師，張大千。他曾經仿製過兩幅畫，一幅是仿巨然的《晴峰圖》，此畫在1940年完成，50年後以7千萬的高價成交。另一幅是模仿董源的《江堤晚景》，此畫1946年完成，70年後以1.3億元售出。這要讓原畫作者看到，肯定要哭的，網友心疼原作者。
上個世紀三十年代，著名的鑑賞家張蔥玉先生受邀，來到了張大千的獅網院（蘇州）做客。當時張蔥玉無意中走到一個房間，裡面掛滿了歷代名畫。原本以為這裡可能是張大千的珍藏。不過湊近了仔細辨認，張蔥玉才看出來這是張大千仿出來的。後來張蔥玉表示，如果有人把這些畫當真的賣給他，他是會買的。
名家仿別人的話，這種事在業界也褒貶不一。不過站在藝術的角度來說，一般作偽的人就是為了錢，那是缺德的行為。但是從另一個方面考慮，似乎仿畫也是可以被理解的。因為如果一位繪畫天才，但卻懷才不遇，在複雜的社會環境中，為了追求更高的目標，走如此之路，也是可以被理解的。
在中國的傳統書畫教育中，學生學習的就是老師的畫法，如果能夠畫得跟老師一模一樣，說明這學生已經學到了老師的精髓。模仿，是學習的重要且必須的途徑，這無可厚非。當今的很多博物館，並沒有因為張大千的仿品，而拒絕收藏。
著名的繪畫大師齊白石晚年的時候，因為自己的眼力跟不上，所以但凡需要畫蟲草之類的部分，都是由他的弟子代勞。著名的繪畫大師吳昌碩，晚年作畫也是由弟子趙子云代畫花卉，王一亭代畫山水人物。他們因為自己年事已高，體力不比當年，所以只是在落款時由本人親自題寫。
這類作品究竟算真，還是假呢？因為這些話都是由作者允許，落款也都是本人，那麼也有收藏價值的。如果站在投資的角度看，購買仿作也不是不可以，但是還是應該挑選“名家仿名家”的作品。即便不是，即便不是名家，也是明清或者民國時期的裝裱。退而求其次，也是有收藏價值的。
小編以上文中所說的假畫或者仿品，都是過去的名家或者繪畫高手的作品。今日的臨摹或者高科技造假等，可不能相提並論。有的人認為，不是名家的畫，就沒有價值。小編覺得這句話其實也沒有大錯，畢竟更多的收藏愛好者，收藏的目的是為了經濟價值。如果這幅畫沒有名氣，必然沒有人買，也就意味著沒有經濟利益。不過對於真的喜歡字畫，欣賞的是藝術，而不是單純為了投資收藏的藏友。即便不是名家之作，如果畫作水平高超，也有很高的收藏價值。
閱讀更多 精彩文章多多關注111 的文章
