我們在生活中多多少少都有聽說過“代孕”這詞。
之前，關於“代孕是否合法化”引起了網絡的一陣熱議，有人認為代孕就是違背倫理，將女性當做生育工具的事情，就是沒有人權，而且不符合倫理。
而有些人認為代孕可幫助那些無法生育的家庭，只要有規範的法律，就能在一定程度上消除代孕的灰色地帶，從容保證女性人權。
然而，這真的會有那麼理想嗎？
為了8000元，她們“心甘情願奉”獻出自己的子宮？
週末小康醫生就曾看過一部紀錄片《代孕者》，由於很多國家將代孕視為違法行為，對於一些不孕不育患者，但又渴望求子的夫婦而言，印度便成為了她們最後的希望。
英國廣播電視臺就以印度一家偏僻的村莊了拍攝了將近近百名孕婦的故事，而這裡的負責人-----Nayna Patel，是這家醫院的負責人，同時也是幫助這裡孕婦接生。
10年前，從她創造這家代孕機構，一直都為五湖四海的不孕夫婦提供了專業代孕服務。
儘管一直以來她也成為了輿論中心，有人說她是幫助女性經濟的助手，也有人說她是剝削者與毀滅者。
即便如此，代孕在印度是合法（2016年，印度政府頒佈了一項法案草案，禁止非印度籍人士及同性戀伴侶在印度尋找代孕），且代孕成本又是相對較低，這也促使很多歐美白人夫婦選擇前往來完成求子的夢想。
而對於代孕者而言，在代孕機構她們得到無微不至的照顧，有專門保姆進行護理，在代孕機構也會依據個人體質不同，為她們制定了相應的營養餐。
只要她們順利生下健康的孩子，就能拿到8000美金，摺合人民幣5.5萬左右。這筆看起來不大的報酬，對很多依舊處在溫飽線以下的女性而言，這相當於10年的打工賺的錢。
代孕，這難道是變相的買賣人口嗎?
很多人都譴責創始人Nayna Patel，認為代孕這行為就跟買賣人口沒什麼兩樣，都是“一手交錢一手交貨”。
但創始人認為這是一種商業行為，這個世界的不公平，讓有些夫婦窮盡一生都無法擁有屬於自己的孩子，而有些女性卻可以不負責地肆意打胎。
再加上印度本身很多女性連基本生存問題難以解決，若通過代孕既能滿足這些女性的生存問題，又能幫助一些不孕夫婦解決繁衍問題，豈不是兩全其美？
而針對倫理層面上，Nayna Patel也稱這些雖說也有，但並不多，絕大多數代孕者都會遵守當初與代孕機構所簽下的協議----出生的孩子與自己完全沒有任何關係。
代孕，難道就成了一樁擺脫貧窮的美事？
即便代孕能為很多不孕夫婦帶來希望，也能解決部分貧窮女性的生存問題，但代孕若將開放化，帶來後果遠遠是讓人觸目驚心。
在紀錄片，並不是所有代孕者都是自願接受代孕。
有些代孕者是因給家裡的小姑子拿去做嫁妝；
有些是完全被丈夫強逼，因為丈夫嫌棄她不賺錢......
還有一位代孕者在生產差點喪命，但丈夫一直鼓勵她，認為至少拿到錢就算沒白受罪。
暫且不說代孕本身對女性的帶來身體傷害，對於社會而言，若將代孕合法化，勢必引發的倫理道德問題，以及誘發犯罪行為，都是不可預估。
若女性徹底成為了利益下的犧牲品，有多少無辜的女性會蒙受災難，有多少女孩又會被親人親自送往代孕機構。
這種不受法律支持且週期漫長的地下交易，若不到孩子成功降生之前，交易始終在各方面都難以相互信任的情形下推進，期間又有多少相互隱瞞乃至欺騙？
畢竟，在這個世界，有人的地方就會利益，而有利益的地方，同樣也是滋生犯罪。
也許我們反對不是代孕，而是隱藏在代孕背後那些更深層次的東西。
閱讀更多 Z娛樂 的文章
