交這份作業沒花多久，碼字還是比較容易的，因為區別確實非常大，本以為前端之間的音質差距自己很難聽出來，但經過這次對比，可以大膽承認自己不是木耳了。
首先感謝甲苯中國提供的LP6樣機，還配上了皮套，有個小槽點是頂部音量旋鈕標註 “大-小”的貼紙，方向可能貼反了，接上ie800s之前，我特意順時針旋到底，結果插上ie800s後耳朵差點炸了..
對比的播放器是樂彼自家的L6，之前買它一來因為沒啥預算，消費觀念裡隨身萬萬不可過萬，對工薪階層而言9k的價格已然到頂，二來都說樂彼播放器注重素質、還原性好、音色乾淨，個人喜歡偏冷靜且耐聽的聲音，所以選擇了它作為ie800s的搭檔。個人對ie800s又愛又恨，愛的是它的總體風格十分符合本人審美，清冷不失趣味，恨的是對於播放器過於苛刻，很難馴服，為了它試過好幾次錯，花了不少銀子。這次試聽3萬元的播放器，儘管自己是不可能掏錢包買，但也算解了饞，所得收穫也是有的：知道了什麼叫推好的ie800s，原來一個難伺候的微動圈耳塞可以發出這種聲音。
前面說了前端音質差別巨大，所以先放結論：LP6>L6的差距大於L6>手機的差距，而且是全方位的。
外在的對比簡單說下：
LP6外殼是黃銅鍍金，很有分量，仔細看了下並未出現掉漆，旋鈕手感非常好，皮套檔次一般；L6體積比LP6小兩圈，重量也輕很多，旋鈕手感明顯不如LP6，就便攜性而言，LP6出街很不方便，建議當揹包機，L6可以輕鬆放褲袋裡。操作界面兩者差不多，用慣了L6能輕鬆上手LP6，樂三萬多了個專業EQ，據說接近無損音效，試了下對三頻走向的改變還是很明顯的，至於失真多少並聽不出來，不過實際音質對比都是關了音效的。
下面就是音質方面的感受，基於ie800s，有四個方面感觸最深：
一、深度：
樂三萬下的ie800s聽出了明顯的縱深，哪怕是流行錄音，可以聽出歌者和背後背景的距離感，或者說深邃感，反之L6的聲音是平面的、只有橫軸沒有縱軸的，這種明顯的縱深感差距導致LP6的空間感十分完整，對比下L6似乎沒有了聲場。這也是區別最大的一個。以前聽很多播放器，結合很多試音曲或者自己喜歡的流行樂，如果用同一副耳機，是聽不出聲場區別的，即使有，差距也微乎其微，但這次聽了樂三萬，顛覆了我對ie800s聲場的認識，原來規整的、有前後左右的聲場是這樣的。
二、力度：
本來對l6推ie800s的力度是滿意的，清晰、下潛也有、速度適中，然而換到LP6的瞬間，還是被“震”了一下，當然不會這麼誇張，只是內心的小小震動。LP6下ie800s的低頻太紮實了，敲下去的輕微震動感或者叫殘響感交代得相當清楚，簡言之就是老燒說的毫不拖泥帶水、又能砸到心頭的低頻，選動感的音樂試，節奏節拍感強勁，能帶動自己的情感，這種低頻的帶入感以前並未有隨身做到過。ie800s只是小小的耳塞，不可能像大耳那樣澎湃有氣勢，可結實渾圓的打擊感，能從音樂中剝離出砰砰的低音“拳頭”，耳塞範疇裡已出乎預料。
三、密度：
聽頂級隨身的好處是特別爽，缺點就是聽1小時左右就會累。LP6的密度實在是超出了隨身的範疇——原來ie800s的人聲可以貼臉，你信嗎？我其實不信，可對比L6最直接的差別就是這個，L6的人聲一下子後退到抵住牆邊，LP6的人聲是撲在臉上的，結象很大，口型清晰度無可挑剔。雖然低頻無法達到大耳機的氣勢感，但就這撲面而來的人聲氣勢感，我認為並不輸給大耳。
ie800s從來不以人聲見長，可LP6榨乾了它的人聲信息量，之前被高頻遮蓋的部分一下子都暴露出來，唯一沒有解決的還是800系列特有的顆粒感，對比一些水潤的耳塞，會偏幹，至於素質上，至於素質上，我是真挑不出毛病了。四、通透度：
對高頻的理解，個人認為是最難的，因為包含的東西大多在於音色部分，原來聽手機覺得亮就是好的高頻，後來升級L6覺得亮+齒音少才是好的高頻，而LP6直接告訴你：通透才是好的高頻。l6很大的功勞在於壓住齒音，ie800s的齒音還挺難控制住的，一般播放器都搞不定，lp6更強大的控制力在於收住齒音的同時，把小提琴的音色還原的更充分，聽感反映上首先是不同聲軌分離，人聲和提琴伴奏各自都更清楚，其次是琴聲的泛音更為飽滿，同時一點不刺耳，只是因為各種音軌交代得過於清楚，會增加聽力疲勞感。通的關鍵在於“順”，把毛刺理順、把不同發聲體位置弄順，透在於“明”，抵達了極高頻率泛音列的終點、獲得明亮自然的音色。
一邊聽著LP6、一邊碼這些字，此時耳朵又有點累。說完上面4點，彷彿結論是聲場完美、低頻完美、中頻完美、高頻完美。
那還是要說說缺點的：
第一、樂彼說LP6是主要為高端耳塞設計，但耳機口增益還是調得大了些，對低阻高敏耳塞不太友好，容易炸耳朵，更建議接ie800s這種低靈敏度耳塞；
第二，即使是推ie800s，還是有推過的感覺，那種人聲偏大的結像和撲面的氣勢感，放在歐美流行裡還算合適，但聽一些溫柔、細膩風格樂曲就顯得有些“血盆大口”，似乎力道用過了，
有人說最高級的聲音是收放自如的，LP6放做的相當出色，收還差了一點；最後一點是4.4平衡口，相比6.3耳機口區別很小，平衡相比單端口的提升幅度沒有L6的2.5平衡口明顯。
最後再簡單小結下，個人對樂三萬的設計想法是在相對便攜的前提下做出最好的音質，如果圈定隨身範疇，那麼LP6表現出來的實力確實配得上價格，但如果有大耳機的話，我還是更願意嘗試臺式設備，可能是執念，因為聽過中高端耳塞的“理論極限”音質後，還是確定了耳塞系統無法戰勝大耳系統，縱使你前端再好，耳塞始終是瓶頸。
原鏈接：
原來完全體的IE800s是這樣的..樂三萬LP6黃金版試聽 ！
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2180390&extra=
閱讀更多 甲苯SoundBar 的文章
