《盜筆》《鬼吹燈》是很好的文學作品,為何導演不喜歡拍攝盜筆呢

自從天下霸唱的盜墓探險系列的小說《鬼吹燈》問世之後,網絡文學界可謂是掀起了一陣狂熱的盜墓風。隨著《鬼吹燈》的更新,盜墓這一個題材也進入到了我們的視野,之後南派三叔的《盜墓筆記》系列再次把這一個題材提高到了另一個巔峰。

《盜筆》《鬼吹燈》是很好的文學作品,為何導演不喜歡拍攝盜筆呢

但是,在《盜墓筆記》之後,再無十分優秀的盜墓題材的書籍出現。之後盜墓題材的這個題材開始走向了影視化的場地。當然影視化的作品也是由《盜墓筆記》和《鬼吹燈》來改編的。不知道大家有沒有發現這樣一件事,那就是,《盜墓筆記》和《鬼吹燈》這兩個題材的影視劇好評度全部傾向於了《鬼吹燈》。雖然《鬼吹燈》也有幾部影視劇的評價不是特別的好,但是導演們卻都想要把《鬼吹燈》給影視化。

《盜筆》《鬼吹燈》是很好的文學作品,為何導演不喜歡拍攝盜筆呢

《盜墓筆記》和《鬼吹燈》都是盜墓題材中最棒的故事,雖然他們講的都是盜墓的故事,也都有各自強大的粉絲群體,但是《鬼吹燈》和《盜墓筆記》中的故事卻並不是一樣的。雖然他們講的都是盜墓。

《盜筆》《鬼吹燈》是很好的文學作品,為何導演不喜歡拍攝盜筆呢

小編認為,導演們之所以會拍攝《鬼吹燈》而不去拍攝《盜墓筆記》的原因是因為,《鬼吹燈》這些故事都是有著自己的一個框架的,雖然這些故事之間會有著這樣那樣的聯繫,但是單單拎出一本來看的話,不會出現看不懂的情況。

《盜筆》《鬼吹燈》是很好的文學作品,為何導演不喜歡拍攝盜筆呢

而《盜墓筆記》則不同了,《盜墓筆記》的故事是一環扣一環,這樣的故事固然精彩,但是要分開拍攝的話有的觀眾估計會看不明白在加上《盜墓筆記》中 所有的改編劇都是由南派三叔參與編撰的,這樣一來,本來應該填上的坑到了這裡會出現新的坑。

《盜筆》《鬼吹燈》是很好的文學作品,為何導演不喜歡拍攝盜筆呢

不僅如此,在這兩個故事的人物刻畫上。《盜墓筆記》中的三大主角,吳邪、王胖子以及張起靈。在這三個人中,王胖子可以說是見財起意的莽夫,吳邪是心思縝密的人,張起靈則是一個很有原則的人。加上三叔給張起靈設置的人物是失憶之後的張起靈,所以這樣一來,張起靈的背景就會給人以神秘和奇怪的感覺。

《盜筆》《鬼吹燈》是很好的文學作品,為何導演不喜歡拍攝盜筆呢

但是隨著故事的推移,這三個人的性格開始出現了變化,換句話說,隨著整個故事的推進,《盜墓筆記》中三個主角的性格就變成好像是一個模子中刻畫出來的一樣了。而《鬼吹燈》則不一樣,無論故事進行到了哪裡,三個主人公的性格依舊是那麼的鮮明。就連書中的一些小人物的性格刻畫也是完全的不一樣。《鬼吹燈》這個故事之所以會這麼成功,就是在於人物刻畫的十分鮮明。

《盜筆》《鬼吹燈》是很好的文學作品,為何導演不喜歡拍攝盜筆呢

如果說《鬼吹燈》要比《盜墓筆記》的人物刻畫的好的話,那麼在《鬼吹燈》的故事情節以及邏輯上,《鬼吹燈》也是要比《盜墓筆記》強的。大家都知道, 在《盜墓筆記》的後面,因為南派三叔的筆力有限,到最後腦洞大開的時候,因為三叔自己的原因,到了這本書完結的時候,三叔依舊沒能把之前所挖的坑填上,然後用一個開放式的結局作為《盜墓筆記》這部作品的結局。

《盜筆》《鬼吹燈》是很好的文學作品,為何導演不喜歡拍攝盜筆呢

三叔這麼做並沒有什麼不好的地方,但是如果這部作品被改編成 影視劇的話,一個連作者都不知道該如何去結局的作品,交給其他的編劇,無論怎麼去拍攝總會有人不滿意的。這一點《鬼吹燈》就做的很好,在《鬼吹燈》的開頭就是一個以說書人為主要基調的方式去進行。並且節奏把握的也很好。這一點也是《鬼吹燈》比《盜墓筆記》要好的原因。

《盜筆》《鬼吹燈》是很好的文學作品,為何導演不喜歡拍攝盜筆呢

小編並不是說《盜墓筆記》這個作品不好。如果單單作為一部網絡文學作品的話,那麼《盜墓筆記》的藝術成就很高,但是如果要把《盜墓筆記》這部作品改編成影視劇,那它在影視劇中的地位估計還沒有《鬼吹燈》高。這一點是毋庸置疑的。


分享到:


相關文章: